Andy Burnham Bilang Bagong Punong Ministro: Ano ang Kahulugan ng Pagbabago sa Pamumuno ng Britanya para sa Online Gambling

Nayanig ang tanawin ng politika sa Great Britain, ngunit para sa merkado ng pagsusugal, mayroong senyales ng pagpapatuloy. Ang bagong Punong Ministro na si Andy Burnham ay muling inayos ang kanyang mga kasamahan sa pamahalaan at gumawa ng desisyon na nagbibigay ng ginhawa sa industriya. Si Lisa Nandy ay nananatili bilang Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport. Sa isang ministeryo na pinamunuan ng siyam na magkakaibang opisyal mula pa noong 2019, ang pagtalagang ito ay isang bihirang angkla ng katatagan. Dahil kasali na siya sa mga nakaraang proseso ng reporma, hindi na kailangan ang mahabang panahon ng pagtuturo sa napakakumplikadong mga dokumento ng industriya ng pagtaya.

Pinalawak pa ni Burnham ang saklaw ng tungkulin ni Nandy. Ang digital policy ay muling nasa ilalim ng kanyang departamento matapos mabuwag ang Department for Science, Innovation and Technology na nilikha sa ilalim ni Rishi Sunak. Para sa mga operator ng online casino at sports betting, nangangahulugan ito na si Nandy ang mananatiling pangunahing pigura sa pangangasiwa sa mga huling yugto ng mga repormang nakabalangkas sa 2023 Gambling Act Review White Paper. Ito ay naglalagay ng responsibilidad para sa mga huling yugto ng malalayong reporma sa mga pamilyar na kamay, na nagpapataas ng pagiging hulaan para sa mga kumpanya sa isang mahirap na kapaligiran ng regulasyon.

Mga Numero at Katotohanan

Isang sentral na punto sa agenda ni Nandy ang pagpapakilala ng Financial Risk Assessments (FRAs) ng Gambling Commission. Ang mga pagsusuring ito ay magkakabisa sa sandaling magdeposito ang mga customer ng £150 o higit pa sa loob ng 30 araw. Ito ay isang kontrobersyal na paksa, dahil kinatatakutan ng mga kritiko ang malaking burukratikong gawain at mga alalahanin sa proteksyon ng data. Kasabay nito, may mga pagbabago sa pananalapi. Ang Remote Gaming Tax ay itinataas na sa 40 porsyento noong Abril. Mula Abril 2027, ang pangkalahatang betting duty sa mga online sports wager ay nakatakda ring tumaas mula 15 hanggang 25 porsyento. Ang mga numerong ito ay naglalarawan ng napakalaking pressure na dinaranas ng mga legal na provider sa United Kingdom.

Ang industriya mismo ay isang pang-ekonomiyang mabigat. Ayon sa Betting and Gaming Council (BGC), sinusuportahan ng sektor ang 109,000 trabaho at nag-aambag ng £4 bilyon sa buwis bawat taon. Ang Gross value added ay tinatayang nasa £6.8 bilyon. Sa kabila ng pang-ekonomiyang kaugnayan nito, ang awtoridad sa regulasyon, ang Gambling Commission, ay nananatiling isang construction site. Wala pang permanenteng tagapangulo mula nang umalis si Marcus Boyle 18 buwan na ang nakalilipas, at ang dating CEO na si Andrew Rhodes ay umalis din sa awtoridad noong Abril. Kailangan ni Nandy na higit na tiyakin ang pagpapatuloy ng tauhan dito.

Kaligiran

Nagdadala si Andy Burnham ng kanyang sariling pilosopiya sa tanggapan ng Punong Ministro. Bilang dating Mayor ng Greater Manchester, siya ay tagapagtaguyod ng rehiyonal na devolution. Sinusuportahan niya ang mga panawagan noon para mabigyan ng higit na kapangyarihan ang mga lokal na awtoridad sa paglilisensya ng mga establisyemento ng pagsusugal. Ito ay maaaring mangahulugan na ang mga lungsod tulad ng Liverpool o Sheffield, na nagpoposisyon na laban sa advertising ng pagsusugal, ay maaaring pahintulutan na magpatupad ng mas mahigpit na mga patakaran sa lokal na antas sa hinaharap. Nakikita ng mga tagapagtaguyod ng reporma ang isang kakampi kay Burnham, habang ang mga lobby group ng industriya ay nananatiling mapagduda.

Ang kritikal na pananaw patungkol sa advertising lalo na ay nagdudulot ng pagkabahala sa mga provider. Umaasa ang mga aktibista tulad ng Coalition to End Gambling Ads (CEGA) para sa mabilis na panalo sa ilalim ng bagong pamumuno. Malinaw na binalangkas ni Grainne Hurst, pinuno ng Betting and Gaming Council, ang mga inaasahan at alalahanin ng mga provider sa bagong pamahalaan:

"Nais naming makipagtulungan sa Kalihim ng Estado upang tugunan ang aming malubhang alalahanin tungkol sa Financial Risk Assessments. Hindi pa naipapakita ng Gambling Commission na sapat na tumpak at maaasahan ang pinagbabatayang datos. Ang pagsusulong bago malutas ang mga alalahaning iyon ay nanganganib na itaboy ang mga customer palayo sa regulated na sektor at patungo sa lumalaking ilegal na merkado ng pagsusugal." - Grainne Hurst, Chief Executive ng Betting and Gaming Council

Bakit Mahalaga Ito para sa mga Manlalaro sa Aleman

Ang mga pag-unlad sa UK ay madalas na inoobserbahan sa Alemanya bilang panimula sa posibleng paghihigpit sa regulasyon. Habang ang modelo ng Britanya ay itinuturing na napaka-liberal sa mahabang panahon, ang mga patakaran ay papalapit na sa German GlüStV 2021 sa ilang mga punto. Para sa mga manlalaro sa Alemanya, gayunpaman, ang sitwasyon ay nananatiling mas malinaw na tinukoy, ngunit mas mahigpit din, sa pamamagitan ng GGL whitelist at ng LUGAS system. Sa Alemanya, isang mahigpit na limitasyon sa deposito na 1,000 euro bawat buwan sa lahat ng provider ang ipinatutupad na, na mas mahigpit kaysa sa £150 na check thresholds na ngayon ay pinag-uusapan sa Inglatera.

Ang mga customer sa Alemanya na naglalaro sa mga legal na provider ay nakikinabang sa seguridad ng GGL license. Ang mga financial check na pinag-uusapan sa Great Britain ay maaaring humantong sa mga katulad na paggalaw ng migration doon tulad ng nakita natin sa Alemanya pagkatapos ng pagpapakilala ng 1 euro limit bawat spin sa slots. Ang mambabatas ng Alemanya ay umaasa sa pag-iwas sa pamamagitan ng teknolohiya at sentral na pagsubaybay, habang ang England ay sinusubukang makamit ang katulad na epekto ng proteksyon sa pamamagitan ng indibidwal na mga pagsusuri sa panganib ng data sa bangko. Ang direktang impluwensya sa mga patakaran ng Alemanya ay hindi inaasahan sa maikling panahon, ngunit ang trend patungo sa mas maraming kontrol ng estado para sa mataas na turnovers ay isang penomenong pang-Europa.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga GGL-licensed Casinos

Para sa mga operator na may German GGL license, ang pagbabago ng direksyon sa London ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng isang matatag na balangkas ng regulasyon. Ang kawalan ng katiyakan sa England tungkol sa eksaktong disenyo ng Financial Risk Assessments ay nagpapakita na ang malinaw, kahit na mahirap, na mga patakaran tulad ng sa GlüStV 2021 ay maaaring mag-alok ng isang kalamangan: legal na katiyakan. Ang mga casino sa Alemanya ay hindi kailangang makipaglaban sa mga lokal na awtoridad tungkol sa mga permit sa advertising, dahil ang mga patakaran ay naka-harmonize sa buong bansa ng GGL.

Gayunpaman, ang halimbawa ng Britanya ay nagbababala laban sa labis na mga pasanin sa buwis. Kung masyadong mataas ang mga bayarin, tulad ng reklamo ng mga asosasyon doon, bumababa ang kompetisyon laban sa black market. Nahihirapan na ang mga provider sa Alemanya sa mataas na buwis sa mga taya ng laro. Ang pagtingin sa England ay nagpapakita na ang isang napaka-agresibong patakaran sa buwis ay maaaring maglagay sa panganib ng channelization effect. Samakatuwid, dapat hanapin ng mga GGL-licensed casino ang diyalogo sa mga pulitiko upang mapanatili ang balanse sa pagitan ng proteksyon ng manlalaro at kakayahang mabuhay ng merkado bago maging karaniwan ang mga katulad na pagtaas ng buwis tulad ng 40 porsyento sa remote gaming sa UK sa Alemanya.