Енді Бернем — новий Прем'єр-міністр: Що означає зміна лідерства у Великій Британії для онлайн-гемблінгу

Політичний ландшафт Великої Британії хитається, але для ринку гемблінгу є сигнал стабільності. Новий прем'єр-міністр Енді Бернем провів реорганізацію свого кабінету і прийняв рішення, яке викликало полегшення в індустрії. Ліза Ненді залишається на посаді Державного секретаря з питань цифрових технологій, культури, медіа та спорту. У міністерстві, яке з 2019 року очолювали дев'ять різних осіб, це призначення є рідкісною опорою стабільності. Оскільки вона вже була залучена до попередніх процесів реформ, немає потреби в тривалому періоді введення в курс справ, пов'язаних з надзвичайно складними досьє індустрії ставок.

Бернем навіть розширив повноваження Ненді. Цифрова політика знову безпосередньо підпорядковується її департаменту після того, як було скасовано Департамент науки, інновацій та технологій, створений за Ріші Сунака. Для операторів онлайн-казино та спортивних ставок це означає, що Ненді залишається ключовою фігурою, яка наглядає за завершальними етапами реформ, викладених у Білій книзі про огляд законодавства про азартні ігри 2023 року. Це передає відповідальність за останні етапи далекосяжних реформ у знайомі руки, що підвищує передбачуваність для компаній у складному регуляторному середовищі.

Цифри та факти

Центральним пунктом порядку денного Ненді є впровадження Оцінки фінансових ризиків (FRA) Комісією з азартних ігор. Ці перевірки набирають чинності, як тільки клієнти вносять 150 фунтів стерлінгів або більше протягом 30 днів. Це суперечлива тема, оскільки критики побоюються величезних бюрократичних зусиль та проблем із захистом даних. Паралельно відбуваються фінансові зміни. Податок на дистанційні ігри вже було підвищено до 40 відсотків у квітні. З квітня 2027 року загальний податок на ставки на онлайн-спортивні ставки також зросте з 15 до 25 відсотків. Ці цифри ілюструють величезний тиск, під яким перебувають легальні провайдери у Сполученому Королівстві.

Сама індустрія є економічним важковаговиком. За даними Ради зі ставок та ігор (BGC), сектор підтримує 109 000 робочих місць і щорічно сплачує 4 мільярди фунтів податків. Валова додана вартість оцінюється в 6,8 мільярда фунтів стерлінгів. Незважаючи на цю економічну значущість, регуляторний орган, Комісія з азартних ігор, залишається будівельним майданчиком. Постійного голови немає з моменту відходу Маркуса Бойла 18 місяців тому, а колишній генеральний директор Ендрю Роудс також залишив відомство у квітні. Ненді терміново потрібно забезпечити кадрове безперервність тут.

Контекст

Енді Бернем привносить у крісло прем'єр-міністра власну філософію. Як колишній мер Великого Манчестера, він є прихильником регіональної деволюції. У минулому він підтримував заклики надати місцевим органам влади більше повноважень щодо ліцензування закладів азартних ігор. Це може означати, що міста, як-от Ліверпуль чи Шеффілд, які вже позиціонуються проти реклами азартних ігор, у майбутньому зможуть запровадити значно суворіші правила на місцевому рівні. Прихильники реформ бачать у Бернемі союзника, тоді як галузеві лобістські групи залишаються скептичними.

Критичне ставлення до реклами особливо викликає занепокоєння у провайдерів. Активісти, такі як Коаліція за припинення реклами азартних ігор (CEGA), сподіваються на швидкі перемоги під новим керівництвом. Грейн Херст, голова Ради зі ставок та ігор, чітко сформулювала очікування та занепокоєння провайдерів щодо нового уряду:

"Ми хочемо співпрацювати з Державним секретарем для вирішення наших серйозних занепокоєнь щодо Оцінки фінансових ризиків. Комісія з азартних ігор ще не довела, що вихідні дані є достатньо точними та надійними. Якщо ми будемо просуватися вперед до врегулювання цих питань, це ризикує відвернути клієнтів від регульованого сектора та направити їх до зростаючого нелегального ринку азартних ігор." - Грейн Херст, Головний виконавчий директор Ради зі ставок та ігор

Чому це важливо для німецьких гравців

Події у Великій Британії часто розглядаються в Німеччині як прелюдія до можливого посилення регуляторних заходів. Хоча британська модель довгий час вважалася досить ліберальною, зараз за деякими пунктами правила наближаються до німецького GlüStV 2021. Для німецьких гравців, однак, ситуація залишається більш чітко визначеною, але й більш обмежувальною, завдяки білому списку GGL та системі LUGAS. У Німеччині вже діє суворий ліміт депозитів у 1000 євро на місяць для всіх провайдерів, що значно суворіше, ніж порогові показники перевірки у 150 фунтів стерлінгів, які зараз обговорюються в Англії.

Німецькі клієнти, які грають у легальних провайдерів, отримують переваги від безпеки ліцензії GGL. Обговорювані у Великій Британії фінансові перевірки можуть призвести до міграції гравців, подібної до тієї, що ми бачили в Німеччині після запровадження ліміту в 1 євро за спін на слотах. Німецький законодавець покладається на превентивні заходи через технології та централізований моніторинг, тоді як Англія зараз намагається досягти подібного захисного ефекту за допомогою індивідуальних перевірок ризиків банківських даних. Прямого впливу на німецькі правила найближчим часом не очікується, але тенденція до посилення державного контролю за високими оборотами є загальноєвропейським явищем.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для операторів з німецькою ліцензією GGL зміна курсу в Лондоні підкреслює важливість стабільної регуляторної бази. Невизначеність в Англії щодо точного дизайну Оцінки фінансових ризиків показує, що чіткі, хоч і суворі, правила, як у GlüStV 2021, можуть мати перевагу: юридична визначеність. Казино в Німеччині не повинні боротися з місцевою владою за дозволи на рекламу, оскільки правила узгоджені на національному рівні GGL.

Проте британський приклад застерігає від надмірного податкового тягаря. Якщо ставки стануть надто високими, як скаржаться асоціації, конкурентоспроможність проти чорного ринку знижується. Німецькі провайдери вже стикаються з високими податками на ставки в іграх. Погляд на Англію показує, що надмірно агресивна податкова політика може поставити під загрозу ефект каналізації. Тому казино з ліцензією GGL повинні шукати діалогу з політиками, щоб зберегти баланс між захистом гравців та життєздатністю ринку, перш ніж подібні податкові підвищення, як 40-відсотковий податок на дистанційні ігри у Великій Британії, стануть поширеними в Німеччині.