Endijs Bērnhams kā jaunais premjerministrs: Ko Lielbritānijas valdības maiņa nozīmē tiešsaistes azartspēlēm

Politisko ainavu Lielbritānijā satricina, taču azartspēļu tirgum tā ir konsekvences pazīme. Jaunais premjerministrs Endijs Bērnhams ir pārveidojis savu padomnieku sastāvu un pieņēmis lēmumu, kas industrijā izsauc atvieglojuma nopūtu. Liza Nandi paliek Digitālās, kultūras, mediju un sporta valsts sekretāra amatā. Šis iecēlums, ministrijā, ko kopš 2019. gada vadījuši deviņi dažādi amata ieņēmēji, ir reta stabilitātes zīme. Tā kā viņa jau bija iesaistīta iepriekšējos reformu procesos, nav nepieciešams ilgs adaptācijas periods ļoti sarežģītajos derību industrijas dokumentos.

Bērnhams pat paplašinājis Nandīnas pilnvaras. Digitālā politika atkal ir tieši viņas departamenta pārziņā pēc tam, kad tika likvidēts Rīši Sunaka izveidotais Zinātnes, inovāciju un tehnoloģiju departaments. Tiešsaistes kazino un sporta derību operatoriem tas nozīmē, ka Nandi joprojām ir galvenā persona, kas pārrauga 2023. gada Azartspēļu likuma pārskatīšanas balto grāmatu izklāstīto reformu pēdējās stadijas. Tas nozīmē, ka plašo reformu galvenās fāzes uzticētas pazīstamām rokām, kas palielina paredzamību uzņēmumiem sarežģītā regulējošā vidē.

Skaitļi un fakti

Atslēgas punkts Nandīnas darba kārtībā ir Azartspēļu komisijas ieviestie Finanšu riska novērtējumi (FRA). Šīs pārbaudes stājas spēkā, tiklīdz klienti 30 dienu laikā iemaksā 150 sterliņu mārciņu vai vairāk. Tas ir pretrunīgs temats, jo kritiķi baidās no milzīga birokrātiska darba un datu aizsardzības problēmām. Paralēli notiek finanšu pārmaiņas. Attālināto spēļu nodoklis aprīlī tika paaugstināts līdz 40 procentiem. No 2027. gada aprīļa arī vispārējais derību nodoklis par tiešsaistes sporta likmēm pieaugs no 15 līdz 25 procentiem. Šie skaitļi ilustrē milzīgo spiedienu, kas tiek izdarīts uz likumīgajiem pakalpojumu sniedzējiem Apvienotajā Karalistē.

Industrija pati par sevi ir ekonomisks smagsvars. Saskaņā ar Derību un azartspēļu padomes (BGC) datiem, sektors nodrošina 109 000 darbavietu un katru gadu nodokļos iemaksā 4 miljardus sterliņu mārciņu. Bruto pievienotā vērtība tiek lēsta 6,8 miljardi sterliņu mārciņu. Neskatoties uz šo ekonomisko nozīmīgumu, regulējošā iestāde, Azartspēļu komisija, joprojām ir būvlaukums. Kopš Markusa Boila pirms 18 mēnešiem ir bijusi pastāvīga priekšsēdētāja amata neesība, un arī bijušais izpilddirektors Endrjū Rodss aprīlī pameta iestādi. Nandi steidzami jāpanāk personāla nepārtrauktība šeit.

Fons

Endijs Bērnhams savā premjerministra amatā ienes savu filozofiju. Kā bijušais Lielās Mančestras mērs, viņš ir reģionālās decentralizācijas aizstāvis. Iepriekš viņš ir atbalstījis aicinājumus piešķirt vietējām pašvaldībām vairāk pilnvaru pār azartspēļu iestāžu licencēšanu. Tas varētu nozīmēt, ka pilsētas, piemēram, Liverpūle vai Šeffīlda, kas jau nostājas pret azartspēļu reklāmu, nākotnē varētu ieviest ievērojami stingrākus noteikumus vietējā līmenī. Reformu aizstāvji šeit redz Bērnhamu kā sabiedroto, savukārt industrijas lobiju grupas paliek skeptiskas.

Kritiskā nostāja pret reklāmu īpaši rada bažas operatoriem. Aktīvisti, piemēram, Koalīcija azartspēļu reklāmu izbeigšanai (CEGA), cer uz ātrām uzvarām jaunās vadības laikā. Greina Hērsta, Derību un azartspēļu padomes vadītāja, skaidri formulēja operatoru cerības un bažas attiecībā uz jauno valdību:

"Mēs vēlamies sadarboties ar valsts sekretāri, lai risinātu mūsu nopietnās bažas par Finanšu riska novērtējumiem. Azartspēļu komisija vēl nav pierādījusi, ka pamata dati ir pietiekami precīzi un uzticami. Turpinot virzīties uz priekšu, pirms šīs bažas ir atrisinātas, pastāv risks, ka klienti tiks novirzīti no regulētā sektora uz augošo nelegālo azartspēļu tirgu." - Greina Hērsta, Derību un azartspēļu padomes izpilddirektore

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Notikumi Lielbritānijā bieži tiek novēroti Vācijā kā iespējamu regulējošo pasākumu pastiprināšanas priekšvēstnesis. Kamēr britu modelis ilgu laiku tika uzskatīts par ļoti liberālu, noteikumi tagad dažos punktos tuvojas vācu GlüStV 2021. Vācijas spēlētājiem gan situācija paliek skaidrāk definēta, bet arī ierobežojošāka, pateicoties GGL baltajam sarakstam un LUGAS sistēmai. Vācijā jau ir spēkā stingrs iemaksas limits 1000 eiro mēnesī visiem operatoriem, kas ir daudz stingrāks nekā 150 mārciņu pārbaudes sliekšņi, kas tagad tiek apspriesti Anglijā.

Vācijas klienti, kuri spēlē ar likumīgiem operatoriem, gūst labumu no GGL licences nodrošinājuma. Lielbritānijā apspriestās finanšu pārbaudes varētu izraisīt līdzīgu migrācijas kustību, kāda tika novērota Vācijā pēc 1 eiro limita par griezienu spēļu automātos ieviešanas. Vācijas likumdevējs paļaujas uz profilaksi, izmantojot tehnoloģijas un centrālo uzraudzību, savukārt Anglija tagad cenšas panākt līdzīgu aizsardzības efektu, veicot individuālus banku datu riska novērtējumus. Tieša ietekme uz Vācijas noteikumiem īstermiņā nav sagaidāma, taču tendence uz lielāku valsts kontroli virs lieliem apgrozījumiem ir visā Eiropā izplatīta parādība.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Operatoriem ar Vācijas GGL licenci pavērsiena maiņa Londonā uzsver stabilas regulatīvās sistēmas nozīmīgumu. Nenoteiktība Anglijā attiecībā uz Finanšu riska novērtējumu precīzu dizainu parāda, ka skaidri, lai arī stingri noteikumi, piemēram, GlüStV 2021, var piedāvāt priekšrocību: likumīgu noteiktību. Kazino Vācijā nav jācīnās ar vietējām iestādēm par reklāmas atļaujām, jo noteikumi ir harmonizēti visā valstī ar GGL.

Tomēr britu piemērs brīdina pret pārmērīgu nodokļu slogu. Ja maksājumi kļūst pārāk augsti, kā sūdzas asociācijas, konkurētspēja pret melno tirgu samazinās. Vācijas operatori jau saskaras ar augstiem nodokļiem par spēļu likmēm. Skats uz Angliju parāda, ka pārāk agresīva nodokļu politika var apdraudēt kanalizācijas efektu. Tādē GGL licencētajiem kazino vajadzētu meklēt dialogu ar politiķiem, lai saglabātu līdzsvaru starp spēlētāju aizsardzību un tirgus dzīvotspēju, pirms Vācijā kļūst izplatīti līdzīgi nodokļu palielinājumi kā 40 procenti par attālinātajām spēlēm Apvienotajā Karalistē.