Trumpův návrh zákona o kryptoměnách pravděpodobně selže: eskaluje konflikt ohledně predikčních trhů a kmenů

Politická krajina ve Washingtonu je otřásána otázkou kryptoměn a predikčních trhů. Zatímco americký prezident Donald Trump během schůzky v Bílém domě s předsedou CFTC Michaelem Seligem a představiteli předních kryptoměnových společností naléhal na Kongres, aby schválil zablokovaný zákon Clarity Act, jinde se formuje masivní odpor. Experti pochybují, že by zákon mohl v Senátu překonat požadovaný práh 60 hlasů. Situace je složitá, protože ekonomické zájmy kryptoměnového průmyslu se přímo střetávají se suverénními právy států USA a indiánských kmenů, které vidí ohroženy své příjmy z tradičního hazardu.

Amanda Fischer, dříve vedoucí kanceláře SEC za Bidenovy administrativy a nyní politická ředitelka v Better Markets, vyjádřila skepsi ohledně vyhlídek zákona během webináře s Indian Gaming Association (IGA). Legislativní úsilí vnímá jako lakmusový test pro průmysl k identifikaci spojenců a nepřátel pro nadcházející volby. Clarity Act má poskytnout jasnost pro digitální aktiva, ale kritici obviňují Trumpovu administrativu z ignorování zájmů tradičního finančního světa a státních regulačních orgánů. Zvláště jsou pod palbou pravomoci Komise pro obchodování s futures na komodity (CFTC) pod vedením Michaela Seliga, jelikož je agentura stále více vnímána jako prodloužená ruka kryptoměnového lobby.

Čísla a fakta

Ústředním bodem sporu je klasifikace smluv na události, jako jsou sázky na výsledky voleb nebo sportovní události. V Nevadě již jednal Nevada Gaming Control Board (NGCB). Soud udělil 14denní předběžné opatření proti platformě Kalshi, platné do 3. dubna. To přinutilo Kalshi zablokovat smlouvy v oblastech sportu, zábavy a voleb pro uživatele v Nevadě. Přestože Kalshi tvrdil, že technologie geofencingu je příliš nákladná a nepraktická, musel se podřídit a nyní používá registrační údaje k omezení přístupu.

"Nemyslím si, že dosáhnou 60 hlasů, protože existuje tolik nevyřešených problémů, které je třeba vyřešit… A upřímně, ani nevím, jestli je lze vyřešit." - Amanda Fischer, politická ředitelka Better Markets

Fischer také zdůraznila, že průmysl potřebuje padoucha k marketingu svých produktů a Gary Gensler, bývalý šéf SEC a CFTC, se do této role dokonale hodí. Clarity Act by nejen kodifikoval současné praktiky, ale také by poskytl amnestii za minulé pochybení kryptoměnových platforem. To obzvláště znepokojuje ty, kteří požadují rovné zacházení s přísně regulovaným pozemním hazardním sektorem.

Pozadí

Konflikt kolem predikčních trhů jako Kalshi nebo Polymarket není nový, ale kvůli technologickému vývoji nabírá na intenzitě. Původně se swapy objevily v zemědělském sektoru pro zajištění rizika. Po finanční krizi v roce 2008 přidal Kongres ochranná opatření. Za Garyho Genslera byla zavedena pravidla proti kontraktům na válku, terorismus nebo hazardní hry. Od zvolení Donalda Trumpa však došlo k explozi těchto trhů, které podle Fischera divoce ignorují stávající pravidla. CFTC pod Seligovým vedením se nyní snaží tyto trhy legálně zajistit, což kritici považují za koordinovanou akci s dotčenými firmami.

Obzvláště citlivá je role samotného Michaela Seliga. Fischer má podezření, že brzy bude čelit četným slyšením v Kongresu, protože jeho spolupráce s platformami vyvolává otázky o úsudku a důvěryhodnosti. Vzhledem k 84procentní pravděpodobnosti, že Demokraté po volbách do poloviny období získají kontrolu nad Sněmovnou, bude tlak na CFTC pravděpodobně dále narůstat.

Proč je to důležité pro německé hráče

Pro německé hráče je situace v USA varovným příběhem o rizicích neregulovaných trhů. Zatímco americké platformy jako Kalshi se snaží obejít status hazardních her prostřednictvím kryptozákonů, Německo spoléhá na přísný Státní ujednání o hazardních hrách 2021 (GlüStV 2021). V této zemi jsou predikční trhy, které fungují jako sportovní sázení, bez licence GGL nelegální. Kdokoli hraje v Německu, měl by výhradně využívat poskytovatele uvedené na oficiálním seznamu Společného úřadu pro hazardní hry států (GGL). Ti zaručují dodržování měsíčního limitu vkladů 1 000 eur prostřednictvím systému LUGAS a limitu 1 euro na zatočení u automatů.

Americké platformy bez německé licence nenabízejí podle německých standardů žádnou ochranu hráčů. Pokud by poskytovatel jako Kalshi nebo Polymarket působil v Německu, bylo by to porušením GlüStV, protože nedisponují licencí pro sportovní sázení nebo virtuální hrací automaty. Němečtí zákazníci využívající takové šedé tržní platformy riskují ztrátu svých prostředků bez domácího právního řešení. GGL aktivně zasahuje proti nelegálním poskytovatelům, aby udržela integritu trhu.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Pro provozovatele s licencí GGL znamená vývoj v USA potvrzení jejich kurzu. Přísná pravidla v Německu zabraňují přesně těm divokým podmínkám, které v současné době způsobují politickou paralýzu ve Washingtonu. Licencovaná kasina v Německu se nemusí obávat, že by technologické „inovace“ jako predikční trhy založené na blockchainu náhle vstoupily na jejich hlavní trh bez dohledu. GGL zajišťuje spravedlivé konkurenční podmínky tím, že blokuje nelegální konkurenci ze zahraničí. Příklad Nevady ukazuje, že i zavedená centra hazardních her musí proti nelicencovaným platformám tvrdě zakročit, aby ochránila své vlastní daňové poplatníky a licencované podniky.