Rang Undang-Undang Kripto Trump Berdepan Kegagalan: Konflik Mengenai Pasaran Ramalan dan Suku Kaum Semakin Memuncak

Lanskap politik di Washington sedang digegarkan oleh isu mata wang kripto dan pasaran ramalan. Walaupun Presiden AS Donald Trump, semasa pertemuan Rumah Putih dengan Pengerusi CFTC Michael Selig dan eksekutif kripto terkemuka, mendesak Kongres untuk meluluskan Akta Kejelasan yang tertangguh, tentangan besar sedang terbentuk di tempat lain. Pakar meragui rang undang-undang itu dapat mengatasi ambang batas 60 undi yang diperlukan di Senat. Situasi ini kompleks kerana kepentingan ekonomi industri kripto bertembung secara langsung dengan hak kedaulatan negeri AS dan puak asli, yang melihat hasil pendapatan mereka daripada perjudian tradisional terancam.

Amanda Fischer, bekas Ketua Staf di SEC di bawah pentadbiran Biden dan kini Pengarah Dasar di Better Markets, menyatakan keraguan mengenai prospek rang undang-undang itu semasa siaran web dengan Persatuan Perjudian India (IGA). Beliau melihat usaha perundangan itu sebagai ujian penentu bagi industri untuk mengenal pasti sekutu dan musuh untuk pilihan raya yang akan datang. Akta Kejelasan bertujuan untuk memberikan kejelasan untuk aset digital, tetapi pengkritik menuduh pentadbiran Trump mengabaikan kepentingan dunia kewangan tradisional dan pihak berkuasa kawal selia negeri. Khususnya, kuasa Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) di bawah Michael Selig sedang diserang, kerana agensi itu semakin dilihat sebagai lengan lobi kripto.

Angka dan fakta

Titik pertikaian utama ialah klasifikasi kontrak acara, seperti pertaruhan pada hasil pilihan raya atau acara sukan. Di Nevada, Lembaga Kawal Selia Perjudian Nevada (NGCB) telah pun mengambil tindakan. Mahkamah memberikan perintah sekatan sementara 14 hari terhadap platform Kalshi, sah sehingga 3 April. Ini memaksa Kalshi untuk menyekat kontrak dalam bidang sukan, hiburan dan pilihan raya untuk pengguna di Nevada. Walaupun Kalshi berhujah bahawa teknologi geofencing terlalu mahal dan tidak praktikal, mereka terpaksa akur dan kini menggunakan data pendaftaran untuk mengehadkan akses.

"Saya tidak fikir mereka akan mencapai 60, kerana terdapat begitu banyak isu tertunggak yang perlu diselesaikan… Dan sejujurnya, saya tidak tahu sama ada ia boleh diselesaikan." - Amanda Fischer, Pengarah Dasar di Better Markets

Fischer juga menekankan bahawa industri memerlukan penjahat untuk memasarkan produk mereka, dan Gary Gensler, bekas ketua SEC dan CFTC, sangat sesuai dengan peranan ini. Akta Kejelasan bukan sahaja akan mengkodifikasikan amalan semasa tetapi juga memberikan pengampunan untuk salah laku masa lalu oleh platform kripto. Ini amat mengganggu mereka yang menuntut layanan yang sama dengan sektor perjudian darat yang dikawal ketat.

Latar Belakang

Perselisihan mengenai pasaran ramalan seperti Kalshi atau Polymarket bukanlah perkara baharu tetapi semakin memuncak disebabkan perkembangan teknologi. Pada asalnya, dagangan tukaran timbal balik muncul dalam sektor pertanian untuk lindung nilai risiko. Selepas krisis kewangan 2008, Kongres menambah perlindungan. Di bawah Gary Gensler, peraturan telah ditetapkan terhadap kontrak mengenai perang, keganasan, atau perjudian. Walau bagaimanapun, sejak pemilihan Donald Trump, terdapat ledakan pasaran ini, yang, menurut Fischer, melanggar peraturan sedia ada secara liar. CFTC di bawah Selig kini cuba mendapatkan pasaran ini secara sah, yang dilihat oleh pengkritik sebagai tindakan terkoordinasi dengan firma yang terjejas.

Terutama sensitif adalah peranan Michael Selig sendiri. Fischer mengesyaki beliau akan segera menghadapi banyak pendengaran kongres, kerana kerjasama beliau dengan platform tersebut menimbulkan persoalan tentang pertimbangan dan kebolehpercayaan. Dengan kebarangkalian 84 peratus bahawa Demokrat akan menguasai Dewan Perwakilan selepas pilihan raya pertengahan penggal, tekanan ke atas CFTC berkemungkinan akan meningkat lagi.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di AS berfungsi sebagai kisah amaran tentang risiko pasaran yang tidak dikawal selia. Walaupun platform AS seperti Kalshi cuba mengelak status perjudian melalui undang-undang kripto, Jerman bergantung pada Perjanjian Negeri Perjudian 2021 (GlüStV 2021) yang ketat. Di negara ini, pasaran ramalan yang berfungsi seperti pertaruhan sukan adalah haram tanpa lesen GGL. Sesiapa yang bermain di Jerman harus secara eksklusif menggunakan pembekal yang disenaraikan dalam senarai kelulusan rasmi Pihak Berkuasa Bersama Negeri (GGL). Ini menjamin pematuhan had deposit bulanan 1,000 Euro melalui sistem LUGAS dan had 1 Euro setiap pusingan untuk slot.

Platform AS tanpa lesen Jerman tidak menawarkan perlindungan pemain mengikut piawaian Jerman. Jika pembekal seperti Kalshi atau Polymarket beroperasi di Jerman, ia akan menjadi pelanggaran GlüStV, kerana mereka tidak mempunyai lesen untuk pertaruhan sukan atau permainan slot maya. Pelanggan Jerman yang menggunakan platform pasaran kelabu tersebut berisiko kehilangan dana mereka tanpa saluran undang-undang di dalam negara. GGL secara aktif mengambil tindakan terhadap pembekal haram untuk mengekalkan integriti pasaran.

Apa ertinya untuk kasino berlesen GGL

Bagi pengendali yang mempunyai lesen GGL, perkembangan di AS menandakan pengesahan hala tuju mereka. Peraturan ketat di Jerman mencegah keadaan 'wild west' yang kini menyebabkan kelumpuhan politik di Washington. Kasino berlesen di Jerman tidak perlu takut bahawa 'inovasi' teknologi seperti pasaran ramalan berasaskan blockchain akan tiba-tiba memasuki pasaran teras mereka tanpa pengawasan. GGL memastikan keadaan persaingan yang adil dengan menyekat persaingan haram dari luar negara. Contoh Nevada menunjukkan bahawa walaupun hab perjudian yang mapan mesti mengambil tindakan tegas terhadap platform yang tidak berlesen untuk melindungi pembayar cukai dan perniagaan berlesen mereka sendiri.