Legea cripto a lui Trump riscă eșecul: Se intensifică conflictul legat de piețele de predicție și triburi

Peisajul politic din Washington este zguduit de problema criptomonedelor și a piețelor de predicție. În timp ce președintele SUA, Donald Trump, în timpul unei întâlniri la Casa Albă cu Michael Selig, președintele CFTC, și cu directori de top din domeniul cripto, a îndemnat Congresul să adopte Clarifying Act, care este blocat, se formează o rezistență masivă în alte părți. Experții se îndoiesc că proiectul de lege poate depăși pragul necesar de 60 de voturi în Senat. Situația este complexă, deoarece interesele economice ale industriei cripto se ciocnesc direct cu drepturile suverane ale statelor americane și ale triburilor indigene, care își văd amenințate veniturile din jocurile de noroc tradiționale.

Amanda Fischer, fostă Șefă de Cabinet la SEC în administrația Biden și actual Director de Politici la Better Markets, și-a exprimat scepticismul cu privire la perspectivele proiectului de lege în timpul unei transmisiuni web cu Indian Gaming Association (IGA). Ea consideră efortul legislativ un test decisiv pentru industrie, pentru a identifica aliații și inamicii în alegerile viitoare. Clarifying Act vizează să ofere claritate pentru activele digitale, dar criticii acuză administrația Trump că ignoră interesele lumii financiare tradiționale și ale autorităților de reglementare statale. În special, puterile Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sub Michael Selig sunt sub foc, deoarece agenția este din ce în ce mai percepută ca un braț al lobby-ului cripto.

Numere și fapte

Un punct central de dispută este clasificarea contractelor de evenimente, cum ar fi pariurile pe rezultatele alegerilor sau pe evenimente sportive. În Nevada, Nevada Gaming Control Board (NGCB) a luat deja măsuri. Instanța a acordat o ordonanță temporară de restricție de 14 zile împotriva platformei Kalshi, valabilă până pe 3 aprilie. Acest lucru a forțat Kalshi să blocheze contractele din domeniile sportului, divertismentului și alegerilor pentru utilizatorii din Nevada. Deși Kalshi a susținut că tehnologia de geofencing este prea costisitoare și nepractică, a trebuit să se conformeze și acum folosește datele de înregistrare pentru a restricționa accesul.

"Nu cred că ajung la 60, pentru că sunt atât de multe probleme nerezolvate care trebuie rezolvate... Și sincer, nici măcar nu știu dacă pot fi rezolvate." - Amanda Fischer, Director de Politici la Better Markets

Fischer a subliniat, de asemenea, că industria are nevoie de un „inamic” pentru a-și comercializa produsele, iar Gary Gensler, fostul șef al SEC și CFTC, se potrivește perfect acestui rol. Clarifying Act nu numai că ar codifica practicile actuale, dar ar oferi și o amnistie pentru abaterile trecute ale platformelor cripto. Acest lucru îi deranjează în mod deosebit pe cei care cer egalitate de tratament cu sectorul jocurilor de noroc terestre, strict reglementat.

Context

Conflictul legat de piețele de predicție precum Kalshi sau Polymarket nu este nou, dar intensitatea sa crește datorită evoluțiilor tehnologice. Inițial, swap-urile au apărut în sectorul agricol pentru acoperirea riscurilor. După criza financiară din 2008, Congresul a adăugat protecții. Sub Gary Gensler, au fost stabilite reguli împotriva contractelor pe război, terorism sau jocuri de noroc. Cu toate acestea, de la alegerea lui Donald Trump, a existat o explozie a acestor piețe, care, conform lui Fischer, încalcă flagrant regulile existente. CFTC sub Selig încearcă acum să securizeze legal aceste piețe, ceea ce criticii consideră o acțiune coordonată cu firmele afectate.

Rolul lui Michael Selig însuși este deosebit de sensibil. Fischer suspectează că acesta va fi în curând subiectul numeroaselor audieri în Congres, deoarece cooperarea sa cu platformele ridică întrebări legate de judecată și de încredere. Având în vedere probabilitatea de 84% ca democrații să câștige controlul Camerei Reprezentanților după alegerile de la jumătatea mandatului, presiunea asupra CFTC va crește, probabil, și mai mult.

De ce contează pentru jucătorii germani

Pentru jucătorii germani, situația din SUA servește ca un avertisment cu privire la riscurile piețelor nereglementate. În timp ce platformele din SUA, precum Kalshi, încearcă să eludeze statutul de jocuri de noroc prin legi cripto, Germania se bazează pe Tratatul de Stat privind Jocurile de Noroc 2021 (GlüStV 2021). În această țară, piețele de predicție care funcționează similar cu pariurile sportive sunt ilegale fără o licență GGL. Oricine joacă în Germania ar trebui să utilizeze exclusiv furnizorii înregistrați pe lista oficială a Autorității Comune de Jocuri de Noroc a Statelor (GGL). Aceștia garantează conformitatea cu limita lunară de depunere de 1.000 de euro prin sistemul LUGAS și limita de 1 euro per rotire pentru sloturi.

Platformele din SUA fără licență germană nu oferă protecție jucătorilor conform standardelor germane. Dacă un furnizor precum Kalshi sau Polymarket ar opera în Germania, ar constitui o încălcare a GlüStV, deoarece nu deține o licență pentru pariuri sportive sau jocuri de tip slot virtual. Clienții germani care utilizează astfel de platforme de pe piața gri riscă să își piardă fondurile fără recurs legal pe plan intern. GGL ia măsuri active împotriva furnizorilor ilegali pentru a menține integritatea pieței.

Ce înseamnă pentru cazinourile licențiate GGL

Pentru operatorii cu licență GGL, evoluția din SUA semnifică o confirmare a direcției lor. Regulile stricte din Germania previn exact condițiile de tip „cowboy” care provoacă în prezent paralizie politică la Washington. Cazinourile licențiate din Germania nu trebuie să se teamă că „inovațiile” tehnologice precum piețele de predicție bazate pe blockchain vor pătrunde brusc pe piața lor de bază fără supraveghere. GGL asigură condiții de concurență echitabile prin blocarea concurenței ilegale din străinătate. Exemplul Nevada arată că și centrele de jocuri de noroc consacrate trebuie să ia măsuri dure împotriva platformelor nelicențiate pentru a-și proteja proprii contribuabili și afacerile licențiate.