La KSA néerlandaise prévient contre l'utilisation des règles de paris comme outil de contrôle des revenus

L'autorité néerlandaise des jeux de hasard, la Kansspelautoriteit (KSA), a pris une position claire. Elle met en garde contre l'utilisation abusive des règles de jeu comme outil de contrôle des revenus des joueurs. Cette position souligne le rôle de l'autorité en tant que défenseure d'un jeu de hasard juste et responsable.

La KSA souligne que l'accent doit être mis sur la protection des joueurs, et non sur le suivi de leur situation financière. Une telle approche pourrait saper la confiance dans le marché réglementé. Il s'agit d'équilibrer la protection des joueurs avec la préservation des libertés civiles.

Chiffres et faits

Aux Pays-Bas, la Kansspelautoriteit (KSA) est l'autorité réglementaire centrale pour les jeux de hasard, en ligne et terrestres. Le 1er avril 2021, la loi sur les jeux de hasard à distance (Wet kansspelen op afstand) est entrée en vigueur. Cette loi a permis la délivrance de licences pour les jeux de hasard à distance. Auparavant, les licences terrestres existantes, à l'exception de celles relatives aux machines à sous et aux loteries caritatives, étaient exclusives et accordées sur une base semi-permanente ou indéfinie.

« La Kansspelautoriteit souligne l'importance du fair-play et des pratiques de jeu responsable. » - KSA, Autorité Néerlandaise des Jeux de Hasard

Cette déclaration de la KSA clarifie sa philosophie centrale. Il est interdit d'offrir des jeux de hasard sans la licence requise (article 1(1)(a) BGA). La facilitation ou la promotion de jeux de hasard sans licence est également interdite (article 1(1)(b) BGA). Même la participation en connaissance de cause à de tels jeux est interdite en vertu de l'article 1(1)(c) BGA.

Contexte

La discussion sur l'utilisation des données de revenus dans le contexte des jeux de hasard est une question internationale sensible. Les autorités réglementaires sont confrontées au défi de protéger les joueurs contre le jeu excessif sans restreindre démesurément leur vie privée. La KSA se positionne clairement contre une ingérence excessive dans les finances personnelles des joueurs. L'objectif est de prévenir les abus et les problèmes de jeu sans établir de contrôles de revenus exhaustifs. C'est une indication importante pour l'industrie. Les opérateurs agréés doivent prendre au sérieux leurs obligations en matière de protection des joueurs. Cela inclut également le respect de l'autonomie des joueurs.

La législation néerlandaise sur les jeux de hasard est basée sur plusieurs lois principales. Celles-ci comprennent la loi sur les paris et les jeux de hasard (Wet op de kansspelen, BGA) et la loi sur la fiscalité des paris et des jeux de hasard (Wet op de kansspelbelasting, BGTA). D'autres lois pertinentes comprennent la loi sur l'administration publique (vérification de probité) et la loi sur la prévention du blanchiment d'argent et du financement du terrorisme (loi AML). La loi sur les médias de 2008, la loi sur les sanctions de 1977 et la loi de mise en œuvre du règlement général sur la protection des données jouent également un rôle. Un jeu est considéré comme un jeu de hasard lorsque les participants ont la possibilité de concourir pour des prix ou des primes. La réglementation est complexe et vise à créer un cadre sûr.

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

Pour les joueurs allemands, d'importants parallèles et différences découlent de l'avertissement de la KSA. Le Traité d'État allemand sur les jeux de hasard 2021 (GlüStV 2021) a également introduit des règles strictes qui donnent la priorité à la protection des joueurs. L'Autorité conjointe des jeux de hasard des États fédérés (GGL) est responsable de la conformité. Les opérateurs figurant sur la liste blanche de la GGL doivent se conformer à ces exigences. Cela inclut la limite de mise de 1 euro par tour sur les machines à sous. Il existe également une limite de dépôt mensuelle de 1 000 euros par joueur, tous fournisseurs confondus. Cette limite est surveillée centralement via le système de supervision des jeux de hasard inter-États (LUGAS). LUGAS sert à identifier et à gérer les limites. Il vise à empêcher les joueurs de contourner les limites auprès de plusieurs fournisseurs. L'avertissement de la KSA aux Pays-Bas pourrait susciter une discussion sur l'étendue du contrôle des finances des joueurs. En Allemagne, la limite de 1 000 euros est une exigence fixe. Cependant, un contrôle explicite des revenus des joueurs n'est pas obligatoire. Au lieu de cela, l'accent est mis sur l'autoréglementation et le respect des limites via LUGAS.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Les casinos agréés par la GGL en Allemagne opèrent déjà dans le cadre de réglementations très strictes. L'objectif principal est la protection des joueurs. Les règles sont clairement définies : limite de mise de 1 euro par tour, limite de dépôt de 1 000 euros par mois. Ces limites sont enregistrées centralement via LUGAS. Le contrôle direct des revenus des joueurs ne fait pas partie de la réglementation allemande actuelle. L'avertissement de la KSA de ne pas utiliser abusivement les règles de paris comme outil de contrôle des revenus peut être considéré comme une confirmation de l'approche allemande. Au lieu de contrôles financiers approfondis, l'accent est mis sur des limites claires et pratiques. Ces limites s'appliquent de la même manière à tous les joueurs. Cela crée transparence et sécurité. Cela minimise simultanément l'effort pour les opérateurs. Et cela protège la vie privée des joueurs. La GGL maintiendra probablement cette approche. Elle s'aligne sur les développements européens en matière de jeu responsable. Une relation équilibrée entre les mesures de protection et la liberté du joueur reste l'objectif.