ڈچ KSA نے بیٹنگ کے قواعد کو آمدنی کے کنٹرول کے آلے کے طور پر استعمال کرنے کے خلاف خبردار کیا ہے

ڈچ جوئے بازی کے اتھارٹی، Kansspelautoriteit (KSA)، نے ایک واضح موقف اختیار کیا ہے۔ یہ جوئے کے قواعد کو کھلاڑیوں کی آمدنی کو کنٹرول کرنے کے لیے ایک آلے کے طور پر غلط استعمال کرنے کے خلاف خبردار کرتا ہے۔ یہ پوزیشن منصفانہ اور ذمہ دارانہ جوئے کے وکالت کے طور پر اتھارٹی کے کردار کو اجاگر کرتی ہے۔

KSA اس بات پر زور دیتا ہے کہ توجہ کھلاڑیوں کے تحفظ پر ہونی چاہیے، نہ کہ ان کے مالی حالات کی نگرانی پر۔ ایسا اندازہ جائز blevet مارکیٹ میں اعتماد کو ختم کر سکتا ہے۔ یہ کھلاڑی کے تحفظ اور شہری آزادیوں کے تحفظ کے درمیان توازن قائم کرنے کے بارے میں ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

نیدرلینڈز میں، Kansspelautoriteit (KSA) آن لائن اور زمینی دونوں طرح کے جوئے کے لیے مرکزی ریگولیٹری اتھارٹی ہے۔ 1 اپریل، 2021 کو، ریموٹ گیمبلنگ ایکٹ (Wet kansspelen op afstand) نافذ ہوا۔ اس قانون نے ریموٹ گیمبلنگ کے لائسنسنگ کو قابل بنایا۔ اس سے قبل، سلاٹ مشینوں اور خیراتی لاٹریوں کے علاوہ موجودہ زمینی لائسنس، نیم مستقل یا غیر معینہ مدت کے لیے خصوصی اور عطا کیے گئے تھے۔

"Kansspelautoriteit منصفانہ کھیل اور ذمہ دارانہ جوئے کے طریقوں کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔" - KSA، ڈچ جوئے بازی کے اتھارٹی

KSA کی یہ وضاحت اس کی بنیادی فلسفہ کو واضح کرتی ہے۔ مطلوبہ لائسنس کے بغیر جوئے کی پیشکش ممنوع ہے (آرٹیکل 1(1)(a) BGA)۔ غیر لائسنس یافتہ جوئے کو سہولت فراہم کرنا یا فروغ دینا بھی ممنوع ہے (آرٹیکل 1(1)(b) BGA)۔ آرٹیکل 1(1)(c) BGA کے تحت ایسے گیمز میں جان بوجھ کر حصہ لینا بھی ممنوع ہے۔

پس منظر

قمار کے تناظر میں آمدنی کے ڈیٹا کے استعمال کے بارے میں بحث ایک حساس بین الاقوامی مسئلہ ہے۔ ریگولیٹری حکام کو کھلاڑیوں کو ضرورت سے زیادہ جوئے سے بچانے کے چیلنج کا سامنا ہے بغیر ان کی رازداری کو غیر متناسب طور پر محدود کیے۔ KSA واضح طور پر کھلاڑیوں کے ذاتی مالیات میں حد سے زیادہ مداخلت کے خلاف خود کو پوزیشن میں رکھتا ہے۔ مقصد جامع آمدنی کنٹرول قائم کیے بغیر غلط استعمال اور مسئلہ جوئے کو روکنا ہے۔ یہ انڈسٹری کے لیے ایک اہم اشارہ ہے۔ لائسنس یافتہ آپریٹرز کو اپنے کھلاڑیوں کے تحفظ کی ذمہ داریوں کو سنجیدگی سے لینا چاہیے۔ اس میں کھلاڑی کی خودمختاری کا احترام بھی شامل ہے۔

ڈچ جوئے بازی کے قانون سازی کئی بنیادی قوانین پر مبنی ہے۔ ان میں بیٹنگ اور گیمبلنگ ایکٹ (Wet op de kansspelen, BGA) اور بیٹنگ اور گیمبلنگ ٹیکس ایکٹ (Wet op de kansspelbelasting, BGTA) شامل ہیں۔ دیگر متعلقہ قوانین میں پبلک ایڈمنسٹریشن (پروبٹی اسکریننگ) ایکٹ اور منی لانڈرنگ اور ٹیررسٹ فائانسنگ پریوینشن ایکٹ (AML ایکٹ) شامل ہیں۔ میڈیا ایکٹ 2008، سینکشنز ایکٹ 1977، اور جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن امپلیمینٹیشن ایکٹ بھی ایک کردار ادا کرتے ہیں۔ ایک گیم کو گیم آف چانس سمجھا جاتا ہے جب شرکاء کو انعامات یا پریمیم کے لیے مقابلہ کرنے کا موقع دیا جاتا ہے۔ یہ ریگولیشن پیچیدہ ہے اور ایک محفوظ فریم ورک بنانے کا ارادہ رکھتی ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اہمیت

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، KSA کی وارننگ سے اہم مماثلتیں اور فرق پیدا ہوتے ہیں۔ جرمن اسٹیٹ ٹریٹی آن گیمبلنگ 2021 (GlüStV 2021) نے کھلاڑیوں کے تحفظ کو ترجیح دینے والے سخت قواعد بھی متعارف کرائے ہیں۔ فیڈرل ریاستوں کی مشترکہ گیمبلنگ اتھارٹی (GGL) تعمیل کی ذمہ دار ہے۔ GGL وائٹ لسٹر پر آپریٹرز کو ان ضروریات پر عمل کرنا ہوگا۔ اس میں سلاٹ مشینوں پر 1 یورو فی اسپن بیٹنگ کی حد شامل ہے۔ ہر فراہم کنندہ کے لحاظ سے 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ حد بھی ہے۔ اس حد کو کراس اسٹیٹ گیمبلنگ سپروژن سسٹم (LUGAS) کے ذریعے مرکزی طور پر مانیٹر کیا جاتا ہے۔ LUGAS حدود کی شناخت اور انتظام کے لیے ہے۔ اس کا مقصد کھلاڑیوں کو متعدد فراہم کنندگان کے ساتھ حدود کو نظر انداز کرنے سے روکنا ہے۔ نیدرلینڈز میں KSA کی وارننگ اس بارے میں بحث کو جنم دے سکتی ہے کہ کھلاڑیوں کی مالی نگرانی کی نگرانی کہاں تک ہونی چاہیے۔ جرمنی میں، 1,000 یورو کی حد ایک مقررہ ضرورت ہے۔ تاہم، کھلاڑیوں کی آمدنی کی واضح جانچ لازمی نہیں ہے۔ اس کے بجائے، LUGAS کے ذریعے خود ضابطگی اور حدود پر عمل کرنے پر توجہ دی جاتی ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمنی میں GGL-لائسنس یافتہ کیسینو پہلے سے ہی بہت سخت ضوابط کے تحت کام کر رہے ہیں۔ بنیادی مقصد کھلاڑیوں کا تحفظ ہے۔ قواعد واضح طور پر متعین ہیں: 1 یورو فی اسپن بیٹنگ کی حد، 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد۔ یہ حدود LUGAS کے ذریعے مرکزی طور پر ریکارڈ کی جاتی ہیں۔ کھلاڑیوں کی آمدنی کا براہ راست کنٹرول فی الحال جرمن ریگولیشن کا حصہ نہیں ہے۔ KSA کی وارننگ کہ بیٹنگ کے قواعد کو آمدنی کے کنٹرول آلے کے طور پر غلط استعمال نہ کیا جائے، جرمن انداز کے اعتراف کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ مالیات میں گہری بصیرت کے بجائے، توجہ واضح، عملی حدود پر ہے۔ یہ حدود تمام کھلاڑیوں پر یکساں طور پر لاگو ہوتی ہیں۔ یہ شفافیت اور حفاظت پیدا کرتا ہے۔ یہ بیک وقت آپریٹرز کے لیے کوششوں کو کم کرتا ہے۔ اور یہ کھلاڑیوں کی رازداری کی حفاظت کرتا ہے۔ GGL کے اس انداز کو برقرار رکھنے کا امکان ہے۔ یہ ذمہ دار جوئے میں یورپی پیشرفت کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔ حفاظتی اقدامات اور کھلاڑی کی آزادی کے درمیان ایک متوازن تعلق اب بھی مقصد ہے۔