Судья США отклонила ходатайство Kalshi: федеральный закон не отменяет законы о азартных играх

Правовая ситуация с так называемыми рынками прогнозов, где торгуются события, такие как исходы спортивных матчей, остается сложной в США. Недавнее решение из Нью-Йорка внесло большую ясность в пользу государственного регулирования азартных игр. Федеральный судья отклонила попытку Kalshi обойти государственные законы об азартных играх посредством федеральных правил торговли товарами.

Судья Анализа Торрес в своем решении подчеркнула, что регулирование азартных игр исторически находилось под юрисдикцией отдельных штатов. Этот принцип федерализма, также известный как «презумпция против отмены», был центральным пунктом ее аргументации.

Цифры и факты

8 июля 2026 года федеральный судья США Анализа Торрес в Нью-Йорке объявила о своем решении отклонить ходатайство Kalshi о предварительном судебном запрете. Kalshi утверждала, что Закон о товарных биржах (CEA) должен отменять законы штата Нью-Йорк об азартных играх, касающиеся контрактов на спортивные события. Судья Торрес установила, что все четыре фактора, необходимые для предварительного судебного запрета – вероятность успеха по существу дела, непоправимый вред, баланс интересов и общественный интерес – свидетельствовали против Kalshi.

Судья ясно дала понять, что Конгресс, принимая Закон Додда-Франка, намеревался запретить рынки, похожие на спортивные ставки.

«Конгресс стремился запретить именно те типы контрактов на события, которые Kalshi стремится предлагать». - Анализа Торрес, окружной судья США

Мы видели похожую ситуацию, когда судья Адам Б. Абельсон в Мэриленде отклонил ходатайство Kalshi о предварительном судебном запрете 1 августа 2025 года. Это была первая победа государственных регуляторов по этому вопросу после того, как Kalshi ранее добилась успеха в Неваде и Нью-Джерси. Решение в Неваде было впоследствии отменено в ноябре 2025 года, что демонстрирует сложность юридической ситуации.

Предыстория

С июля 2021 года Kalshi предлагает торговлю контрактами на различные будущие события. В октябре 2024 года компания расширила свое предложение, включив контракты на политические выборы, в том числе на президентские выборы в США 2024 года. Как раз к Супербоулу 2025 года Kalshi также ввела контракты на спортивные события, торгуемые во всех 50 штатах. Это расширение встретило сопротивление со стороны государственных регулирующих органов в сфере азартных игр, которые рассматривали предложения Kalshi как незаконные спортивные ставки, осуществляемые без необходимых лицензий.

В ответ Kalshi подала иски в несколько штатов, включая Неваду, Нью-Джерси и Мэриленд, добиваясь судебного признания того, что государственные законы об азартных играх отменяются Законом о товарных биржах (CEA). Первоначально Kalshi добилась успеха, особенно в Неваде и Нью-Джерси, где судьи выдали предварительные судебные запреты в пользу компании. Однако эта серия побед закончилась, когда судья Абельсон в Мэриленде отклонил ходатайство Kalshi. Первоначальное решение в Неваде также было впоследствии отменено.

Эти юридические споры указывают на растущий конфликт между штатами и федеральным правительством относительно того, являются ли рынки прогнозов финансовыми продуктами или азартными играми. Американский федерализм является решающим элементом в этих дебатах. Ожидается, что эти вопросы в конечном итоге должны быть решены Верховным судом США.

Почему это важно для немецких игроков

Для немецких игроков, действующих в соответствии с Государственным договором об азартных играх (GlüStV 2021), такие международные юридические споры являются важным показателем общего отношения многих юрисдикций к защите от нерегулируемых азартных игр. GlüStV 2021 создал четкие правила в Германии для защиты игроков и обеспечения законности онлайн-азартных игр.

К ним относятся ежемесячный лимит на депозиты в размере 1000 евро, лимит ставки в 1 евро за игровой раунд для игровых автоматов и центральная система самоисключения игроков LUGAS, которая позволяет исключить игроков у всех лицензированных онлайн-провайдеров. Операторы, подобные Kalshi, которые стремятся обойти применимое законодательство штата, не получили бы лицензию от Объединенного игорного управления федеральных земель (GGL) в Германии. Немецкая регуляторная система разработана так, чтобы избегать «серых зон» и создавать безопасную игровую среду, которая защищает игроков от рисков нерегулируемых предложений. Поэтому немецкие игроки должны играть только с провайдерами, внесенными в белый список GGL.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Решение в Нью-Йорке подчеркивает важность государственного регулирования в сфере азартных игр. Для казино с лицензией GGL в Германии это подтверждает текущий курс. GGL установила высокие стандарты для обеспечения защиты игроков и молодежи. Американское решение показывает, что попытки обойти эти стандарты, ссылаясь на законы более высокого уровня, часто терпят неудачу.

Казино GGL должны соблюдать строгие правила, начиная от регистрации игроков и заканчивая лимитами на депозиты и ставки, а также рекламой. Отдельные случаи, подобные случаю Kalshi, иллюстрируют, что строгий государственный контроль необходим для предотвращения злоупотреблений и обеспечения справедливой и безопасной игровой среды. Это следствие регулирования не только защищает игроков, но и целостность регулируемого рынка азартных игр, исключая недобросовестных провайдеров.