Gamstop เรียกร้องเอกภาพในการต่อต้านคาสิโนผิดกฎหมายและโฆษณาที่ไม่ใช่ Gamstop
สร้างโดย AIKatie Reynolds-Jones จาก Gamstop วิจารณ์การโฆษณาคาสิโนที่ไม่ใช่ Gamstop และเรียกร้องให้มีความสอดคล้องกันจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อยับยั้งตลาดมืดของการพนันออนไลน์ การโฆษณาที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นที่ยกเว้นตนเองโดยผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมายนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง
Katie Reynolds-Jones ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Gamstop กำลังส่งสัญญาณเตือน: การโฆษณาคาสิโนที่ไม่ใช่ Gamstop ซึ่งเป็นผู้ให้บริการการพนันที่ผิดกฎหมาย กำลังบ่อนทำลายความพยายามในการคุ้มครองผู้เล่นอย่างรุนแรง เธอเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประสานงานที่กว้างขวางในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในการต่อสู้กับตลาดมืด สิ่งนี้ใช้ได้กับเครื่องมือค้นหา สื่อสังคม และผู้ให้บริการชำระเงิน คุณ Reynolds-Jones กล่าวเมื่อก่อนการปรากฏตัวของเธอที่ SBC Summit ในลิสบอน ซึ่งเธอจะเข้าร่วมเสวนาในหัวข้อ "กฎระเบียบกำลังแข็งแกร่งขึ้น: ความหมายต่อตลาดมืด"
ตามที่เธอระบุ การต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพกับตลาดมืดตั้งอยู่บนเสาหลักสามประการ: มาตรการคุ้มครองที่เข้มแข็ง ตลาดที่มีการควบคุมซึ่งทำงานได้ดี และการบังคับใช้ที่แข็งแกร่งต่อผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย ควบคู่ไปกับการให้ความรู้แก่ผู้บริโภคที่ชัดเจน เธอไม่เห็นเหตุผลใดๆ ในการแนะนำผู้เล่นไปยังผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตหรือไม่ใช่ Gamstop
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
Katie Reynolds-Jones มีบทบาทในด้านการคุ้มครองผู้เล่นมาหลายปี ตำแหน่งของเธอในฐานะประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Gamstop ทำให้เธอเป็นกระบอกเสียงที่สำคัญในอุตสาหกรรม ในการปรากฏตัวเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน เวลา 15:15 น. ถึง 15:45 น. GMT +0 ที่ Safer Gambling Forum เธอจะรายงานเกี่ยวกับผลงานของ Gamstop และโครงการริเริ่มอื่นๆ ในด้านการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ
รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้จัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม 26 ล้านปอนด์ให้กับ UK Gambling Commission (UKGC) เพื่อจัดการกับตลาดมืด สิ่งนี้ตอกย้ำถึงความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่มอบให้กับการต่อสู้กับการพนันที่ผิดกฎหมายในปัจจุบัน คุณ Reynolds-Jones ยินดีกับการลงทุนนี้ เธอเห็นว่าเป็นโอกาสในการเสริมสร้างขีดความสามารถในการบังคับใช้ของ UKGC ลงทุนในเทคโนโลยี และส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศ Gamstop ทำงานอย่างใกล้ชิดกับทีมบังคับใช้ของ UKGC เพื่อรายงานการโฆษณาที่ไม่ใช่ Gamstop เป็นประจำทุกที่ที่พบเจอ
ความเป็นมา
แรงจูงใจของผู้เล่นในการหันไปหาตลาดมืดนั้นหลากหลาย การศึกษาล่าสุดจาก Glasgow University แสดงให้เห็นว่าผู้เล่นมักใช้เว็บไซต์ที่ไม่มีการควบคุมเพื่อวางเดิมพันด้วยสกุลเงินดิจิทัลหรือเพื่อหลีกเลี่ยงการยกเว้นตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นที่เปราะบางซึ่งได้ยกเว้นตนเองไปแล้ว การโฆษณาที่มุ่งเป้าหมายโดยผู้ประกอบการที่ไม่ใช่ Gamstop อาจเป็นหายนะ รูปแบบธุรกิจของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อดึงดูดบุคคลที่เปราะบางเหล่านี้โดยเฉพาะ
Gamstop วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อกิจกรรมทางการตลาดสำหรับคาสิโนที่ไม่ใช่ Gamstop บนโซเชียลมีเดีย การโฆษณาเหล่านี้บั่นทอนการตัดสินใจที่มักจะยากลำบากของผู้เล่นในการปกป้องตนเอง
"จากมุมมองของ Gamstop ไม่มีการแก้ตัวสำหรับการโฆษณาคาสิโนที่ไม่ใช่ Gamstop เลย ไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ตาม การโฆษณาดังกล่าวส่งเสริมการเข้าถึงผู้ประกอบการที่อยู่นอกกรอบการกำกับดูแลที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้บริโภค" – Katie Reynolds-Jones ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Gamstop
คุณ Reynolds-Jones เน้นย้ำว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องทำอะไรมากกว่านี้ แม้ว่าพวกเขาจะได้ดำเนินการที่เป็นบวกไปบ้างแล้ว แต่ก็ยังต้องการการดำเนินการเพิ่มเติมอย่างชัดเจน เทคโนโลยีในการระบุและลบเนื้อหาที่เป็นอันตรายมีอยู่แล้ว แต่จะต้องนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอและในวงกว้าง การโฆษณาที่ใช้คำศัพท์อย่างชัดเจนเช่น "non-Gamstop" หรือส่งเสริมบริการการพนันที่ไม่มีใบอนุญาตนั้นไม่เปิดโอกาสให้ตีความได้
ปัจจุบันตลาดมืดมีความซับซ้อนอย่างมาก ผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมายใช้เทคนิคการตลาดดิจิทัล Black Hat SEO เครือข่ายพันธมิตร และโซเชียลมีเดียเพื่อปลอมตัวเป็นธุรกิจที่ถูกกฎหมาย คำเตือนง่ายๆ เช่น "อย่าใช้เว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย" ไม่เพียงพออีกต่อไป จำเป็นต้องมีแนวทางที่ละเอียดอ่อนซึ่งอธิบายวิธีการระบุผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาต การคุ้มครองที่มีอยู่ในตลาดที่มีการควบคุม และเหตุใดเครื่องมือการยกเว้นตนเองอย่าง Gamstop จึงมีความสำคัญ
เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน
ในเยอรมนี การต่อสู้กับตลาดมืดก็เป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน นับตั้งแต่พระราชบัญญัติการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) มีผลบังคับใช้ การพนันออนไลน์จึงถูกกฎหมายแต่ต้องอยู่ภายใต้กฎที่เข้มงวด หน่วยงานการพนันร่วมของรัฐ (GGL) ให้ใบอนุญาตและกำกับดูแลผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมาย สำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน หมายความว่า: เฉพาะคาสิโนในรายชื่อผู้ได้รับอนุญาตของ GGL เท่านั้นที่ถูกกฎหมาย ผู้ให้บริการเหล่านี้เป็นไปตามข้อกำหนดที่เข้มงวด เช่น การจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโรต่อเดือน และการจำกัดการเดิมพัน 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อต เครื่องมือสำคัญในการคุ้มครองผู้เล่นคือ LUGAS ซึ่งเป็นระบบการบล็อกข้ามรัฐที่ช่วยให้สามารถยกเว้นตนเองได้ทั่วประเทศ เช่นเดียวกับ Gamstop ในสหราชอาณาจักร LUGAS มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เล่นลงทะเบียนกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตหลายรายพร้อมกันหากพวกเขาได้ยกเว้นตนเอง การโฆษณาสำหรับคาสิโนที่ไม่มีใบอนุญาต GGL ซึ่งมักให้คำมั่นสัญญาโบนัสที่ก้าวร้าวและไม่สนใจขีดจำกัดที่ใช้บังคับในเยอรมนี ถือเป็นอันตรายอย่างยิ่งและต้องต่อสู้
ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL
สำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL ซึ่งหมายถึงการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของรูปแบบธุรกิจ ด้วยความสำเร็จทุกครั้งในการต่อสู้กับตลาดมืด ผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมายจะได้รับความไว้วางใจและส่วนแบ่งการตลาด พวกเขาสามารถวางตำแหน่งตนเองให้เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ถูกกระตุ้นให้ร่วมมืออย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับ GGL และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการให้ความรู้แก่ผู้เล่นเกี่ยวกับอันตรายของตลาดมืด การสื่อสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับเหตุผลที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบของเยอรมันเป็นประโยชน์สูงสุดของผู้เล่นนั้นเป็นสิ่งสำคัญ มันเกี่ยวกับการสร้างความโปร่งใสและเน้นย้ำถึงคุณค่าของตลาดที่มีการควบคุม
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
- หน่วยงานกำกับการพนันร่วมของรัฐเยอรมนี (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต: GGL-Whitelist
- สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700 (ฟรี ไม่ระบุตัวตน ตลอด 24 ชั่วโมง)
- วิธีการทางบรรณาธิการ: แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
อ่านบทความนี้ใน 56 ภาษา
- เยอรมัน
- อังกฤษ
- โปรตุเกส
- ฝรั่งเศส
- อิตาลี
- สเปน
- ญี่ปุ่น
- โปแลนด์
- อาหรับ
- ดัตช์
- รัสเซีย
- ตุรกี
- สวีเดน
- เดนมาร์ก
- นอร์เวย์
- ฟินแลนด์
- เกาหลี
- ฮินดี
- อินโดนีเซีย
- ไทย
- เวียดนาม
- จีน
- เช็ก
- ฮังการี
- โรมาเนีย
- กรีก
- ยูเครน
- โครเอเชีย
- บัลแกเรีย
- ฟิลิปปินส์
- สโลวัก
- ฮิบรู
- เปอร์เซีย
- มาเลย์
- บังกลา
- ทมิฬ
- เตลูกู
- อูรดู
- จอร์เจีย
- เขมร
- แอลเบเนีย
- คาซัค
- แอฟริกานส์
- ลิทัวเนีย
- ลัตเวีย
- เอสโตเนีย
- สโลวีเนีย
- อุซเบก
- สวาฮีลี
- อาเซอร์ไบจาน
- อัมฮารา
- ทาจิก
- คีร์กีซ
- สิงหล
- เฮาซา
- เนปาล
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIศาลสูงสุดบราซิลพิจารณาคดีประวัติศาสตร์ปี 1941 เกี่ยวกับการห้ามพนัน
ศาลสูงสุดแห่งสหพันธ์บราซิลกำลังทบทวนความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการห้ามเล่นการพนัน ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวจะมีผลกระทบต่อคดีความที่ค้างอยู่ทั่วประเทศประมาณ 2,700 คดี
สร้างโดย AIกฎหมายการพนันของเม็กซิโกปี 1947: ข้อเสนอการปฏิรูปครั้งใหญ่และการขึ้นภาษี
เม็กซิโกมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงกรอบกฎหมายการพนันที่ล้าสมัยตั้งแต่ปี 1947 มาตรการที่เสนอรวมถึงการตรวจสอบบัตรประจำตัวที่เข้มงวดขึ้นสำหรับสถานประกอบการ 400 แห่ง และการจัดประเภทอันตรายจากการพนันให้เป็นปัญหาสาธารณสุข
สร้างโดย AIผู้ตรวจสอบการเล่นเกมของชนเผ่าสหรัฐฯ ไร้ความสามารถ: อุตสาหกรรมมูลค่า 4.6 หมื่นล้านดอลลาร์ขาดผู้นำ
คณะกรรมการการเล่นเกมแห่งชาติของชนเผ่าอินเดียน (NIGC) ไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้ เนื่องจากตำแหน่งประธานยังว่างอยู่ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่ออุตสาหกรรมมูลค่า 4.6 หมื่นล้านดอลลาร์










