Illinoisin lainsäätäjä ehdottaa ennustusmarkkinoiden veron kumoamista oikeudellisten haasteiden jälkeen

Ennustusmarkkinoiden maisema Illinoisissa on kääntymässä potentiaalisesti lainsäädännöllisesti ympäri, kun lainsäätäjät harkitsevat osavaltion aggressiivista verokantaa uudelleen. Alle kolme kuukautta sen jälkeen, kun uusi vero ennustusmarkkinoiden transaktioille otettiin käyttöön, edustaja Travis Weaver on esitellyt lakiehdotuksen HB 5811. Lakiehdotuksen tarkoituksena on kumota Illinois Sports Wagering Act -lain tietyt säännökset, jotka kohdistuvat Kalshin ja Coinbasen kaltaisiin alustoihin. Tämä toimenpide on suora seuraus sarjasta korkean panoksen oikeusjuttuja, jotka nostettiin vuoden 2026 alussa ja jotka ovat asettaneet osavaltion sääntelyambitiot voimakkaan tarkastelun alle.

Oikeustaistelu keskittyy siihen, pitäisikö ennustusmarkkinoita käsitellä uhkapelinä vai johdannaisina. Illinois yritti tuoda nämä alustat osavaltion uhkapelijärjestelmän piiriin, vaatien osavaltion lisenssejä ja transaktiotulojen veroa. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ja alan johtajat kuitenkin väittävät, että nämä markkinat ovat liittovaltion sääntelemiä pörssejä. He väittävät, että osavaltion tason väliintulo on kumottu liittovaltion hyödykelakien perusteella. Weaverin ehdotus viittaa kasvavaan huoleen osavaltion lainsäädäntöelimessä siitä, että nykyinen oikeudellinen polku on kestämätön ja kallis.

Numerot ja faktat

Kiistanalainen verorakenne suunniteltiin porrastetulla asteikolla, joka perustui toimintaan. Alustoja vaadittiin maksamaan 1,75 % ensimmäisestä 5 miljoonasta pörssin panoksesta tilikauden aikana. Kun tämä raja oli ylitetty, verokanta nousi 3,5 %:iin kaikista myöhemmistä transaktioista. Vaikka nämä prosenttiosuudet saattavat vaikuttaa pieniltä perinteisiin uhkapeliveroihin verrattuna, ne koskevat transaktiovoluumia, eivät vain bruttotuloja. Sen sijaan Illinois verottaa tavallisia urheiluvedonlyöntiyrityksiä paljon korkeammalla verolla, joka vaihtelee 20 %:sta 40 %:iin oikaistuista bruttotuloista. Lisäksi verkko-urheiluvedonlyöntiyritykset maksavat 0,25 dollarin panoskohtaisen maksun ensimmäisestä 20 miljoonasta vedosta, nousten sen jälkeen 0,50 dollariin.

Muissa lakiehdotuksissa esitetty taloudellinen taakka oli vielä merkittävämpi. Esimerkiksi senaatin lakiehdotus 4168 ehdotti miljoona dollarin päälisenssimaksua ja miljoonan dollarin vuotuista uusimismaksua. Senaattori Michael Hastings, joka tuki sääntelyä, korosti kuluttajansuojan tarvetta osavaltion valvonnan kautta.

"Tämän lakiehdotuksen hyväksymällä varmistamme, että jokainen Illinoisin pelaajia palvelemaan pyrkivä taho toimii samojen sääntöjen mukaan ja että suojelemme kuluttajiamme vahvalla valvonnalla." - Michael Hastings, Illinoisin osavaltion senaattori

Tausta

Kitka alkoi huhtikuussa 2026, kun CFTC haastoi Illinoisin oikeuteen jo ennen kuin vero oli virallisesti laki. Kun kuvernööri JB Pritzker allekirjoitti budjetin, virasto päivitti valituksensa kohdistumaan erityisesti uuteen pörssivedonlyöntiveroon. Kalshi seurasi omalla oikeusjutullaan kesäkuussa 2026 väittäen, että Illinoisin paikkatieto- ja lisensointisäännöt käytännössä kielsivät liittovaltion rekisteröidyn pörssin toiminnan. Oikeudellista ympäristöä mutkistaa edelleen meneillään oleva oikeusjuttu Coinbasen kanssa, joka juontaa juurensa joulukuuhun 2025. Vaikka HB 5811 saattaa poistaa veron, se ei ratkaise perustuslaillista kysymystä siitä, kenellä on lopullinen päätösvalta näistä markkinoista.

Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille

Pelaajille Saksassa Illinoisin tilanne muistuttaa selkeän ja yhtenäisen sääntelykehyksen tärkeydestä. Saksan neljäs valtakunnallinen mediadirektiivi (GlüStV 2021) tarjoaa hyvin erilaisen ympäristön verrattuna hajanaiseen Yhdysvaltain järjestelmään. Saksan sääntely edellyttää, että kaikki operaattorit on listattu virallisella GGL:n valkoisella listalla. Pelaajat hyötyvät yhdenmukaisista suojatoimista, kuten 1000 euron kuukausittaisesta talletusrajasta ja 1 euron enimmäispanoksesta virtuaalisissa kolikkopeleissä. LUGAS-järjestelmä varmistaa, että näitä rajoja valvotaan kaikilla lisensoiduilla tarjoajilla. Ennustusmarkkinoiden, jotka sijaitsevat harmaalla alueella rahoituksen ja vedonlyönnin välillä, olisi vaikea toimia Saksassa ilman erityistä uhkapelilisenssiä.

Mitä se tarkoittaa GGL-lisensoiduille kasinoille

Saksan lisensoidut kasinot voivat arvostaa GGL:n tarjoamaa oikeudellista varmuutta, vaikka sääntelyvaatimukset ovatkin tiukat. Illinoisin tapaus osoittaa, kuinka päällekkäiset oikeudenkäyttöalueet voivat johtaa kaaokseen ja oikeudenkäynteihin. Saksassa painopiste on edelleen mustan markkinan torjumisessa MGA:n tai Curacaon operaattoreilta samalla kun varmistetaan, että laillinen markkina pysyy houkuttelevana. Transaktiotuloverojen ja liikevaihtoverojen välinen keskustelu on jotain, mitä Euroopan sääntelyviranomaiset tarkkailevat tarkasti, koska se vaikuttaa suoraan laillisen teollisuuden kilpailukykyyn. Selkeät säännöt, kuten GlüStV 2021:ssä, auttavat välttämään miljoonien dollarien oikeustaisteluja, joita Yhdysvalloissa tällä hetkellä nähdään.