Νομοθέτης του Ιλινόι κινείται για την κατάργηση του φόρου πρόβλεψης μετά από νομικές προκλήσεις

Το τοπίο των αγορών προβλέψεων στο Ιλινόις αντιμετωπίζει μια πιθανή νομοθετική στροφή, καθώς οι νομοθέτες επανεξετάζουν την επιθετική φορολογική στάση της πολιτείας. Λιγότερο από τρεις μήνες μετά την επιβολή νέου φόρου στις συναλλαγές των αγορών προβλέψεων, ο Αντιπρόσωπος Travis Weaver κατέθεσε το HB 5811. Το νομοσχέδιο στοχεύει στην κατάργηση συγκεκριμένων διατάξεων του Νόμου περί Αθλητικών Στοιχημάτων του Ιλινόις που στοχεύουν πλατφόρμες όπως η Kalshi και η Coinbase. Αυτή η κίνηση είναι άμεση συνέπεια μιας σειράς δικαστικών υποθέσεων υψηλού κινδύνου που κατατέθηκαν στις αρχές του 2026, οι οποίες έχουν φέρει τις ρυθμιστικές φιλοδοξίες της πολιτείας υπό έντονο έλεγχο.

Η νομική μάχη επικεντρώνεται στο αν οι αγορές προβλέψεων πρέπει να αντιμετωπίζονται ως τζόγος ή χρηματοοικονομικά παράγωγα. Το Ιλινόις προσπάθησε να εντάξει αυτές τις πλατφόρμες στο πλαίσιο τζόγου του, απαιτώντας κρατικές άδειες και επιβάλλοντας φόρους επί των συναλλαγών. Ωστόσο, η Επιτροπή Συναλλαγών Προθεσμιακών Συμβολαίων (CFTC) και οι ηγέτες του κλάδου υποστηρίζουν ότι αυτές οι αγορές είναι ρυθμιζόμενες από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση αγορές. Υποστηρίζουν ότι η κρατική παρέμβαση προηγείται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία περί εμπορευμάτων. Η πρόταση του Weaver υποδηλώνει αυξανόμενη ανησυχία εντός του νομοθετικού σώματος της πολιτείας ότι η τρέχουσα νομική πορεία είναι μη βιώσιμη και δαπανηρή.

Αριθμοί και γεγονότα

Η αμφισβητούμενη φορολογική δομή σχεδιάστηκε με κλιμακωτή κλίμακα βάσει της δραστηριότητας. Οι πλατφόρμες υποχρεώθηκαν να πληρώσουν 1,75% για τα πρώτα 5 εκατομμύρια στοιχήματα ανταλλαγής κατά τη διάρκεια ενός οικονομικού έτους. Μόλις ξεπεράστηκε αυτό το όριο, ο συντελεστής αυξήθηκε στο 3,5% για όλες τις επόμενες συναλλαγές. Ενώ αυτά τα ποσοστά μπορεί να φαίνονται μικρά σε σύγκριση με τους παραδοσιακούς φόρους τυχερών παιχνιδιών, εφαρμόζονται στον όγκο των συναλλαγών και όχι μόνο στα ακαθάριστα έσοδα. Αντίθετα, το Ιλινόις φορολογεί τα τυπικά αθλητικά στοιχήματα με πολύ υψηλότερο συντελεστή, που κυμαίνεται από 20% έως 40% των προσαρμοσμένων ακαθάριστων εσόδων. Επιπλέον, τα διαδικτυακά αθλητικά στοιχήματα πληρώνουν τέλος ανά στοίχημα 0,25 $ για τα πρώτα 20 εκατομμύρια στοιχήματα, αυξανόμενο σε 0,50 $ μετά από αυτό.

Το οικονομικό βάρος που προτάθηκε σε άλλα νομοσχέδια ήταν ακόμη πιο σημαντικό. Το Νομοσχέδιο της Γερουσίας 4168, για παράδειγμα, πρότεινε τέλος κύριας άδειας 1 εκατομμυρίου δολαρίων μαζί με ετήσιο τέλος ανανέωσης 1 εκατομμυρίου δολαρίων. Ο Γερουσιαστής Michael Hastings, ο οποίος υποστήριξε τη ρύθμιση, τόνισε την ανάγκη για προστασία των καταναλωτών μέσω κρατικής εποπτείας.

"Με την ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου, διασφαλίζουμε ότι κάθε οντότητα που επιδιώκει να εξυπηρετήσει τους παίκτες του Ιλινόις παίζει με τους ίδιους κανόνες και ότι προστατεύουμε τους καταναλωτές μας μέσω ισχυρής εποπτείας." - Michael Hastings, Γερουσιαστής του Ιλινόις

Ιστορικό

Η τριβή ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2026, όταν η CFTC μήνυσε το Ιλινόις ακόμη και πριν ο φόρος γίνει επίσημος νόμος. Μόλις ο Κυβερνήτης JB Pritzker υπέγραψε τον προϋπολογισμό, η υπηρεσία ενημέρωσε την καταγγελία της για να στοχεύσει συγκεκριμένα τον νέο φόρο στοιχημάτων στα χρηματιστήρια. Η Kalshi ακολούθησε με τη δική της αγωγή τον Ιούνιο του 2026, ισχυριζόμενη ότι οι κανόνες γεωγραφικού εντοπισμού και αδειοδότησης του Ιλινόις απαγόρευαν ουσιαστικά τη λειτουργία ενός ομοσπονδιακά εγγεγραμμένου χρηματιστηρίου. Το νομικό περιβάλλον περιπλέκεται περαιτέρω από μια συνεχιζόμενη υπόθεση με την Coinbase που χρονολογείται από τον Δεκέμβριο του 2025. Ενώ το HB 5811 μπορεί να καταργήσει τον φόρο, δεν λύνει το θεμελιώδες συνταγματικό ερώτημα του ποιος έχει τον τελευταίο λόγο για αυτές τις αγορές.

Γιατί είναι σημαντικό για τους Γερμανούς παίκτες

Για τους παίκτες στη Γερμανία, η κατάσταση του Ιλινόις χρησιμεύει ως υπενθύμιση της σημασίας ενός σαφούς και ενοποιημένου ρυθμιστικού πλαισίου. Η Τέταρτη Κρατική Συνθήκη Μέσων Ενημέρωσης της Γερμανίας (GlüStV 2021) παρέχει ένα πολύ διαφορετικό περιβάλλον σε σύγκριση με το κατακερματισμένο σύστημα των ΗΠΑ. Η γερμανική ρύθμιση απαιτεί από όλους τους παρόχους να περιλαμβάνονται στη λίστα εγκεκριμένων παρόχων της GGL. Οι παίκτες επωφελούνται από ομοιόμορφες προστασίες, όπως το μηνιαίο όριο κατάθεσης των 1.000 ευρώ και το μέγιστο στοίχημα ανά περιστροφή των 1 ευρώ για εικονικές υποδοχές. Το σύστημα LUGAS διασφαλίζει ότι αυτά τα όρια επιβάλλονται σε όλους τους αδειοδοτημένους παρόχους. Οι αγορές προβλέψεων που υπάρχουν σε μια γκρίζα ζώνη μεταξύ χρηματοοικονομικών και στοιχημάτων θα δυσκολεύονταν να λειτουργήσουν στη Γερμανία χωρίς ειδική άδεια τυχερών παιχνιδιών.

Τι σημαίνει αυτό για τα καζίνο με άδεια GGL

Τα αδειοδοτημένα καζίνο στη Γερμανία μπορούν να εκτιμήσουν τη νομική βεβαιότητα που παρέχει η GGL, ακόμη και αν οι ρυθμιστικές απαιτήσεις είναι αυστηρές. Η υπόθεση του Ιλινόις καταδεικνύει πώς οι επικαλυπτόμενες δικαιοδοσίες μπορούν να οδηγήσουν σε χάος και δικαστικές διαμάχες. Στη Γερμανία, η εστίαση παραμένει στην καταπολέμηση της μαύρης αγοράς από παρόχους MGA ή Curacao, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι η νόμιμη αγορά παραμένει ελκυστική. Η συζήτηση για τους φόρους συναλλαγών έναντι των φόρων εσόδων είναι κάτι που οι ευρωπαίοι ρυθμιστικοί φορείς παρακολουθούν στενά, καθώς επηρεάζει άμεσα την ανταγωνιστικότητα της νόμιμης βιομηχανίας. Σαφείς κανόνες, όπως αυτοί στο GlüStV 2021, βοηθούν στην αποφυγή δικαστικών μαχών εκατομμυρίων δολαρίων που παρατηρούνται αυτήν τη στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες.