Illinois-lagstiftare föreslår att upphäva skatt på prediktionsmarknader efter juridiska utmaningar

Landskapet för prediktionsmarknader i Illinois står inför en potentiell lagstiftningsvändning när lagstiftare omprövar statens aggressiva skatteinställning. Mindre än tre månader efter att ha infört en ny skatt på prediktionsmarknadstransaktioner, har representanten Travis Weaver lagt fram HB 5811. Lagförslaget syftar till att upphäva specifika bestämmelser i Illinois Sports Wagering Act som riktar sig mot plattformar som Kalshi och Coinbase. Detta drag är en direkt följd av en rad högprofilerade stämningar som lämnats in tidigt 2026, vilka har satt statens regulatoriska ambitioner under intensiv granskning.

Den rättsliga striden kretsar kring huruvida prediktionsmarknader ska behandlas som spel eller finansiella derivat. Illinois försökte föra dessa plattformar under sitt spelramverk, vilket krävde statliga licenser och införande av transaktionsskatter. Kommoditets- och terminsregleringskommissionen (CFTC) och branschledare hävdar dock att dessa marknader är federalt reglerade börser. De hävdar att statlig intervention åsidosätts av federala råvarulagar. Weavers förslag tyder på en växande oro inom delstatskongressen att den nuvarande rättsliga vägen är ohållbar och kostsam.

Siffror och fakta

Den omtvistade skattestrukturen utformades med en stegrande skala baserad på aktivitet. Plattformar var skyldiga att betala 1,75 % på de första 5 miljoner utbytesinsatserna under ett räkenskapsår. När den tröskeln överskreds, ökade räntan till 3,5 % för alla efterföljande transaktioner. Även om dessa procentandelar kan verka små jämfört med traditionella spelsskatter, gäller de volymen av transaktioner snarare än bara bruttointäkter. Däremot beskattar Illinois vanliga sportspel till en mycket högre nivå, från 20 % till 40 % av justerade bruttointäkter. Dessutom betalar online-sportspel en avgift per insats på 0,25 USD för de första 20 miljoner satsningarna, och stiger till 0,50 USD därefter.

Den finansiella bördan som föreslogs i andra lagförslag var ännu mer betydande. Senate Bill 4168, till exempel, föreslog en mäklarlicensavgift på 1 miljon dollar tillsammans med en årlig förnyelseavgift på 1 miljon dollar. Senator Michael Hastings, som stödde regleringen, betonade behovet av konsumentskydd genom statlig tillsyn.

"Genom att godkänna detta lagförslag säkerställer vi att varje enhet som strävar efter att betjäna Illinois-spelare följer samma regler och att vi skyddar våra konsumenter genom stark tillsyn." - Michael Hastings, Illinois delstats senator

Bakgrund

Friktionen började i april 2026 när CFTC stämde Illinois redan innan skatten blev officiell lag. När guvernör JB Pritzker hade undertecknat budgeten, uppdaterade myndigheten sin stämning för att specifikt rikta sig mot den nya börsavgiftsskatten. Kalshi följde upp med sin egen stämning i juni 2026 och hävdade att Illinois regler för geolokalisering och licensiering effektivt förbjöd en federalt registrerad börs från att verka. Den juridiska miljön kompliceras ytterligare av ett pågående fall med Coinbase som går tillbaka till december 2025. Även om HB 5811 kan ta bort skatten, löser det inte den grundläggande konstitutionella frågan om vem som har sista ordet över dessa marknader.

Varför det är viktigt för tyska spelare

För spelare i Tyskland fungerar situationen i Illinois som en påminnelse om vikten av ett tydligt och enhetligt regelverk. Tysklands fjärde statsmedieavtal (GlüStV 2021) ger en helt annan miljö jämfört med det fragmenterade amerikanska systemet. Tysk reglering kräver att alla operatörer listas på den officiella GGL-vitlistan. Spelare drar nytta av enhetliga skyddsåtgärder, såsom insättningsgränsen på 1 000 euro per månad och maxinsatsen på 1 euro per snurr för virtuella spelautomater. LUGAS-systemet säkerställer att dessa gränser upprätthålls över alla licensierade leverantörer. Prognosmarknader som existerar i en gråzon mellan finans och vadslagning skulle ha svårt att verka i Tyskland utan en specifik spellicens.

Vad det innebär för GGL-licensierade casinon

Licensierade casinon i Tyskland kan uppskatta den juridiska säkerhet som GGL ger, även om de regulatoriska kraven är strikta. Fallet i Illinois visar hur överlappande jurisdiktioner kan leda till kaos och rättstvister. I Tyskland ligger fokus kvar på att bekämpa den svarta marknaden från MGA- eller Curacao-operatörer, samtidigt som den lagliga marknaden förblir attraktiv. Debatten om transaktionsskatter kontra intäktsskatter är något europeiska tillsynsmyndigheter bevakar noga, eftersom det direkt påverkar den lagliga branschens konkurrenskraft. Tydliga regler, som de i GlüStV 2021, hjälper till att undvika de rättsliga strider på mångmiljonbelopp som för närvarande ses i USA.