Anggota Legislatif Illinois Berupaya Mencabut Pajak Pasar Prediksi Pasca Tantangan Hukum

Lanskap pasar prediksi di Illinois menghadapi potensi perubahan legislatif karena para anggota parlemen mempertimbangkan kembali sikap pajak agresif negara bagian. Kurang dari tiga bulan setelah menerapkan pajak baru pada transaksi pasar prediksi, Perwakilan Travis Weaver telah memperkenalkan HB 5811. Rancangan undang-undang tersebut bertujuan untuk mencabut ketentuan tertentu dari Undang-Undang Perjudian Olahraga Illinois yang menargetkan platform seperti Kalshi dan Coinbase. Langkah ini merupakan konsekuensi langsung dari serangkaian gugatan bernilai tinggi yang diajukan pada awal tahun 2026, yang telah menempatkan ambisi peraturan negara bagian di bawah pengawasan ketat.

Pertempuran hukum berpusat pada apakah pasar prediksi harus diperlakukan sebagai perjudian atau derivatif keuangan. Illinois mencoba membawa platform ini di bawah kerangka kerjanya, yang mengharuskan lisensi negara bagian dan pengenaan pajak transaksi. Namun, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan para pemimpin industri berpendapat bahwa pasar ini adalah bursa yang diatur secara federal. Mereka berpendapat bahwa campur tangan tingkat negara bagian didahului oleh hukum komoditas federal. Proposal Weaver menunjukkan kekhawatiran yang berkembang di dalam badan legislatif negara bagian bahwa jalur hukum saat ini tidak berkelanjutan dan mahal.

Angka dan fakta

Struktur pajak yang disengketakan dirancang dengan skala bergradasi berdasarkan aktivitas. Platform diwajibkan membayar 1,75% untuk 5 juta taruhan bursa pertama selama tahun fiskal. Setelah ambang batas tersebut terlampaui, tarifnya melonjak menjadi 3,5% untuk semua transaksi berikutnya. Meskipun persentase ini mungkin tampak kecil dibandingkan dengan pajak permainan tradisional, persentase ini berlaku untuk volume transaksi daripada hanya pendapatan kotor. Sebaliknya, Illinois mengenakan pajak pada bandar taruhan olahraga standar dengan tarif yang jauh lebih tinggi, mulai dari 20% hingga 40% dari pendapatan kotor yang disesuaikan. Selain itu, bandar taruhan olahraga online membayar biaya per taruhan sebesar $0,25 untuk 20 juta taruhan pertama, naik menjadi $0,50 setelahnya.

Beban keuangan yang diusulkan dalam rancangan undang-undang lain bahkan lebih signifikan. Misalnya, Senate Bill 4168 menyarankan biaya lisensi utama sebesar $1 juta bersama dengan biaya perpanjangan tahunan sebesar $1 juta. Senator Michael Hastings, yang mendukung peraturan tersebut, menekankan perlunya perlindungan konsumen melalui pengawasan negara bagian.

"Dengan meloloskan RUU ini, kami memastikan bahwa setiap entitas yang ingin melayani petaruh Illinois bermain dengan aturan yang sama Dan bahwa kami melindungi konsumen kami melalui pengawasan yang kuat." - Michael Hastings, Senator Negara Bagian Illinois

Latar Belakang

Gesekan dimulai pada April 2026 ketika CFTC menggugat Illinois bahkan sebelum pajak tersebut resmi menjadi undang-undang. Setelah Gubernur JB Pritzker menandatangani anggaran, badan tersebut memperbarui gugatannya untuk secara khusus menargetkan pajak pertaruhan bursa yang baru. Kalshi menyusul dengan gugatannya sendiri pada Juni 2026, mengklaim bahwa aturan geolokasi dan perizinan Illinois secara efektif melarang bursa yang terdaftar di federal beroperasi. Lingkungan hukum semakin rumit oleh kasus yang sedang berlangsung dengan Coinbase yang berasal dari Desember 2025. Meskipun HB 5811 mungkin menghapus pajak, itu tidak menyelesaikan pertanyaan konstitusional mendasar tentang siapa yang memiliki keputusan akhir atas pasar ini.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, situasi Illinois berfungsi sebagai pengingat akan pentingnya kerangka peraturan yang jelas dan terpadu. Perjanjian Negara Keempat Jerman (GlüStV 2021) menyediakan lingkungan yang sangat berbeda dibandingkan dengan sistem AS yang terfragmentasi. Peraturan Jerman mengharuskan semua operator terdaftar di daftar putih GGL resmi. Pemain mendapat manfaat dari perlindungan seragam, seperti batas setoran bulanan 1.000 Euro dan taruhan maksimum 1 Euro per putaran untuk slot virtual. Sistem LUGAS memastikan batas-batas ini ditegakkan di semua penyedia berlisensi. Pasar prediksi yang ada di area abu-abu antara keuangan dan taruhan akan kesulitan beroperasi di Jerman tanpa lisensi perjudian khusus.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Kasino berlisensi di Jerman dapat menghargai kepastian hukum yang diberikan oleh GGL, bahkan jika persyaratan peraturan ketat. Kasus Illinois menunjukkan bagaimana yurisdiksi yang tumpang tindih dapat menyebabkan kekacauan dan litigasi. Di Jerman, fokusnya tetap pada memerangi pasar gelap dari operator MGA atau Curacao sambil memastikan pasar legal tetap menarik. Perdebatan tentang pajak transaksi versus pajak pendapatan adalah sesuatu yang diawasi ketat oleh regulator Eropa, karena secara langsung memengaruhi daya saing industri hukum. Aturan yang jelas, seperti yang ada di GlüStV 2021, membantu menghindari pertempuran hukum jutaan dolar yang saat ini terlihat di Amerika Serikat.