इलिनॉयस के विधायक ने कानूनी चुनौतियों के बाद प्रेडिक्शन मार्केट टैक्स को खत्म करने का प्रस्ताव रखा

इलिनॉयस में प्रेडिक्शन मार्केट के परिदृश्य को संभावित विधायी मोड़ का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि विधायक राज्य के आक्रामक कर रुख पर पुनर्विचार कर रहे हैं। प्रेडिक्शन मार्केट लेनदेन पर नया कर लागू होने के बमुश्किल तीन महीने बाद, प्रतिनिधि ट्रैविस वीवर ने एचबी 5811 पेश किया है। विधेयक का उद्देश्य इलिनॉयस स्पोर्ट्स वेजरिंग एक्ट के उन विशिष्ट प्रावधानों को रद्द करना है जो Kalshi और Coinbase जैसे प्लेटफार्मों को लक्षित करते हैं। यह कदम 2026 की शुरुआत में दायर किए गए उच्च-दांव वाले मुकदमों की एक श्रृंखला का सीधा परिणाम है, जिसने राज्य की नियामक महत्वाकांक्षाओं को गहन जांच के दायरे में ला दिया है।

कानूनी लड़ाई इस बात पर केंद्रित है कि प्रेडिक्शन मार्केट को जुआ या वित्तीय डेरिवेटिव माना जाना चाहिए या नहीं। इलिनॉयस ने इन प्लेटफार्मों को अपने जुआ ढांचे के तहत लाने का प्रयास किया, जिसके लिए राज्य लाइसेंस और लेनदेन करों को लागू करने की आवश्यकता थी। हालांकि, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) और उद्योग के नेताओं का तर्क है कि ये बाजार संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंज हैं। उनका तर्क है कि राज्य-स्तरीय हस्तक्षेप संघीय वस्तुओं कानून द्वारा पूर्व-खाली है। वीवर का प्रस्ताव राज्य विधायिका के भीतर बढ़ती चिंता का सुझाव देता है कि वर्तमान कानूनी मार्ग अस्थिर और महंगा है।

संख्या और तथ्य

विवादित कर संरचना को गतिविधि के आधार पर एक प्रगतिशील पैमाने के साथ डिजाइन किया गया था। प्लेटफार्मों को वित्तीय वर्ष के दौरान पहले 5 मिलियन एक्सचेंज वैगर्स पर 1.75% का भुगतान करने की आवश्यकता थी। एक बार जब वह सीमा पार हो गई, तो दर सभी बाद के लेनदेन के लिए 3.5% तक बढ़ गई। जबकि ये प्रतिशत पारंपरिक गेमिंग करों की तुलना में छोटे लग सकते हैं, वे सकल राजस्व के बजाय लेनदेन की मात्रा पर लागू होते हैं। इसके विपरीत, इलिनॉयस मानक स्पोर्ट्सबुक को समायोजित सकल प्राप्तियों के 20% से 40% तक की बहुत अधिक दर पर कर लगाता है। इसके अलावा, ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक पहले 20 मिलियन बेट्स के लिए $0.25 का प्रति-वैगर शुल्क देते हैं, जो बाद में $0.50 तक बढ़ जाता है।

अन्य विधेयकों में प्रस्तावित वित्तीय बोझ और भी महत्वपूर्ण था। उदाहरण के लिए, सीनेट बिल 4168 ने $1 मिलियन के मास्टर लाइसेंस शुल्क के साथ-साथ $1 मिलियन के वार्षिक नवीनीकरण शुल्क का सुझाव दिया था। सीनेटर माइकल हेस्टिंग्स, जिन्होंने विनियमन का समर्थन किया, ने राज्य की निगरानी के माध्यम से उपभोक्ता संरक्षण की आवश्यकता पर जोर दिया।

"इस विधेयक को पारित करके, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि इलिनॉयस सट्टेबाजों की सेवा करने वाले प्रत्येक इकाई समान नियमों का पालन करे और हम मजबूत निगरानी के माध्यम से अपने उपभोक्ताओं की रक्षा करें।" - माइकल हेस्टिंग्स, इलिनॉयस राज्य सीनेटर

पृष्ठभूमि

टकराव अप्रैल 2026 में शुरू हुआ जब CFTC ने कर को आधिकारिक कानून बनने से पहले ही इलिनोइस पर मुकदमा दायर कर दिया। जैसे ही गवर्नर जेबी प्रिट्ज़कर ने बजट पर हस्ताक्षर किए, एजेंसी ने नए एक्सचेंज दांव कर को विशेष रूप से लक्षित करने के लिए अपनी शिकायत को अपडेट किया। काल्शी ने जून 2026 में अपने स्वयं के मुकदमे के साथ इसका पालन किया, यह दावा करते हुए कि इलिनोइस के जियोलोकेशन और लाइसेंसिंग नियम प्रभावी रूप से एक संघीय रूप से पंजीकृत एक्सचेंज को संचालित करने से रोकते थे। दिसंबर 2025 से चल रहे कॉइनबेस के साथ एक मामले से कानूनी माहौल और जटिल हो गया है। जबकि HB 5811 कर को हटा सकता है, यह इस मौलिक संवैधानिक प्रश्न का समाधान नहीं करता है कि इन बाजारों पर अंतिम निर्णय किसका है।

जर्मन खिलाड़ियों के लिए यह क्यों मायने रखता है

जर्मनी में खिलाड़ियों के लिए, इलिनोइस की स्थिति एक स्पष्ट और एकीकृत नियामक ढांचे के महत्व की याद दिलाती है। जर्मनी की चौथी राज्य मीडिया संधि (GlüStV 2021) खंडित अमेरिकी प्रणाली की तुलना में एक बहुत अलग वातावरण प्रदान करती है। जर्मन विनियमन के लिए सभी ऑपरेटरों को आधिकारिक GGL श्वेतसूची पर सूचीबद्ध होना आवश्यक है। खिलाड़ियों को 1,000 यूरो की मासिक जमा सीमा और वर्चुअल स्लॉट के प्रति स्पिन 1 यूरो की अधिकतम हिस्सेदारी जैसी समान सुरक्षा से लाभ होता है। LUGAS प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि ये सीमाएँ सभी लाइसेंस प्राप्त प्रदाताओं में लागू हों। वित्त और सट्टेबाजी के बीच एक ग्रे क्षेत्र में मौजूद भविष्यवाणी बाजारों को विशिष्ट जुआ लाइसेंस के बिना जर्मनी में संचालित करने में कठिनाई होगी।

GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो के लिए इसका क्या मतलब है

जर्मनी में लाइसेंस प्राप्त कैसीनो GGL द्वारा प्रदान की गई कानूनी निश्चितता की सराहना कर सकते हैं, भले ही नियामक आवश्यकताएं सख्त हों। इलिनोइस का मामला दर्शाता है कि कैसे ओवरलैपिंग क्षेत्राधिकार अराजकता और मुकदमेबाजी का कारण बन सकते हैं। जर्मनी में, MGA या कुराकाओ ऑपरेटरों से काले बाजार से लड़ने पर ध्यान केंद्रित रहता है, जबकि कानूनी बाजार को आकर्षक बनाए रखना सुनिश्चित करता है। लेनदेन कर बनाम राजस्व कर पर बहस यूरोपीय नियामकों द्वारा बारीकी से देखी जाती है, क्योंकि यह कानूनी उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता को सीधे प्रभावित करता है। GlüStV 2021 की तरह स्पष्ट नियम, संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान में देखे जा रहे बहु-मिलियन डॉलर की कानूनी लड़ाइयों से बचने में मदद करते हैं।