Ilinoisas likumdevējs aicina atcelt prognožu tirgus nodokli pēc juridiskām problēmām

Tiesības uz prognožu tirgiem Ilinoisā saskaras ar potenciālu likumdošanas pagriezienu, jo likumdevēji pārskata štata agresīvo nodokļu politiku. Mazāk nekā trīs mēnešus pēc jauna nodokļa ieviešanas prognožu tirgus darījumiem, Pārstāvis Travis Weaver ir iesniedzis HB 5811. Likumprojekta mērķis ir atcelt Ilinoisas sporta derību likuma specifiskās normas, kas attiecas uz platformām, piemēram, Kalshi un Coinbase. Šis solis ir tiešas sekas virknei augsta līmeņa tiesas prāvu, kas iesniegtas 2026. gada sākumā, un kas ir intensīvi pakļāvušas štata regulatīvās ambīcijas stingrai pārbaudei.

Juridiskā cīņa koncentrējas uz to, vai prognožu tirgiem ir jābūt uzskatāmiem par azartspēlēm vai finanšu instrumentiem. Ilinoisa mēģināja šīs platformas iekļaut savā azartspēļu sistēmā, pieprasot valsts licences un uzliekot darījumu nodokļus. Tomēr Komoditāšu nākotnes tirdzniecības komisija (CFTC) un nozares līderi apgalvo, ka šie tirgi ir federāli regulētas biržas. Viņi apgalvo, ka štata līmeņa iejaukšanos aptur federālie preču likumi. Weavera priekšlikums liecina par augošām bažām štata likumdošanas iestādēs, ka pašreizējais juridiskais ceļš ir neilgtspējīgs un dārgs.

Skaitļi un fakti

Strīdīgā nodokļu struktūra tika izstrādāta ar pakāpenisku skalu, kas balstīta uz aktivitāti. Platformām bija jāmaksā 1,75% no pirmajiem 5 miljoniem apmainīto likmju fiskālā gada laikā. Pēc šī sliekšņa pārsniegšanas likme pieauga līdz 3,5% visiem turpmākajiem darījumiem. Lai gan šie procenti var šķist mazi, salīdzinot ar tradicionālajiem azartspēļu nodokļiem, tie attiecas uz darījumu apjomu, nevis tikai uz kopējiem ieņēmumiem. Turpretim Ilinoisa apliek ar nodokli standarta sporta totalizatorus ar daudz augstāku likmi, sākot no 20% līdz 40% no koriģētajiem kopējiem ieņēmumiem. Turklāt tiešsaistes sporta totalizatori maksā 0,25 ASV dolāru maksu par likmi par pirmajiem 20 miljoniem likmju, pēc tam pieaugot līdz 0,50 ASV dolāriem.

Finansiālā nasta, kas tika piedāvāta citos likumprojektos, bija vēl ievērojamāka. Piemēram, Senāta likumprojekts 4168 ierosināja 1 miljonu ASV dolāru galvenās licences maksu kopā ar 1 miljonu ASV dolāru ikgadējo atjaunošanas maksu. Senators Maikls Hāstingss, kurš atbalstīja regulējumu, uzsvēra nepieciešamību pēc patērētāju aizsardzības, ko nodrošina valsts uzraudzība.

"Pieņemot šo likumprojektu, mēs nodrošinām, ka katrs subjekts, kas vēlas apkalpot Ilinoisas derētājus, ievēro tos pašus noteikumus un ka mēs aizsargājam savus patērētājus, veicot stingru uzraudzību." - Maikls Hāstingss, Ilinoisas štata senators

Fons

Nesaskaņas sākās 2026. gada aprīlī, kad CFTC iesūdzēja Ilinoisu tiesā vēl pirms nodoklis kļuva par oficiālu likumu. Kad gubernators JB Pritzker parakstīja budžetu, aģentūra atjaunināja savu sūdzību, lai īpaši vērstos pret jauno biržas likmju nodokli. Kalshi 2026. gada jūnijā iesniedza savu tiesas prāvu, apgalvojot, ka Ilinoisas ģeogrāfiskās atrašanās vietas un licencēšanas noteikumi faktiski aizliedz darboties federāli reģistrētai biržai. Tiesiskais vides ir vēl vairāk sarežģīta ar notiekošo tiesas prāvu ar Coinbase, kas datēta ar 2025. gada decembri. Lai gan HB 5811 varētu atcelt nodokli, tas neatrisina pamatjautājumu par konstitucionālo jautājumu par to, kam ir pēdējais vārds par šiem tirgiem.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Spēlētājiem Vācijā Ilinoisas situācija kalpo kā atgādinājums par skaidra un vienota regulatīvā ietvara nozīmi. Vācijas Ceturtais valsts mediju līgums (GlüStV 2021) nodrošina ļoti atšķirīgu vidi salīdzinājumā ar sadrumstaloto ASV sistēmu. Vācijas regulējums prasa, lai visi operatori tiktu iekļauti oficiālajā GGL baltajā sarakstā. Spēlētāji gūst labumu no vienotiem aizsardzības pasākumiem, piemēram, 1000 eiro depozīta limita mēnesī un 1 eiro maksimālās likmes par spēli virtuālajām spēļu automātiem. LUGAS sistēma nodrošina šo limitu ievērošanu visiem licencētajiem pakalpojumu sniedzējiem. Tirdzniecības tirgiem, kas pastāv starp finansēm un azartspēlēm, būtu grūti darboties Vācijā bez īpašas azartspēļu licences.

Ko tas nozīmē GGL licencētajām kazino

Licencētās kazino Vācijā var novērtēt GGL nodrošināto tiesisko noteiktību, pat ja regulatīvās prasības ir stingras. Ilinoisas gadījums parāda, kā pārklājošās jurisdikcijas var radīt haosu un tiesvedību. Vācijā uzmanība joprojām tiek pievērsta cīņai pret melno tirgu, ko veido MGA vai Kirasao operatori, vienlaikus nodrošinot, ka legālais tirgus paliek pievilcīgs. Eiropas regulatori uzmanīgi vēro diskusiju par darījumu nodokļiem salīdzinājumā ar ienākuma nodokļiem, jo tas tieši ietekmē legālās nozares konkurētspēju. Skaidri noteikumi, piemēram, GlüStV 2021, palīdz izvairīties no daudzu miljonu dolāru tiesvedībām, kas pašlaik notiek Amerikas Savienotajās Valstīs.