Ahli Parlimen Illinois Bergerak Untuk Memansuhkan Cukai Pasaran Ramalan Selepas Cabaran Undang-undang

Lanskap pasaran ramalan di Illinois berdepan dengan potensi pusingan legislatif apabila penggubal undang-undang mempertimbangkan semula pendirian cukai agresif negeri itu. Kurang daripada tiga bulan selepas melaksanakan cukai baharu ke atas urus niaga pasaran ramalan, Wakil Travis Weaver telah memperkenalkan HB 5811. Rang undang-undang itu bertujuan untuk memansuhkan peruntukan khusus Akta Perjudian Sukan Illinois yang menyasarkan platform seperti Kalshi dan Coinbase. Langkah ini adalah akibat langsung daripada satu siri saman berisiko tinggi yang difailkan pada awal tahun 2026, yang telah meletakkan cita-cita kawal selia negeri di bawah penelitian rapi.

Pertempuran undang-undang itu berpusat pada sama ada pasaran ramalan harus dianggap sebagai perjudian atau derivatif kewangan. Illinois cuba membawa platform ini di bawah rangka kerja perjudiannya, memerlukan lesen negeri dan mengenakan cukai urus niaga. Walau bagaimanapun, Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) dan pemimpin industri berpendapat bahawa pasaran ini adalah bursa yang dikawal selia oleh persekutuan. Mereka berpendapat bahawa campur tangan peringkat negeri telah diprasyaratkan oleh undang-undang komoditi persekutuan. Cadangan Weaver menunjukkan kebimbangan yang semakin meningkat dalam badan perundangan negeri bahawa laluan undang-undang semasa tidak mampan dan mahal.

Nombor dan fakta

Struktur cukai yang dipertikaikan itu direka dengan skala berperingkat berdasarkan aktiviti. Platform dikehendaki membayar 1.75% ke atas 5 juta pertaruhan bursa pertama semasa tahun fiskal. Setelah ambang itu dilampaui, kadar melonjak kepada 3.5% untuk semua urus niaga seterusnya. Walaupun peratusan ini mungkin kelihatan kecil berbanding dengan cukai permainan tradisional, ia dikenakan ke atas jumlah urus niaga dan bukannya hanya hasil kasar. Sebaliknya, Illinois mengenakan cukai buku sukan standard pada kadar yang lebih tinggi, dari 20% hingga 40% daripada hasil kasar yang diselaraskan. Selain itu, buku sukan dalam talian membayar yuran per pertaruhan sebanyak $0.25 untuk 20 juta pertaruhan pertama, meningkat kepada $0.50 selepas itu.

Beban kewangan yang dicadangkan dalam rang undang-undang lain lebih ketara. Rang Undang-Undang Senat 4168, contohnya, mencadangkan bayaran lesen induk $1 juta bersama dengan bayaran pembaharuan tahunan $1 juta. Senator Michael Hastings, yang menyokong peraturan itu, menekankan keperluan untuk perlindungan pengguna melalui pengawasan negeri.

"Dengan meluluskan rang undang-undang ini, kami memastikan bahawa setiap entiti yang ingin melayani pemain Illinois bermain mengikut peraturan yang sama Dan bahawa kami melindungi pengguna kami melalui pengawasan yang kukuh." - Michael Hastings, Senator Negeri Illinois

Latar Belakang

Gesekannya bermula pada April 2026 apabila CFTC menyaman Illinois walaupun cukai itu belum menjadi undang-undang rasmi. Sebaik sahaja Gabenor JB Pritzker menandatangani bajet, agensi itu mengemas kini aduannya untuk menyasarkan cukai pertaruhan bursa yang baharu secara khusus. Kalshi kemudiannya memfailkan saman sendiri pada Jun 2026, mendakwa bahawa peraturan geolokasi dan lesen Illinois secara berkesan melarang bursa yang berdaftar di peringkat persekutuan beroperasi. Persekitaran undang-undang bertambah rumit oleh kes yang sedang berjalan dengan Coinbase yang bermula pada Disember 2025. Walaupun HB 5811 mungkin memansuhkan cukai, ia tidak menyelesaikan persoalan perlembagaan asas tentang siapa yang mempunyai kata putus akhir ke atas pasaran ini.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, situasi Illinois berfungsi sebagai peringatan tentang kepentingan rangka kerja peraturan yang jelas dan bersatu. Perjanjian Media Negeri Keempat Jerman (GlüStV 2021) menyediakan persekitaran yang sangat berbeza berbanding sistem AS yang terpecah-pecah. Peraturan Jerman memerlukan semua pengendali disenaraikan pada senarai putih GGL rasmi. Pemain mendapat manfaat daripada perlindungan seragam, seperti had deposit bulanan 1,000 Euro dan pertaruhan maksimum 1 Euro setiap putaran untuk slot maya. Sistem LUGAS memastikan had ini dikuatkuasakan di semua penyedia berlesen. Pasaran ramalan yang wujud dalam kawasan kelabu antara kewangan dan pertaruhan akan mendapati sukar untuk beroperasi di Jerman tanpa lesen perjudian khusus.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Kasino berlesen di Jerman boleh menghargai kepastian undang-undang yang disediakan oleh GGL, walaupun keperluan peraturan adalah ketat. Kes Illinois menunjukkan bagaimana bidang kuasa yang bertindih boleh membawa kepada kekacauan dan litigasi. Di Jerman, tumpuan kekal pada memerangi pasaran gelap daripada pengendali MGA atau Curacao sambil memastikan pasaran sah kekal menarik. Debat mengenai cukai transaksi berbanding cukai hasil adalah sesuatu yang diperhatikan oleh pengawal selia Eropah dengan teliti, kerana ia secara langsung memberi kesan kepada daya saing industri yang sah. Peraturan yang jelas, seperti yang terdapat dalam GlüStV 2021, membantu mengelakkan pertempuran undang-undang bernilai jutaan dolar yang kini berlaku di Amerika Syarikat.