الینوائے قانون ساز قانونی چیلنجوں کے بعد پیشین گوئی مارکیٹ ٹیکس کو منسوخ کرنے کی طرف بڑھا

इलینوائے میں پریڈکشن مارکیٹس کے منظر نامے کو قانون سازی کے ممکنہ یو-ٹرن کا سامنا ہے کیونکہ قانون ساز ریاست کے جارحانہ ٹیکس کے موقف پر دوبارہ غور کر رہے ہیں۔ پریڈکشن مارکیٹ کے لین دین پر نیا ٹیکس نافذ کرنے کے تین ماہ سے بھی کم عرصے میں، نمائندہ ٹریوس ویور نے HB 5811 متعارف کرایا ہے۔ بل کا مقصد الینوائے اسپورٹس ویجیرنگ ایکٹ کے مخصوص شقوں کو منسوخ کرنا ہے جو Kalshi اور Coinbase جیسے پلیٹ فارمز کو نشانہ بناتے ہیں۔ یہ اقدام 2026 کے اوائل میں دائر کیے گئے ہائی اسٹیکس مقدمات کے سلسلے کا براہ راست نتیجہ ہے، جس نے ریاست کی ریگولیٹری امنگوں کو شدید جانچ کے دباؤ میں ڈال دیا ہے۔

قانونی جنگ اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا پریڈکشن مارکیٹس کو جوئے یا مالی مشتقات کے طور پر سمجھا جانا چاہئے یا نہیں۔ الینوائے نے ان پلیٹ فارمز کو اپنے جوئے کے فریم ورک کے تحت لانے کی کوشش کی، جس میں ریاستی لائسنسوں کی ضرورت اور لین دین کے ٹیکسوں کا نفاذ شامل تھا۔ تاہم، کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) اور صنعت کے رہنماؤں کا مؤقف ہے کہ یہ مارکیٹس وفاقی طور پر ریگولیٹڈ ایکسچینجز ہیں۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ ریاستی سطح کی مداخلت وفاقی اجناس قانون کے تحت پریempted ہے۔ ویور کی تجویز ریاستی قانون ساز اسمبلی کے اندر بڑھتے ہوئے خدشے کو ظاہر کرتی ہے کہ موجودہ قانونی راستہ پائیدار اور مہنگا نہیں ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

م تنازعہ ٹیکس ڈھانچہ سرگرمی کی بنیاد پر ایک گریجویٹڈ پیمانے کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا تھا۔ پلیٹ فارمز کو مالی سال کے دوران 5 ملین ایکسچینج ویجرز کی پہلی رقم پر 1.75% ادا کرنے کی ضرورت تھی۔ ایک بار جب وہ حد پار ہو گئی، تو تمام بعد کے لین دین کے لیے شرح 3.5% تک بڑھ گئی۔ اگرچہ یہ فیصد روایتی گیمنگ ٹیکسوں کے مقابلے میں کم لگ سکتے ہیں، وہ صرف مجموعی آمدنی کے بجائے لین دین کے حجم پر لاگو ہوتے ہیں۔ اس کے برعکس، الینوائے روایتی اسپورٹس بکس پر ایڈجسٹڈ گراس ریسیٹس کے 20% سے 40% تک کی بہت زیادہ شرح پر ٹیکس عائد کرتا ہے۔ مزید برآں، آن لائن اسپورٹس بکس پہلی 20 ملین شرطوں کے لیے $0.25 کی فی ویجر فیس ادا کرتے ہیں، جو اس کے بعد $0.50 تک بڑھ جاتی ہے۔

دیگر بلوں میں تجویز کردہ مالی بوجھ اس سے بھی زیادہ اہم تھا۔ مثال کے طور پر، سینیٹ بل 4168 میں $1 ملین ماسٹر لائسنس فیس کے ساتھ ساتھ $1 ملین سالانہ تجدید فیس تجویز کی گئی تھی۔ سینیٹر مائیکل ہیسٹنگز، جنہوں نے ریگولیشن کی حمایت کی، نے ریاستی نگرانی کے ذریعے صارفین کے تحفظ کی ضرورت پر زور دیا۔

"اس بل کو منظور کر کے، ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ الینوائے بیٹرز کی خدمت کرنے کے خواہاں ہر ادارے کا ایک ہی اصولوں پر عمل کیا جائے اور ہم مضبوط نگرانی کے ذریعے اپنے صارفین کی حفاظت کریں۔" - مائیکل ہیسٹنگز، الینوائے کے سینیٹر

پس منظر

یہ تنازعہ اپریل 2026 میں شروع ہوا جب CFTC نے ٹیکس کے باضابطہ قانون بننے سے پہلے ہی الینوائے پر مقدمہ دائر کر دیا۔ جب گورنر JB Pritzker نے بجٹ پر دستخط کیے، تو ایجنسی نے نئے ایکسچینج ویجر ٹیکس کو خاص طور پر نشانہ بنانے کے لیے اپنی شکایت کو اپ ڈیٹ کیا۔ Kalshi نے جون 2026 میں اپنے مقدمے کے ساتھ پیروی کی، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ الینوائے کے جغرافیائی محل وقوع اور لائسنسنگ کے قواعد نے وفاقی طور پر رجسٹرڈ ایکسچینج کے کام کرنے کو مؤثر طریقے سے روکا۔ دسمبر 2025 سے شروع ہونے والے Coinbase کے ساتھ جاری مقدمے کی وجہ سے قانونی ماحول مزید پیچیدہ ہو گیا ہے۔ اگرچہ HB 5811 ٹیکس کو ختم کر سکتا ہے، یہ اس بنیادی آئینی سوال کو حل نہیں کرتا ہے کہ ان بازاروں پر حتمی اختیار کس کے پاس ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی کیا اہمیت ہے

جرمنی میں کھلاڑیوں کے لیے، الینوائے کی صورتحال ایک واضح اور متحد ریگولیٹری فریم ورک کی اہمیت کی یاد دہانی کراتی ہے۔ جرمنی کا چوتھا اسٹیٹ میڈیا ٹریٹی (GlüStV 2021) امریکہ کے بکھرے ہوئے نظام کے مقابلے میں بہت مختلف ماحول فراہم کرتا ہے۔ جرمن ریگولیشن کے مطابق تمام آپریٹرز کو GGL کی آفیشل وائٹ لسٹ میں درج ہونا ضروری ہے۔ کھلاڑیوں کو یکساں تحفظات سے فائدہ ہوتا ہے، جیسے کہ 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد اور ورچوئل سلاٹ کے لیے فی اسپن 1 یورو کی زیادہ سے زیادہ شرط۔ LUGAS سسٹم اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ یہ حدود تمام لائسنس یافتہ فراہم کنندگان میں نافذ کی جائیں۔ پیشین گوئی کے بازار جو فنانس اور بیٹنگ کے درمیان سرمئی علاقے میں موجود ہیں، انہیں مخصوص جوئے کے لائسنس کے بغیر جرمنی میں کام کرنا مشکل ہوگا۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمنی میں لائسنس یافتہ کیسینو GGL کے زیر فراہم کردہ قانونی یقین کو سراہ سکتے ہیں، خواہ ریگولیٹری تقاضے سخت ہوں۔ الینوائے کا کیس ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح دائرہ اختیار کے اوورلیپ ہونے سے افراتفری اور قانونی چارہ جوئی ہو سکتی ہے۔ جرمنی میں، توجہ MGA یا Curacao آپریٹرز کی طرف سے بلیک مارکیٹ سے لڑنے پر مرکوز ہے جبکہ قانونی مارکیٹ کو پرکشش رکھنا یقینی بنایا گیا ہے۔ ٹرانزیکشن ٹیکس بمقابلہ ریونیو ٹیکس پر بحث وہ چیز ہے جس پر یورپی ریگولیٹرز قریب سے نظر رکھتے ہیں، کیونکہ یہ براہ راست قانونی صنعت کی مسابقت کو متاثر کرتی ہے۔ واضح قواعد، جیسے کہ GlüStV 2021 میں ہیں، ریاستہائے متحدہ میں فی الحال دیکھی جانے والی کروڑوں ڈالر کی قانونی لڑائیوں سے بچنے میں مدد کرتے ہیں۔