Illinoisi seadusandja soovib pärast õiguslikke vaidlusi ennustusoksjonite maksu tühistada

Prediction marketide maastik Illinoisis seisab silmitsi potentsiaalse seadusandliku pöörakuga, kuna seadusandjad kaaluvad osariigi agressiivset maksupoliitikat. Vähem kui kolm kuud pärast prediction marketi tehingute uue maksu kehtestamist esitas esindaja Travis Weaver seaduseelnõu HB 5811. Eelnõu eesmärk on tühistada Illinois' spordiennustuste seaduse sätted, mis on suunatud sellistele platvormidele nagu Kalshi ja Coinbase. See samm on otsene tagajärg mitmetele 2026. aasta alguses esitatud kõrgetasemeliste kohtuasjade seeriale, mis on osariigi regulatiivsed ambitsioonid intensiivse kontrolli alla seadnud.

Kohtulahing keskendub sellele, kas prediction marketeid tuleks käsitleda hasartmängude või finantsderivatiividena. Illinois üritas tuua need platvormid oma hasartmängude raamistikku, nõudes osariigi litsentse ja kehtestades tehingumakse. Kuid Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ja tööstuse juhid väidavad, et need turud on föderaalselt reguleeritud börsid. Nad väidavad, et osariigi tasandi sekkumine on föderaalse kaupade seadusega välistatud. Weaveri ettepanek viitab kasvavale murele osariigi seadusandluses, et praegune õiguslik tee on jätkusuutmatu ja kulukas.

Numbrid ja faktid

Vaieldav maksustruktuur oli kavandatud tegevusest sõltuva gradueeritud skaalaga. Platvormid pidid tasuma 1,75% esimese 5 miljoni vahetustehingu pealt eelarveaasta jooksul. Kui see künnis ületati, tõusis määr kõigi järgnevate tehingute puhul 3,5%ni. Kuigi need protsendid võivad traditsiooniliste hasartmängumaksudega võrreldes väikesed tunduda, kehtivad need tehingute mahule, mitte ainult kogutulule. Seevastu maksustab Illinois standardseid spordiennustusi palju kõrgema määraga, mis jääb vahemikku 20–40% kohandatud kogutulust. Lisaks maksavad online spordiennustused iga tehingu eest 0,25 dollarit esimese 20 miljoni panuse eest, tõustes seejärel 0,50 dollarini.

Teistes eelnõudes pakutud finantskoormus oli veelgi olulisem. Näiteks Senate Bill 4168 pakkus välja 1 miljoni dollari suuruse põhilitsentsitasu koos 1 miljoni dollari suuruse aastase uuendustasu.

"Selle seaduseelnõu vastuvõtmisega tagame, et iga üksus, kes soovib teenindada Illinoisi panustajaid, tegutseb samade reeglite järgi ja et me kaitseme oma tarbijaid tugeva järelevalve kaudu." - Michael Hastings, Illinoisi osariigi senaator

Taust

Vaidlused said alguse 2026. aasta aprillis, kui CFTC kaebas Illinoisi osariigi kohtusse juba enne, kui maks sai ametlikuks seaduseks. Kui kuberner JB Pritzker eelarve allkirjastas, täiendas amet oma kaebust, et sihtida konkreetselt uut börsipanuse maksu. Kalshi järgis oma kohtuhagiga juunis 2026, väites, et Illinoisi geograafilise asukoha ja litsentsimise reeglid keelasid föderaalselt registreeritud börsil tõhusalt tegutsemise. Juriidilist keskkonda komplitseerib veelgi käimasolev juhtum Coinbase'iga, mis pärineb 2025. aasta detsembrist. Kuigi HB 5811 võib maksu kaotada, ei lahenda see fundamentaalset põhiseaduslikku küsimust selle kohta, kellel on nende turgude üle viimane sõna.

Miks see on oluline Saksamaa mängijate jaoks

Saksamaa mängijate jaoks on Illinoisi olukord meeldetuletuseks selge ja ühtse regulatiivse raamistiku tähtsusele. Saksamaa neljas osariigi meediatehing (GlüStV 2021) pakub väga erinevat keskkonda võrreldes killustatud USA süsteemiga. Saksamaa regulatsioon nõuab, et kõik operaatorid oleksid kantud ametlikku GGLi valgesse nimekirja. Mängijad saavad ühtseid kaitsemeetmeid, nagu 1000 euro suurune igakuine sissemaksepiirang ja virtuaalsete slotikate keerutuste puhul 1 euro suurune maksimaalne panus. LUGASi süsteem tagab nende piirangute jõustamise kõigi litsentseeritud pakkujate puhul. Prediktiooniturgudel, mis eksisteerivad hallil alal finantsi ja panustamise vahel, oleks Saksamaal ilma konkreetse hasartmängulitsentsita raske tegutseda.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

Saksamaal litsentseeritud kasiinod saavad GGLi pakutava õiguskindluse hinnata, isegi kui regulatiivsed nõuded on ranged. Illinoisi juhtum näitab, kuidas kattuvad jurisdiktsioonid võivad põhjustada kaost ja kohtuvaidlusi. Saksamaal keskendutakse jätkuvalt musta turu võitlusele MGA või Curacao operaatorite vastu, tagades samal ajal, et legaalne turg jääb atraktiivseks. Tehingumaksude ja tulumaksude üle peetav arutelu on midagi, mida Euroopa regulaatorid jälgivad tähelepanelikult, kuna see mõjutab otseselt legaalse tööstuse konkurentsivõimet. Selged reeglid, nagu GlüStV 2021-s, aitavad vältida praegu Ameerika Ühendriikides nähtavaid mitme miljoni dollari suuruseid kohtulahinguid.