Donald Trump Jr. dan Gedung Putih Ikut Campur dalam Perjuangan Regulasi Pasar Prediksi

Lanskap peraturan untuk pasar prediksi di Amerika Serikat saat ini sedang mengalami tingkat politisasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Gedung Putih dan Donald Trump Jr. secara aktif memasuki pertempuran di tingkat negara bagian untuk memperkuat posisi platform seperti Kalshi dan Polymarket. Sementara Presiden Donald Trump sebelumnya menggambarkan pasar ini pada bulan Mei sebagai bentuk baru dari Pasar Keuangan, rincian terbaru mengungkapkan seberapa dalam dukungan di balik layar sebenarnya. Ini bukan lagi sekadar perdebatan teoretis, melainkan bentrokan kepentingan ekonomi yang signifikan terhadap monopoli perjudian yang sudah mapan.

Donald Trump Jr. tampil di retret tiga hari untuk Jaksa Agung negara bagian dari Partai Republik di New Orleans pada awal Maret. Bersama Jaksa Agung Montana Austin Knudsen, ia mengajukan kasusnya untuk regulasi pasar prediksi yang menguntungkan. Taruhan pribadi jelas: Trump Jr. bergabung dengan Kalshi sebagai penasihat strategis pada Januari 2025 dan menerima $300.000 dalam bentuk saham perusahaan sebagai bagian dari kompensasinya. Ia juga menasihati Polymarket dan memegang saham melalui firma investasinya, 1789 Capital. Di New Orleans, ia berpendapat bahwa pejabat negara bagian dipengaruhi oleh kepentingan yang mengakar, khususnya perusahaan perjudian tradisional yang berusaha melindungi monopoli mereka dengan menentang pasar prediksi.

Angka dan fakta

North Carolina telah menjadi medan utama dalam konflik ini. Awalnya, anggota parlemen memperkenalkan Rancangan Undang-Undang Rumah 1171, yang akan menempatkan pasar prediksi di bawah undang-undang perjudian negara bagian, yang secara efektif melarangnya bagi penduduk. Namun, Gedung Putih mengkomunikasikan posisinya mengenai regulasi negara bagian kepada anggota parlemen, yang mengarah pada pergeseran kebijakan yang drastis. Anggaran yang dihasilkan hanya memberlakukan pajak 6 persen atas pendapatan pasar prediksi. Sebaliknya, taruhan olahraga di North Carolina dikenakan pajak 23 persen, yang mewakili keuntungan signifikan bagi platform baru. Kalshi membela hal ini dengan menyatakan bahwa pasar prediksi dan sportsbook memiliki struktur pendapatan yang secara fundamental berbeda.

“Pasar pemilihan umum akan tetap ada. Pasar prediksi telah dilarang, disensor, dibatasi, dan diusir selama beberapa dekade. Kemenangan ini mengukuhkan hak mereka untuk ada dan berkembang.” - Tarek Mansour, CEO Kalshi

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sementara itu telah menghentikan perlawanannya terhadap kontrak pemilihan tertentu. Hal ini menyusul serangkaian kekalahan hukum melawan Kalshi, di mana pengadilan menyatakan komisi tersebut gagal menunjukkan kerugian publik. Meskipun demikian, situasinya tetap kompleks. CFTC telah mengajukan gugatan terhadap sembilan negara bagian yang mencoba meregulasi pasar prediksi secara independen. Menariknya, kesembilan negara bagian tersebut dipimpin oleh gubernur dari Partai Demokrat. CFTC menyangkal bias politik, mengklaim hanya menanggapi negara bagian yang mengambil tindakan paling agresif.

Latar Belakang

Inti dari perdebatan ini adalah klasifikasi produk-produk ini. Apakah ini taruhan pada suatu peristiwa, atau apakah ini derivatif keuangan untuk lindung nilai risiko ekonomi? Donald Trump Jr. menggambarkannya sebagai produk keuangan canggih yang sudah tunduk pada pengawasan federal, berpendapat bahwa produk tersebut seharusnya tidak tunduk pada regulasi perjudian tingkat negara bagian. Strategi ini bertujuan untuk menghindari tumpang tindih 50 undang-undang negara bagian yang berbeda. Keterlibatan Jim Harrell, mantan legislator North Carolina dan lobi Kalshi saat ini, menggarisbawahi sifat profesional dari upaya lobi industri. Harrell berperan penting dalam mengamankan tarif pajak yang lebih rendah dan memastikan bahwa platform yang terdaftar di CFTC dapat beroperasi tanpa lisensi negara bagian.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, situasi AS berfungsi sebagai studi kasus yang menarik tentang pemisahan antara pasar keuangan dan perjudian. Di Jerman, situasi hukum sangat ketat karena Perjanjian Antarnegara Bagian tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Sementara AS memperdebatkan pajak 6 persen, Jerman menerapkan pajak taruhan 5,3 persen pada taruhan olahraga. Pasar prediksi seperti yang ditawarkan oleh Kalshi hampir tidak dapat diakses dalam bentuk yang sah di Jerman, karena kemungkinan akan diklasifikasikan sebagai taruhan pada acara sosial. GlüStV 2021 terutama mengizinkan taruhan pada acara olahraga dan hasil-hasilnya. Taruhan acara di luar olahraga sangat terbatas di pasar berlisensi Jerman.

Pengguna Jerman juga harus mematuhi batas ketat, seperti batas setoran lintas penyedia sebesar 1.000 euro per bulan, yang dipantau melalui sistem LUGAS. Sementara di AS, CFTC sebagai badan federal berusaha mempertahankan kontrol eksklusif, Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian (GGL) adalah badan pengatur pusat di Jerman. Pemain Jerman harus memastikan mereka hanya bermain dengan penyedia yang terdaftar di daftar putih resmi GGL. Platform AS tanpa lisensi Jerman tidak menawarkan perlindungan di bawah hukum Jerman atau mekanisme perlindungan pemain wajib seperti OASIS.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi operator dengan lisensi GGL, perkembangan di AS mewakili potensi tekanan kompetitif dari kategori produk baru. Jika pasar prediksi memantapkan diri secara internasional sebagai produk keuangan murni, mereka mungkin mencoba untuk melewati regulasi perjudian yang ketat. Kasino Jerman harus terus mengikuti batas taruhan 1 euro per putaran untuk slot virtual dan larangan iklan yang ketat. Namun, pasar AS menunjukkan bahwa lobi yang ditargetkan dan klasifikasi sebagai produk keuangan dapat menyebabkan keuntungan pajak yang saat ini tidak terpikirkan dalam kerangka peraturan Jerman yang kaku. GGL akan memantau perkembangan ini dengan cermat untuk memastikan tidak ada pasar abu-abu yang muncul dengan kedok produk keuangan.