Donald Trump Jr. dhe Shtëpia e Bardhë Ndërhyjnë në Luftën Rregullatore për Tregjet e Parashikimeve

Peizazhi rregullativ për tregjet e parashikimeve në Shtetet e Bashkuara aktualisht po i nënshtrohet një niveli të pashembullt politizimi. Si Shtëpia e Bardhë ashtu edhe Donald Trump Jr. janë përfshirë aktivisht në beteja në nivel shtetëror për të forcuar pozicionin e platformave të tilla si Kalshi dhe Polymarket. Ndërsa Presidenti Donald Trump më parë i karakterizoi këto tregje në maj si një formë të re të Tregut Financiar, detajet e fundit zbulojnë se sa e thellë është në të vërtetë mbështetja në prapaskenë. Kjo nuk është më thjesht një debat teorik, por një përplasje e interesave të rëndësishme ekonomike kundër monopoleve të vërtetuara të bixhozit.

Donald Trump Jr. u paraqit në një takim tre-ditor për Prokurorët e Përgjithshëm shtetërorë Republikanë në New Orleans në fillim të marsit. Krah për krah me Prokurorin e Përgjithshëm të Montanës, Austin Knudsen, ai argumentoi për një rregullim të favorshëm të tregjeve të parashikimeve. Lidhjet personale janë të qarta: Trump Jr. iu bashkua Kalshit si këshilltar strategjik në janar 2025 dhe mori 300,000 dollarë në aksione të kompanisë si pjesë e kompensimit të tij. Ai gjithashtu këshillon Polymarket dhe mban një pjesë përmes firmës së tij të investimeve, 1789 Capital. Në New Orleans, ai argumentoi se zyrtarët shtetërorë po ndikoheshin nga interesa të përcaktuara, veçanërisht nga kompanitë tradicionale të bixhozit që kërkonin të mbronin monopolet e tyre duke kundërshtuar tregjet e parashikimeve.

Numra dhe fakte

Karolina e Veriut është bërë një arenë qendrore në këtë konflikt. Fillimisht, ligjvënësit paraqitën Projektligjin e Dhomës 1171, i cili do të kishte vendosur tregjet e parashikimeve nën statutet shtetërore të bixhozit, duke i ndaluar ato në mënyrë efektive për banorët. Megjithatë, Shtëpia e Bardhë komunikoi qëndrimin e saj për rregullimin shtetëror tek ligjvënësit, duke çuar në një ndryshim drastik të politikës. Buxheti i rezultuar imponoi vetëm një taksë 6 për qind mbi të ardhurat nga tregjet e parashikimeve. Në krahasim, bastet sportive në Karolinën e Veriut tatohen me 23 për qind, duke përfaqësuar një privilegj të konsiderueshëm për platformat e reja. Kalshi e mbrojti këtë duke deklaruar se tregjet e parashikimeve dhe librat e basteve kanë struktura të ardhurash fundamentalisht të ndryshme.

“Tregjet e zgjedhjeve janë këtu për të qëndruar. Tregjet e parashikimeve janë ndaluar, censuruar, kufizuar dhe larguar për dekada. Ky fitore thekson të drejtën e tyre për të ekzistuar dhe për t'u zhvilluar.” - Tarek Mansour, CEO i Kalshit

Ndërkohë, Komisioni për Tregtimin e Kontratave Futures (CFTC) ka lënë luftën kundër disa kontratave zgjedhore. Kjo pasoi një seri disfatave ligjore kundër Kalshit, ku gjykatat konstatuan se komisioni dështoi të demonstrojë dëm publik. Pavarësisht kësaj, situata mbetet komplekse. CFTC ka ngritur padi kundër nëntë shteteve që përpiqen të rregullojnë tregjet e parashikimeve në mënyrë të pavarur. Në mënyrë interesante, të nëntë shtetet drejtohen nga guvernatorë Demokratë. CFTC mohon paragjykimin politik, duke pretenduar se thjesht është përgjigjur shteteve që kanë marrë veprimet më agresive.

Sfondi

Qendra e debatit është klasifikimi i këtyre produkteve. A janë ato bastë mbi ngjarje, apo janë derivate financiare për mbrojtjen nga rreziqet ekonomike? Donald Trump Jr. i karakterizoi ato si produkte financiare të sofistikuara, tashmë nën mbikëqyrjen federale, duke argumentuar se ato nuk duhet t'i nënshtrohen rregullimit të kumarit në nivel shtetëror. Kjo strategji synon të anashkalojë rrjetin e 50 ligjeve të ndryshme shtetërore. Përfshirja e Jim Harrell, një ish-ligjvënës i North Carolina dhe aktualisht lobist i Kalshit, nënvizon natyrën profesionale të përpjekjeve të lobimit të industrisë. Harrell ishte instrumentale në sigurimin e normave më të ulëta të taksave dhe duke siguruar që platformat e regjistruara në CFTC mund të operojnë pa një licencë shtetërore.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për lojtarët në Gjermani, situata në SHBA shërben si një studim interesant rasti mbi ndarjen midis tregjeve financiare dhe kumarit. Në Gjermani, situata ligjore është shumë e rreptë për shkak të Traktatit Ndërshtetëror për Kumarin 2021 (GlüStV 2021). Ndërsa SHBA debaton një taksë prej 6 për qind, Gjermania zbaton një taksë prej 5.3 për qind të bastit mbi bastet sportive. Tregjet e parashikimeve si ato të ofruara nga Kalshi vështirë se janë të aksesueshme në formë ligjore në Gjermani, pasi ato me gjasë do të klasifikoheshin si baste mbi ngjarje sociale. GlüStV 2021 lejon kryesisht bastet mbi ngjarje sportive dhe rezultatet e tyre. Baste mbi ngjarje jashtë sporteve janë jashtëzakonisht të kufizuara në tregun e licencuar gjerman.

Udhëtarët gjermanë duhet gjithashtu të pajtohen me kufij të rreptë, siç është kufiri i depozitave ndër-ofrues prej 1,000 eurosh në muaj, i monitoruar përmes sistemit LUGAS. Ndërsa në SHBA, CFTC si një agjenci federale përpiqet të ruajë kontrollin ekskluziv, Autoriteti i Përbashkët i Shteteve për Kumarin (GGL) është organi qendror rregullator në Gjermani. Lojtarët gjermanë duhet të sigurohen që luajnë vetëm me ofrues të listuar në listën zyrtare të bardhë të GGL. Platformat e SHBA pa licencë gjermane nuk ofrojnë mbrojtje sipas ligjit gjerman ose mekanizmat e detyrueshëm të mbrojtjes së lojtarëve si OASIS.

Çfarë do të thotë për kazinotë e licencuara nga GGL

Për operatorët me licencë GGL, zhvillimet në SHBA paraqesin presion konkurrues potencial nga kategoritë e reja të produkteve. Nëse tregjet e parashikimeve vendosen ndërkombëtarisht si produkte financiare të pastra, ato mund të përpiqen të anashkalojnë rregulloret e rrepta të kumarit. Kazinotë gjermane duhet të vazhdojnë të ndjekin kufirin prej 1 euroje bast për çdo rrotullim për lojëra elektronike virtuale dhe ndalimet e rrepta të reklamimit. Megjithatë, tregu i SHBA tregon se lobimi i synuar dhe klasifikimi si produkt financiar mund të çojnë në përfitime tatimore që aktualisht janë të paimagjinueshme në kuadrin e rregullator të ngurtë gjerman. GGL do të monitorojë nga afër këto zhvillime për të siguruar që nuk do të shfaqen tregje gri nën petkun e produkteve financiare.