Beigu“ regulēšanas bezmaksas braucienam” paredzētajiem tirgiem Eiropā

Eiropā strauji izbeidzas bez robežām un neregulētu prognožu tirgu laikmets

Šīs platformas, kas ļauj lietotājiem tirgoties par nākotnes notikumu iznākumiem, arvien biežāk tiek mērķētas gan no azartspēļu regulatoru, gan finanšu uzraudzības iestāžu puses. 2024. gada 16. jūlijā Francijas azartspēļu regulatora l’Autorité Nationale des Jeux (ANJ) prezidents veica nozīmīgu soli, pavēlot interneta pakalpojumu sniedzējiem bloķēt piekļuvi Polymarket. Kā visredzamākā platforma šajā sektorā, Polymarket vien jūnijā reģistrēja 578 751 apmeklējumu un 205 057 unikālos apmeklētājus, signalizējot par milzīgu sasniedzamību, ko regulators vairs nevar ignorēt.

Šī izpildes darbība seko ilgstošam uzraudzības periodam. ANJ kopš 2024. gada novembra uzraudzīja Polymarket operatoru Adventure One QSS Inc. Sākotnēji iestāde secināja, ka piedāvātie pakalpojumi ir neatļautas azartspēles. Neskatoties uz uzņēmuma centieniem ģeogrāfiski bloķēt finanšu darījumus no Francijas teritorijas, regulators konstatēja, ka lietotāji šos pasākumus viegli apiet. Līdz februārim ANJ atkārtoti norādīja, ka šīm vietnēm trūkst juridiskā tirgus obligāto aizsardzības mehānismu un tām piemīt atkarību izraisošas īpašības, kas līdzīgas regulētām azartspēlēm. Bažas par tirgus integritāti vēl vairāk paātrināja krīzi, īpaši pēc tam, kad aizdomīgas derību tendences par laikapstākļu notikumiem noveda pie Parīzes prokuratūras kibernoziedzības izmeklēšanas.

Skaitļi un fakti

Franču izpildes mērogs ir ievērojams, ANJ 2025. gadā vien bloķējot 1 290 URL. Francija nav izņēmums šajā pieejā. Saskaņā ar paša regulatora novērtējumu, valstis, tostarp Vācija, Beļģija, Rumānija, Šveice, Itālija un Nīderlande, jau ir ierobežojušas vai bloķējušas prognožu tirgus. Galvenais strīdu jautājums, ko atklāja Kibernoziedzības apkarošanas birojs, bija pilnīga zināt savu klientu (KYC) sistēmas trūkums platformās, kas pieejamas Eiropas lietotājiem. Šis trūkums padara neiespējamu lietotāju identitātes pārbaudi vai nepilngadīgo dalības novēršanu.

Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (ESMA) 2024. gada 3. jūlijā pievienoja jaunu regulatīvā spiediena slāni. ESMA izplatīja paziņojumu, atgādinot uzņēmumiem, ka uz "jā" vai "nē" jautājumiem balstīti līgumi bieži tiek klasificēti kā finanšu instrumenti saskaņā ar MiFID II. Ja līgums atsaucas uz procentu likmēm, valūtām vai klimata mainīgajiem, tas tiek klasificēts kā atvasinātais instruments. Tā kā tie ir bināri pēc būtības, tie ietilpst stingrajos bināro opciju pārdošanas un mārketinga aizliegumos mazumtirgotājiem, kas ir spēkā kopš 2018. gada.

Fons

Prognožu tirgi vēsturiski ir mēģinājuši ieņemt pelēko zonu, sevi prezentējot kā "tirgojamo nenoteiktību" tirgus. Tomēr regulatori tagad demontē šo naratīvu. Ismail Vali, Gaming Compliance International prezidents, apgalvo, ka līgums par to, vai Bitcoin sasniegs noteiktu cenu, ir nepārprotami finanšu produkts, nevis vienkārši azartspēļu inovācija. Kamēr ASV operatori izmanto federālās finanšu aizsardzības pasākumus, lai izvairītos no štatu azartspēļu likumiem, Eiropas klasifikācija kā finanšu instruments noved pie pilnīga aizlieguma mazumtirgotājiem.

"Ja produkts darbojas kā finanšu instruments, tam nevajadzētu izvairīties no finanšu regulējuma, saucot sevi par prognožu tirgu. Ja tas darbojas kā azartspēles, tam nevajadzētu izvairīties no azartspēļu regulējuma, saucot sevi par finanšu produktu." - Ismail Vali, Gaming Compliance International (GCI) prezidents

Pat jaunais Kriptoaktīvu tirgu regula (MiCA) nenodrošina vieglu izkļūšanu. Wulf Hambach no advokātu biroja Hambach & Hambach skaidro, ka ar MiFID II definīciju atbilstošie tokenizētie līgumi ir izslēgti no MiCA. Citiem notikumiem, piemēram, sportam vai vēlēšanām, operatoriem būtu jābūt autorizētiem kā kriptoaktīvu pakalpojumu sniedzējiem. Lai gan Gibraltārs 2025. gada jūlijā ieviesa īpašu prognožu tirgu regulējumu, kas pieprasa tirgus manipulāciju uzraudzību, tā lietderība plašākā ES joprojām ir ierobežota pārsvarā esošā bināro opciju aizlieguma dēļ.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Iedzīvotājiem Vācijā šīs attīstības nozīmē, ka tādas platformas kā Polymarket tiek klasificētas kā nelegālas azartspēles. Saskaņā ar Vācijas Interstate Treaty on Gambling 2021, ir atļauti tikai īpaši licencēti produkti. Vācijas likumi neatļauj derības uz sociāliem notikumiem, politiku vai laikapstākļiem. Tā rezultātā spēlētājiem, kas izmanto šīs platformas, nav nekādas juridiskās aizsardzības. Nav depozīta ierobežojumu, nav saistības ar LUGAS nacionālo bloķēto spēlētāju datubāzi, un nav uzraudzības attiecībā uz godīgu spēli vai izmaksām. Tā kā GGL turpina sadarboties ar Eiropas partneriem, Vācijas spēlētājiem vajadzētu sagaidīt biežākus maksājumu bloķējumus un DNS pāradresāciju, mēģinot piekļūt šīm vietnēm.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Licencētajiem operatoriem Vācijā ir izdevīga vienlīdzīgāka spēles vide, jo regulatori vēršas pret ārzonām esošo ēnu tirgu. Prognožu tirgi bieži darbojas kā derību biržas ar citu nosaukumu, piesaistot klientus, nemaksājot azartspēļu nodokļus vai neievērojot stingrus sociālās atbildības standartus. ANJ un ESMA nostāja pastiprina GGL licences vērtību. Tā nodrošina, ka inovācijām jānotiek integritātes un caurspīdīguma ietvaros. Juridiskajai nozarei "bezmaksas brauciena" beigas prognožu tirgiem apstiprina augstās izmaksas par atbilstību, kas saistītas ar licencētām darbībām.