Съдебно поражение: Щат Вашингтон блокира оператора на пазар за прогнози Kalshi

Правната битка около класификацията на пазарите за прогнози достигна нов обрат в щата Вашингтон. Съдия в Върховния съд на окръг Кинг издаде предварителна забрана срещу KalshiEX, платформа, специализирана в договори за събития. Това решение задължава компанията незабавно да прекрати дейността си в щата. Решението представлява значителна победа за щатските регулатори на хазарта, тъй като съдът отхвърли аргумента, че федералните разпоредби относно стоковите борси имат предимство пред строгите местни закони за хазарта. Kalshi твърдеше, че статутът му на определен пазар за договори съгласно Комисията за търговия с фючърсни контракти (CFTC) го предпазва от щатско прилагане, но съдия Джон Ф. МакХейл не се съгласи.

Това решение е сериозен удар за индустрията на пазарите за прогнози. Тези платформи позволяват на потребителите да залагат на резултатите от избори, спортни събития или икономически показатели. Докато операторите често ги характеризират като финансови инструменти за хеджиране на риска, регулаторите все по-често ги разглеждат като нелицензиран хазарт. Съдът във Вашингтон изясни, че федералният статут не дава разрешение за нарушаване на Закона за хазарта на Вашингтон. Съдията установи, че е вероятно щатът да спечели дела, свързани с професионален хазарт и незаконно букмейкърство.

Цифри и факти

Съдебната заповед задължава Kalshi да запази всички записи, свързани с дейността си във Вашингтон. Това включва системни журнали, комуникации, маркетингови материали и геолокационни данни, доказващи къде са се намирали клиентите при правене на залози. Такива данни са жизненоважни за оценка на мащаба на неразрешените операции на компанията. Съдебното дело твърди, че Kalshi съзнателно е приемал средства от жители на Вашингтон за улесняване на залози на спорт, политика и култура.

Вашингтон вече е четвъртият щат, който успешно предприема действия срещу спортните договори за събития на Kalshi, следвайки примера на Масачузетс, Невада и Ню Йорк. В Ню Йорк главният прокурор Летиция Джеймс и губернаторът Кати Хочул отпразнуваха подобна победа на 8 юли. Правният експерт Даниел Уоллах отбеляза, че щатите са успешни в 19 от 23 скорошни съдебни решения относно предварителни забрани или заповеди за задържане в сектора на пазарите за прогнози.

"Тази победа е първата стъпка към привличане на Kalshi под отговорност за техните дръзки нарушения на закона на Вашингтон." - Ник Браун, главен прокурор на Вашингтон

Предистория

Основната част от правния спор остава Законът за търговията със стоки (CEA). Kalshi твърдеше, че CEA има предимство пред щатските закони за хазарта, като на практика забранява на щатите да регулират техния пазар. Въпреки това, съдия МакХейл постанови, че докато CEA дава на CFTC изключителна юрисдикция върху определени трансакции, той не отменя изрично правото на Вашингтон да прилага своите закони за хазарта. Съдията цитира спасителни клаузи във федералния закон, които запазват юрисдикцията на щатските съдилища и регулаторни органи. Освен това съдът установи, че рекламите на Kalshi, които твърдят, че залозите са законни във Вашингтон, вероятно подвеждат потребителите, тъй като дейностите никога не са били лицензирани съгласно щатското законодателство.

Въпреки че CFTC предостави на Kalshi статут на определен пазар за договори (DCM) през 2020 г., това федерално признание не освобождава компанията от спазване на индивидуалните щатски закони. Съдът беше особено загрижен, че Kalshi печели директно от улесняване на залози чрез събиране на такси. И двете страни имат срок до 3 август да представят предложения за езика на окончателните условия на забраната. Този случай подчертава нарастващото триене между платформи за залагания в стил финтех и традиционните агенции за прилагане на законите за хазарта.

Защо е важно за германските играчи

За играчите в Германия този случай служи като напомняне за строгите ограничения върху неразрешения хазарт. Съгласно Междудържавния договор за хазарта 2021 (GlüStV 2021), пазари за прогнози като Kalshi биха изисквали специфичен лиценз от Общата служба за хазарт на провинциите (GGL), за да работят законно. Самото притежание на финансов лиценз от друга юрисдикция е недостатъчно. Германските играчи, които използват такива платформи, не са защитени от националната система LUGAS, която наблюдава депозитите и предотвратява прекомерни загуби в различни сайтове.

Освен това, участниците на нелицензирани пазари пропускат основни функции за защита на играчите, като лимита от 1 евро на завъртане за слотове или месечния лимит на депозит от 1000 евро. Ангажирането с нелегални оператори носи и риск от загуба на средства, ако платформата бъде внезапно блокирана или сметките ѝ бъдат замразени от властите, както се вижда в случая с Вашингтон. За да се гарантира безопасност и правна сигурност, германските потребители трябва да играят само на сайтове, изброени в официалния списък на GGL, където честната игра и изплащанията са гарантирани от германското законодателство.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Лицензираните оператори под GGL могат да разглеждат тази международна тенденция като потвърждение на собствената си регулаторна среда. Защитата на законния пазар от конкуренция от сивия пазар е приоритет за германските регулатори. Когато дори американски съдилища подкрепят щатски закони за хазарта срещу финансови оператори на федерално ниво, това подсилва позицията на GGL относно прилагането на GlüStV. Лицензираните казина се възползват от пазар, където всички спазват едни и същи правила за защита на потребителите, гарантирайки, че иновациите не идват за сметка на законността или безопасността на играчите.