Teismo pralaimėjimas: Vašingtono valstija blokuoja prognozavimo rinkos operatorių Kalshi

Teisinis mūšis dėl prognozavimo rinkų klasifikavimo pasiekė naują posūkį Vašingtono valstijoje. Kingo apygardos Aukščiausiojo teismo teisėjas išleido preliminarų įpareigojimą prieš „KalshiEX“, platformą, besispecializuojančią renginių sutartyse. Šis sprendimas reikalauja, kad bendrovė nedelsdama nutrauktų savo veiklą valstijoje. Šis sprendimas žymi reikšmingą pergalę valstijos lošimų reguliavimo institucijoms, nes teismas atmetė argumentą, kad federaliniai prekybos biržų reguliavimai viršija griežtus vietinius lošimų įstatymus. „Kalshi“ teigė, kad jos, kaip prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) paskirtos sutarties rinkos, statusas saugo ją nuo valstijos vykdymo, tačiau teisėjas John F. McHale nesutiko.

Šis sprendimas yra didelis smūgis prognozavimo rinkos pramonei. Šios platformos leidžia vartotojams lažintis dėl rinkimų, sporto ar ekonominių rodiklių baigčių. Nors operatoriai dažnai apibūdina tai kaip rizikos draudimo finansinius instrumentus, reguliavimo institucijos vis dažniau laiko juos nelicencijuojamais azartiniais lošimais. Vašingtono teismas patikslino, kad federalinis statusas nesuteikia licencijos pažeisti Vašingtono lošimų įstatymą. Teisėjas nustatė, kad valstybė greičiausiai laimės bylose dėl profesionalių lošimų ir neteisėtos bukmekerių veiklos.

Skaičiai ir faktai

Teismo įsakymas numato, kad „Kalshi“ turi išsaugoti visus su jos verslu Vašingtono valstijoje susijusius įrašus. Tai apima platformos žurnalus, komunikacijas, rinkodaros medžiagą ir geografinės vietos duomenis, įrodančius, kur klientai buvo lažybų metu. Tokie duomenys yra gyvybiškai svarbūs vertinant neteisėtos bendrovės veiklos mastą. Ieškiniuose teigiama, kad „Kalshi“ sąmoningai priėmė lėšas iš Vašingtono gyventojų, kad palengvintų lažybas dėl sporto, politikos ir kultūros.

Vašingtonas dabar yra ketvirta valstija, sėkmingai žengusi prieš „Kalshi“ sporto renginių sutartis, sekdama Masačiuso, Nevados ir Niujorko pėdomis. Niujorke generalinė prokurorė Letitia James ir gubernatorė Kathy Hochul liepos 8 d. šventė panašią pergalę. Teisės ekspertas Danielis Wallachas pažymėjo, kad valstijos sėkmingai laimėjo 19 iš 23 pastarųjų teismo sprendimų dėl preliminarių įpareigojimų ar draudžiamųjų įsakymų prognozavimo rinkos sektoriuje.

„Ši pergalė yra pirmas žingsnis siekiant patraukti „Kalshi“ atsakomybėn už jos akivaizdžius Vašingtono įstatymų pažeidimus.“ - Nickas Brownas, Vašingtono generalinis prokuroras

Fonas

Pagrindinis teisminio ginčo dalykas išlieka prekybos biržų aktas (CEA). „Kalshi“ teigė, kad CEA pakeičia valstijos lošimų įstatymus, veiksmingai uždrausdamas valstijoms reguliuoti savo rinką. Tačiau teisėjas McHale nusprendė, kad nors CEA suteikia CFTC išimtinę jurisdikciją tam tikriems sandoriams, jis neatsisako Vašingtono teisės vykdyti savo lošimų įstatymus. Teisėjas citavo federalinio įstatymo nuostatas, išsaugančias valstijos teismų ir reguliavimo institucijų jurisdikciją. Be to, teismas nustatė, kad „Kalshi“ reklama, kurioje teigiama, kad lažybos yra legalios Vašingtone, greičiausiai klaidina vartotojus, nes veikla niekada nebuvo licencijuota pagal valstijos įstatymus.

Nors CFTC 2020 m. suteikė „Kalshi“ paskirtos sutarties rinkos (DCM) statusą, šis federalinis pripažinimas neatleidžia bendrovės nuo individualių valstijos įstatymų laikymosi. Teismas ypač susirūpino, kad „Kalshi“ tiesiogiai pelnosi iš lažybų palengvinimo, rinkdama mokesčius. Abi šalys iki rugpjūčio 3 d. turi pateikti siūlomą galutinio įpareigojimo sąlygų tekstą. Ši byla pabrėžia augantį konfliktą tarp „fintech“ stiliaus lažybų platformų ir tradicinių lošimų priežiūros agentūrų.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šis atvejis primena apie griežtus neteisėtos azartinių lošimų ribojimus. Pagal 2021 m. Valstijų tarpusavio susitarimą dėl azartinių lošimų (GlüStV 2021), prognozavimo rinkoms, tokioms kaip „Kalshi“, reikėtų specialios licencijos iš Bendros žemės žaidimų institucijų (GGL), kad jos galėtų legaliai veikti. Nepakanka turėti finansinę licenciją iš kitos jurisdikcijos. Vokietijos žaidėjai, naudojantys tokias platformas, nėra apsaugoti nacionalinės LUGAS sistemos, kuri stebi indėlius ir neleidžia viršyti nuostolių įvairiose svetainėse.

Be to, dalyviai nelicencijuotose rinkose praranda esmines žaidėjų apsaugos funkcijas, tokias kaip 1 euro per sukimą limitas lošimo automatais arba 1 000 eurų mėnesio indėlio limitas. Dalyvavimas nelegaliuose operatoriuose taip pat kelia riziką prarasti lėšas, jei platforma staiga užblokuojama arba jos sąskaitos įšaldomos valdžios institucijų, kaip matyti Vašingtono atveju. Siekiant užtikrinti saugumą ir teisinį tikrumą, Vokietijos vartotojai turėtų žaisti tik svetainėse, esančiose oficialiame GGL sąraše, kur sąžiningas žaidimas ir išmokėjimai garantuojami Vokietijos įstatymų.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

GGL licencijuoti operatoriai gali vertinti šią tarptautinę tendenciją kaip savo reguliavimo aplinkos patvirtinimą. Teisėtos rinkos apsauga nuo pilkosios rinkos konkurencijos yra Vokietijos reguliavimo institucijų prioritetas. Kai net JAV teismai palaiko valstijos lošimų įstatymus prieš federalinio lygio finansų operatorius, tai sustiprina GGL poziciją dėl GlüStV vykdymo. Licencijuoti kazino naudoja rinką, kurioje visi laikosi tų pačių vartotojų apsaugos taisyklių, užtikrinant, kad inovacijos nebūtų daromos teisėtumo ar žaidėjų saugumo sąskaita.