Kushindwa Mahakamani: Jimbo la Washington Lagomea Mwendeshaji Soko la Utabiri Kalshi

Mapambano ya kisheria yanayohusu uainishaji wa masoko ya utabiri yamefikia hatua mpya katika jimbo la Washington. Jaji katika Mahakama Kuu ya Kaunti ya King ametoa amri ya awali dhidi ya KalshiEX, jukwaa linalobobea katika mikataba ya matukio. Uamuzi huu unamtaka kampuni hiyo kusitisha mara moja shughuli zake ndani ya jimbo hilo. Uamuzi huo unawakilisha ushindi mkubwa kwa wasimamizi wa kamari wa jimbo hilo, kwani mahakama ilikataa hoja kwamba kanuni za shirikisho za soko la bidhaa zinazidi sheria kali za kamari za ndani. Kalshi ilidai kuwa hadhi yake kama soko la mkataba lililoteuliwa chini ya Tume ya Biashara ya Bidhaa za Baadaye (CFTC) ilimkinga kutoka kwa utekelezaji wa majimbo, lakini Jaji John F. McHale hakukubaliana.

Uamuzi huu ni pigo kubwa kwa tasnia ya soko la utabiri. Majukwaa haya huwawezesha watumiaji kuweka dau kwenye matokeo ya uchaguzi, michezo, au viashiria vya kiuchumi. Ingawa waendeshaji mara nyingi huainisha hivi kama vyombo vya kifedha vya kulinda hatari, wasimamizi wanazidi kuwaona kama kamari isiyo na leseni. Mahakama ya Washington ilifafanua kuwa hadhi ya shirikisho haiwezi kutoa leseni ya kukiuka Sheria ya Kamari ya Washington. Jaji aligundua kuwa jimbo lina uwezekano wa kushinda madai yanayohusu kamari ya kitaaluma na ubashiri haramu.

Takwimu na ukweli

Amri ya mahakama inamtaka Kalshi kuhifadhi hati zote zinazohusiana na biashara yake huko Washington. Hii ni pamoja na kumbukumbu za jukwaa, mawasiliano, vifaa vya uuzaji, na data za mahali zinazothibitisha wateja walikuwa wapi wakati wanaweka dau. Data kama hizo ni muhimu kwa kutathmini kiwango cha shughuli za kampuni ambazo hazina idhini. Kesi hiyo inadai kuwa Kalshi ilikubali kwa makusudi fedha kutoka kwa wakazi wa Washington ili kuwezesha dau kwenye michezo, siasa, na utamaduni.

Washington sasa ni jimbo la nne kufanikiwa kuchukua hatua dhidi ya mikataba ya matukio ya michezo ya Kalshi, ikifuata nyayo za Massachusetts, Nevada, na New York. Huko New York, Mwanasheria Mkuu Letitia James na Gavana Kathy Hochul walisherehekea ushindi sawa mnamo Julai 8. Mtaalam wa sheria Daniel Wallach alibainisha kuwa majimbo yamefanikiwa katika maamuzi 19 kati ya 23 ya hivi majuzi kuhusu maamuzi ya awali au maagizo ya kuzuia katika sekta ya soko la utabiri.

"Ushindi huu ni hatua ya kwanza kuelekea kumwajibisha Kalshi kwa ukiukaji wake wa wazi wa sheria ya Washington." - Nick Brown, Mwanasheria Mkuu wa Washington

Usuli

Moyo wa mgogoro wa kisheria unabaki kuwa Sheria ya Soko la Bidhaa (CEA). Kalshi ilidai kuwa CEA inashinda sheria za kamari za majimbo, na kuzuia majimbo kusimamia soko lao. Hata hivyo, Jaji McHale aliamua kwamba ingawa CEA inatoa mamlaka ya kipekee kwa CFTC juu ya shughuli fulani, haiwezi kuondoa mamlaka ya Washington ya kutekeleza sheria zake za kamari. Jaji alinukuu vifungu vya hifadhi ndani ya sheria za shirikisho ambavyo vinahifadhi mamlaka ya mahakama za majimbo na miili ya usimamizi. Zaidi ya hayo, mahakama iligundua kuwa matangazo ya Kalshi, ambayo yalidai kuwa ubashiri huo ulikuwa halali huko Washington, huenda yalichanganya wateja kwa sababu shughuli hizo hazikuwahi kupewa leseni chini ya sheria ya jimbo.

Ingawa CFTC ilimpa Kalshi hadhi ya soko la mkataba lililoteuliwa (DCM) mnamo 2020, utambuzi huu wa shirikisho haumwondoi kampuni hiyo kutoka kwa kutii sheria za kila jimbo. Mahakama ilikuwa na wasiwasi hasa kwamba Kalshi inanufaika moja kwa moja kutokana na kuwezesha dau kwa kukusanya ada. Vyama vyote vina hadi Agosti 3 kuwasilisha mapendekezo ya lugha kwa masharti ya mwisho ya amri. Kesi hii inaangazia msuguano unaokua kati ya majukwaa ya ubashiri wa mtindo wa fintech na mashirika ya jadi ya utekelezaji wa kamari.

Kwa nini inajali kwa wachezaji wa Ujerumani

Kwa wachezaji nchini Ujerumani, kesi hii hutumika kama ukumbusho wa vikwazo vikali kwa kamari ambayo haijaruhusiwa. Chini ya Mkataba wa Mataifa kuhusu Kamari 2021 (GlüStV 2021), masoko ya utabiri kama Kalshi yangehitaji leseni maalum kutoka kwa Mamlaka ya Pamoja ya Kamari ya Nchi (GGL) ili kufanya kazi kihalali. Kuwa na leseni ya kifedha kutoka kwa mamlaka nyingine haitoshi. Wachezaji wa Kijerumani wanaotumia majukwaa kama haya hawajalindwa na mfumo wa kitaifa wa LUGAS, ambao hufuatilia amana na kuzuia hasara kubwa katika maeneo mbalimbali.

Zaidi ya hayo, washiriki katika masoko ambayo hayajaruhusiwa hukosa vipengele muhimu vya ulinzi wa wachezaji, kama vile kikomo cha Euro 1 kwa kila mzunguko kwa yanayopangwa au kikomo cha amana cha Euro 1,000 kwa mwezi. Kushiriki na waendeshaji haramu pia kunaleta hatari ya kupoteza fedha ikiwa jukwaa litafungwa ghafla au akaunti zake zitafungwa na mamlaka, kama ilivyoonekana katika kesi ya Washington. Ili kuhakikisha usalama na uhakika wa kisheria, wateja wa Kijerumani wanapaswa kucheza tu kwenye tovuti zilizo kwenye orodha rasmi ya GGL, ambapo uchezaji wa haki na malipo yanalindwa na sheria ya Ujerumani.

Inamaanisha nini kwa kasino zilizo na leseni ya GGL

Waendeshaji walio na leseni chini ya GGL wanaweza kuona mwelekeo huu wa kimataifa kama uthibitisho wa mazingira yao ya udhibiti. Ulinzi wa soko la kisheria kutoka kwa ushindani wa soko la kijivu ni kipaumbele kwa wasimamizi wa Ujerumani. Wakati hata mahakama za Marekani zinapotetea sheria za kamari za majimbo dhidi ya waendeshaji wa kifedha ngazi ya shirikisho, inaimarisha msimamo wa GGL juu ya kutekeleza GlüStV. Kasino zilizo na leseni hufaidika kutokana na soko ambalo kila mtu hufuata sheria sawa za ulinzi wa walaji, kuhakikisha kuwa uvumbuzi hautatokea kwa gharama ya uhalali au usalama wa wachezaji.