Kalah Mahkamah: Washington Halang Pengendali Pasaran Ramalan Kalshi

Pertempuran undang-undang yang mengelilingi klasifikasi pasaran ramalan telah mencapai titik perubahan baru di negeri Washington. Seorang hakim di Mahkamah Agung Daerah King telah mengeluarkan injunksi awal terhadap KalshiEX, sebuah platform yang mengkhususkan diri dalam kontrak acara. Keputusan ini menghendaki syarikat itu segera menghentikan aktivitinya di negeri ini. Keputusan ini menandakan kemenangan besar bagi pengawal selia perjudian negeri, kerana mahkamah menolak hujah bahawa peraturan persekutuan ke atas bursa komoditi mengatasi undang-undang perjudian tempatan yang ketat. Kalshi berpendapat bahawa statusnya sebagai pasaran kontrak yang ditetapkan di bawah Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) melindunginya daripada penguatkuasaan negeri, tetapi Hakim John F. McHale tidak bersetuju.

Keputusan ini merupakan pukulan besar kepada industri pasaran ramalan. Platform ini membenarkan pengguna mempertaruhkan hasil pilihan raya, sukan, atau petunjuk ekonomi. Walaupun pengendali sering menggambarkannya sebagai instrumen kewangan untuk mengelak risiko, pengawal selia semakin melihatnya sebagai perjudian tanpa lesen. Mahkamah di Washington menjelaskan bahawa status persekutuan tidak memberikan lesen untuk melanggar Akta Perjudian Washington. Hakim mendapati bahawa negeri itu berkemungkinan akan menang dalam tuntutan yang melibatkan perjudian profesional dan pembukuan haram.

Nombor dan fakta

Perintah mahkamah menghendaki Kalshi menyimpan semua rekod berkaitan perniagaannya di Washington. Ini termasuk log platform, komunikasi, bahan pemasaran, dan data geolokasi yang membuktikan lokasi pelanggan semasa membuat pertaruhan. Data tersebut penting untuk menilai skala operasi syarikat yang tidak dibenarkan. Saman mendakwa bahawa Kalshi secara sengaja menerima dana daripada penduduk Washington untuk memudahkan pertaruhan ke atas sukan, politik, dan budaya.

Washington kini merupakan negeri keempat yang berjaya bergerak menentang kontrak acara sukan Kalshi, mengikut jejak Massachusetts, Nevada, dan New York. Di New York, Peguam Negara Letitia James dan Gabenor Kathy Hochul meraikan kemenangan serupa pada 8 Julai. Pakar undang-undang Daniel Wallach menyatakan bahawa negeri-negeri telah berjaya dalam 19 daripada 23 keputusan mahkamah baru-baru ini mengenai injunksi awal atau perintah menahan diri dalam sektor pasaran ramalan.

“Kemenangan ini adalah langkah pertama ke arah menjadikan Kalshi bertanggungjawab atas pelanggaran terang-terangan undang-undang Washington mereka.” - Nick Brown, Peguam Negara Washington

Latar Belakang

Intipati pertikaian undang-undang kekal Akta Bursa Komoditi (CEA). Kalshi berhujah bahawa CEA mendahului undang-undang perjudian negeri, secara berkesan menghalang negeri daripada mengawal pasaran mereka. Walau bagaimanapun, Hakim McHale memutuskan bahawa walaupun CEA memberikan CFTC bidang kuasa eksklusif ke atas urus niaga tertentu, ia tidak secara eksplisit menyingkirkan kuasa Washington untuk menguatkuasakan statut perjudiannya. Hakim memetik klausa simpanan dalam undang-undang persekutuan yang mengekalkan bidang kuasa mahkamah dan badan pengawal selia negeri. Selain itu, mahkamah mendapati bahawa pengiklanan Kalshi, yang mendakwa pertaruhan itu sah di Washington, berkemungkinan mengelirukan pengguna kerana aktiviti tersebut tidak pernah dilesenkan di bawah undang-undang negeri.

Walaupun CFTC memberikan status pasaran kontrak yang ditetapkan (DCM) kepada Kalshi pada tahun 2020, pengiktirafan persekutuan ini tidak memaafkan syarikat daripada mematuhi undang-undang negeri individu. Mahkamah amat bimbang bahawa Kalshi mendapat keuntungan secara langsung daripada memudahkan pertaruhan dengan mengutip yuran. Kedua-dua pihak mempunyai sehingga 3 Ogos untuk menyerahkan cadangan bahasa untuk terma injunksi akhir. Kes ini menyoroti geseran yang semakin meningkat antara platform pertaruhan gaya fintech dan agensi penguatkuasaan perjudian tradisional.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, kes ini berfungsi sebagai peringatan tentang had ketat ke atas perjudian tanpa izin. Di bawah Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021), pasaran ramalan seperti Kalshi memerlukan lesen khusus daripada Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) untuk beroperasi secara sah. Memiliki lesen kewangan dari bidang kuasa lain tidak mencukupi. Pemain Jerman yang menggunakan platform tersebut tidak dilindungi oleh sistem LUGAS negara, yang memantau deposit dan menghalang kehilangan berlebihan di pelbagai laman web.

Selain itu, peserta dalam pasaran tanpa lesen terlepas ciri perlindungan pemain penting, seperti had 1 Euro setiap pusingan untuk slot atau had deposit bulanan 1,000 Euro. Melibatkan diri dengan pengendali haram juga membawa risiko kehilangan dana jika platform tersebut tiba-tiba disekat atau akaunnya dibekukan oleh pihak berkuasa, seperti yang dilihat dalam kes Washington. Untuk memastikan keselamatan dan kepastian undang-undang, pengguna Jerman harus hanya bermain di laman web yang disenaraikan pada senarai putih rasmi GGL, di mana permainan yang adil dan pembayaran dijamin oleh undang-undang Jerman.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Pengendali berlesen di bawah GGL boleh melihat trend antarabangsa ini sebagai pengesahan persekitaran kawal selia mereka sendiri. Perlindungan pasaran sah daripada persaingan pasaran kelabu adalah keutamaan bagi pengawal selia Jerman. Apabila mahkamah AS sendiri menegakkan undang-undang perjudian negeri terhadap pengendali kewangan peringkat persekutuan, ia mengukuhkan pendirian GGL dalam menguatkuasakan GlüStV. Kasino berlesen mendapat manfaat daripada pasaran di mana semua orang mengikut peraturan perlindungan pengguna yang sama, memastikan bahawa inovasi tidak datang dengan mengorbankan kesahihan atau keselamatan pemain.