Судебное поражение: штат Вашингтон блокирует оператора предсказательных рынков Kalshi

Юридическая битва вокруг классификации предсказательных рынков достигла нового поворотного момента в штате Вашингтон. Судья Высшего суда округа Кинг вынес предварительный судебный запрет против KalshiEX, платформы, специализирующейся на контрактных сделках на события. Это постановление требует от компании немедленно прекратить свою деятельность в штате. Решение стало значительной победой для регуляторов азартных игр штата, поскольку суд отклонил аргумент о том, что федеральные правила, касающиеся товарных бирж, имеют приоритет над строгими местными законами об азартных играх. Kalshi утверждала, что ее статус обозначенного рынка контрактов под Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) защищает ее от принудительного исполнения законов штата, но судья Джон Ф. МакХейл не согласился.

Это решение стало серьезным ударом по индустрии предсказательных рынков. Эти платформы позволяют пользователям делать ставки на исходы выборов, спортивных событий или экономических показателей. В то время как операторы часто характеризуют их как финансовые инструменты для хеджирования рисков, регуляторы все чаще рассматривают их как нелицензированные азартные игры. Суд в Вашингтоне уточнил, что федеральный статус не дает права нарушать Закон об азартных играх штата Вашингтон. Судья пришел к выводу, что штат, скорее всего, выиграет иски, связанные с профессиональными азартными играми и незаконным букмекерством.

Числа и факты

Судебный приказ предписывает Kalshi сохранять все записи, связанные с ее деятельностью в Вашингтоне. Это включает журналы платформы, коммуникации, маркетинговые материалы и геолокационные данные, доказывающие, где находились клиенты при размещении ставок. Такие данные жизненно важны для оценки масштабов несанкционированной деятельности компании. В иске утверждается, что Kalshi сознательно принимала средства от жителей Вашингтона для облегчения ставок на спорт, политику и культуру.

Вашингтон стал четвертым штатом, успешно выступившим против контрактных сделок Kalshi на спортивные события, вслед за Массачусетсом, Невадой и Нью-Йорком. В Нью-Йорке генеральный прокурор Летиция Джеймс и губернатор Кэти Хочул отпраздновали аналогичную победу 8 июля. Юридический эксперт Дэниел Уоллах отметил, что штаты добились успеха в 19 из 23 недавних судебных решений относительно предварительных судебных запретов или судебных приказов в секторе предсказательных рынков.

«Эта победа — первый шаг к привлечению Kalshi к ответственности за вопиющие нарушения законов штата Вашингтон». — Ник Браун, генеральный прокурор Вашингтона

Предыстория

Суть юридического спора остается Закон о торговле товарными биржами (CEA). Kalshi утверждала, что CEA имеет приоритет над законами штатов об азартных играх, фактически запрещая штатам регулировать их рынок. Однако судья МакХейл постановил, что, хотя CEA наделяет CFTC исключительной юрисдикцией над определенными сделками, он не отменяет явно права Вашингтона на исполнение своих законов об азартных играх. Судья сослался на оговорки в федеральном законодательстве, сохраняющие юрисдикцию судов и регулирующих органов штатов. Кроме того, суд пришел к выводу, что реклама Kalshi, утверждающая, что ставки легальны в Вашингтоне, вероятно, вводила в заблуждение потребителей, поскольку эта деятельность никогда не была лицензирована в соответствии с законодательством штата.

Несмотря на то, что CFTC предоставила Kalshi статус обозначенного рынка контрактов (DCM) в 2020 году, это федеральное признание не освобождает компанию от соблюдения законов отдельных штатов. Суд особо обеспокоен тем, что Kalshi получает прямую прибыль от содействия ставкам, взимая комиссии. Обе стороны должны представить предлагаемые формулировки окончательных условий судебного запрета до 2 августа. Этот случай подчеркивает растущее трение между ставковыми платформами в стиле финтех и традиционными агентствами по обеспечению соблюдения законов об азартных играх.

Почему это важно для немецких игроков

Для игроков в Германии этот случай служит напоминанием о строгих ограничениях на несанкционированные азартные игры. В соответствии с Межгосударственным договором об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021) предсказательные рынки, подобные Kalshi, потребовали бы специальной лицензии от Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) для законной работы. Простого наличия финансовой лицензии от другой юрисдикции недостаточно. Немецкие игроки, использующие такие платформы, не защищены национальной системой LUGAS, которая отслеживает депозиты и предотвращает чрезмерные потери на различных сайтах.

Кроме того, участники нелицензированных рынков упускают важные функции защиты игроков, такие как лимит в 1 евро за спин для слотов или лимит депозита в 1000 евро в месяц. Участие в незаконных операциях также несет риск потери средств, если платформа внезапно заблокирована или ее счета заморожены властями, как видно в деле Вашингтона. Для обеспечения безопасности и правовой определенности немецкие потребители должны играть только на сайтах, указанных в официальном списке GGL, где честная игра и выплаты гарантируются немецким законодательством.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Лицензированные операторы под управлением GGL могут рассматривать эту международную тенденцию как подтверждение своей собственной регуляторной среды. Защита легального рынка от конкуренции со стороны серого рынка является приоритетом для немецких регуляторов. Когда даже суды США поддерживают законы штатов об азартных играх против финансовых операторов федерального уровня, это подкрепляет позицию GGL по обеспечению соблюдения GlüStV. Лицензированные казино выигрывают от рынка, где все следуют одинаковым правилам защиты потребителей, гарантируя, что инновации не происходят за счет законности или безопасности игроков.