Eșec în instanță: Statul Washington blochează operatorul de piețe de predicție Kalshi

Bătălia legală privind clasificarea piețelor de predicție a ajuns într-un nou punct de cotitură în statul Washington. Un judecător de la King County Superior Court a emis o ordonanță preliminară împotriva KalshiEX, o platformă specializată în contracte pe evenimente. Această decizie impune companiei să își înceteze imediat activitățile în stat. Hotărârea marchează o victorie semnificativă pentru autoritățile de reglementare a jocurilor de noroc din stat, deoarece instanța a respins argumentul conform căruia reglementările federale privind bursele de mărfuri prevalează asupra legilor locale stricte privind jocurile de noroc. Kalshi a susținut că statutul său de piață de contracte desemnată sub Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures (CFTC) îl proteja de aplicarea legilor statului, dar judecătorul John F. McHale nu a fost de acord.

Această decizie este o lovitură substanțială pentru industria piețelor de predicție. Aceste platforme permit utilizatorilor să parieze pe rezultatele alegerilor, evenimentelor sportive sau indicatorilor economici. În timp ce operatorii le caracterizează adesea ca instrumente financiare pentru gestionarea riscurilor, autoritățile de reglementare le consideră din ce în ce mai mult jocuri de noroc nelicențiate. Instanța din Washington a clarificat că statutul federal nu acordă o licență pentru a încălca Legea privind Jocurile de Noroc din Washington. Judecătorul a constatat că statul va câștiga probabil în ceea ce privește jocurile de noroc profesionale și activitățile ilegale de pariuri.

Numere și fapte

Ordonanța instanței impune ca Kalshi să păstreze toate înregistrările legate de afacerea sa din Washington. Aceasta include jurnalele platformei, comunicările, materialele de marketing și datele de geolocație care dovedesc unde se aflau clienții în momentul plasării pariurilor. Aceste date sunt vitale pentru evaluarea amplorii operațiunilor neautorizate ale companiei. Procesul susține că Kalshi a acceptat în mod conștient fonduri de la rezidenții din Washington pentru a facilita pariuri pe sport, politică și cultură.

Washington devine astfel al patrulea stat care a reușit să acționeze împotriva contractelor pe evenimente sportive ale Kalshi, urmând exemplul Massachusetts, Nevada și New York. În New York, Procurorul General Letitia James și Guvernatorul Kathy Hochul au sărbătorit o victorie similară pe 8 iulie. Expertul juridic Daniel Wallach a remarcat că statele au avut succes în 19 din 23 de decizii recente ale instanțelor privind ordonanțe preliminare sau măsuri de suspendare în sectorul piețelor de predicție.

„Această victorie este primul pas către tragerea la răspundere a Kalshi pentru încălcările sale flagrante ale legii din Washington.” - Nick Brown, Procuror General al Washingtonului

Context

Nucleul disputei legale rămâne Legea privind Bursele de Mărfuri (CEA). Kalshi a argumentat că CEA prevalează asupra legilor statale privind jocurile de noroc, interzicând efectiv statelor să își reglementeze piața. Cu toate acestea, judecătorul McHale a decis că, deși CEA conferă CFTC jurisdicție exclusivă asupra anumitor tranzacții, aceasta nu înlătură explicit puterea Washingtonului de a-și aplica statutele privind jocurile de noroc. Judecătorul a invocat clauze de economisire din legea federală care păstrează jurisdicția instanțelor și organismelor de reglementare ale statului. Mai mult, instanța a constatat că publicitatea Kalshi, care susținea că pariurile erau legale în Washington, era probabil să inducă în eroare consumatorii, deoarece activitățile nu au fost niciodată licențiate conform legii statului.

Deși CFTC a acordat Kalshi statutul de piață de contracte desemnată (DCM) în 2020, această recunoaștere federală nu scutește compania de la respectarea legilor individuale ale statelor. Instanța a fost deosebit de preocupată de faptul că Kalshi profită direct de pe urma facilitării pariurilor prin colectarea de comisioane. Ambele părți au termen până pe 3 august pentru a prezenta propuneri privind termenii ordonanței finale. Acest caz evidențiază conflictul tot mai mare dintre platformele de pariuri în stil fintech și agențiile tradiționale de aplicare a legii privind jocurile de noroc.

De ce contează pentru jucătorii germani

Pentru jucătorii din Germania, acest caz servește ca o reamintire a limitelor stricte impuse jocurilor de noroc neautorizate. În conformitate cu Tratatul Interstatal privind Jocurile de Noroc 2021 (GlüStV 2021), piețele de predicție precum Kalshi ar necesita o licență specifică de la Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) pentru a opera legal. Simplul deținere a unei licențe financiare dintr-o altă jurisdicție nu este suficientă. Jucătorii germani care utilizează astfel de platforme nu sunt protejați de sistemul național LUGAS, care monitorizează depozitele și previne pierderile excesive pe diferite site-uri.

Mai mult, participanții pe piețe nelicențiate pierd funcții esențiale de protecție a jucătorilor, cum ar fi limita de 1 Euro pe rotire pentru sloturi sau plafonul lunar de depunere de 1.000 Euro. Angajarea cu operatori ilegali implică, de asemenea, riscul de a pierde fonduri dacă platforma este blocată brusc sau conturile sale sunt înghețate de autorități, așa cum s-a văzut în cazul Washingtonului. Pentru a asigura siguranța și certitudinea legală, consumatorii germani ar trebui să joace doar pe site-uri listate pe lista albă oficială a GGL, unde jocul corect și plățile sunt garantate de legea germană.

Ce înseamnă pentru cazinourile licențiate GGL

Operatorii licențiați sub GGL pot vedea această tendință internațională ca o confirmare a propriului mediu de reglementare. Protejarea pieței legale de concurența de pe piața gri este o prioritate pentru autoritățile de reglementare germane. Atunci când chiar și instanțele din SUA susțin legile statale privind jocurile de noroc împotriva operatorilor financiari la nivel federal, acest lucru întărește poziția GGL privind aplicarea GlüStV. Cazinourile licențiate beneficiază de o piață în care toată lumea respectă aceleași reguli de protecție a consumatorilor, asigurând că inovația nu vine cu prețul legalității sau al siguranței jucătorilor.