شکست دادگاه: ایالت واشینگتن بازار پیش‌بینی کالشی را مسدود کرد

نبرد حقوقی پیرامون طبقه‌بندی بازارهای پیش‌بینی در ایالت واشینگتن به نقطه عطف جدیدی رسیده است. قاضی در دادگاه عالی شهرستان کینگ، دستور موقت علیه KalshiEX، پلتفرمی که متخصص قراردادهای رویداد است، صادر کرده است. این حکم، شرکت را ملزم می‌کند تا فوراً فعالیت‌های خود را در ایالت متوقف کند. این تصمیم پیروزی قابل توجهی برای تنظیم‌کنندگان قمار ایالتی محسوب می‌شود، زیرا دادگاه استدلال مبنی بر اینکه مقررات فدرال بر صرافی‌های کالا، قوانین محلی سختگیرانه قمار را نقض می‌کند، رد کرد. کالشی استدلال کرده بود که وضعیت آن به عنوان یک بازار قرارداد تعیین شده تحت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) از آن در برابر اجرای قوانین ایالتی محافظت می‌کند، اما قاضی جان اف. مک‌هیل مخالفت کرد.

این حکم ضربه قابل توجهی به صنعت بازارهای پیش‌بینی است. این پلتفرم‌ها به کاربران اجازه می‌دهند تا بر روی نتایج انتخابات، ورزش‌ها یا شاخص‌های اقتصادی شرط‌بندی کنند. در حالی که اپراتورها اغلب این‌ها را به عنوان ابزارهای مالی برای پوشش ریسک توصیف می‌کنند، تنظیم‌کنندگان به طور فزاینده‌ای آن‌ها را به عنوان قمار بدون مجوز تلقی می‌کنند. دادگاه در واشینگتن روشن کرد که وضعیت فدرال، مجوز نقض قانون قمار واشینگتن را اعطا نمی‌کند. قاضی دریافت که ایالت به احتمال زیاد در ادعاهای مربوط به قمار حرفه‌ای و شرط‌بندی غیرقانونی پیروز خواهد شد.

اعداد و حقایق

دستور دادگاه مقرر می‌دارد که کالشی باید تمام سوابق مربوط به کسب‌وکار خود در واشینگتن را حفظ کند. این شامل گزارش‌های پلتفرم، ارتباطات، مواد بازاریابی و داده‌های موقعیت جغرافیایی اثبات کننده مکان مشتریان هنگام قرار دادن شرط‌ها می‌شود. چنین داده‌هایی برای ارزیابی مقیاس عملیات غیرمجاز شرکت حیاتی است. این دعوی ادعا می‌کند که کالشی آگاهانه وجوهی را از ساکنان واشینگتن برای تسهیل شرط‌بندی بر روی ورزش، سیاست و فرهنگ پذیرفته است.

واشینگتن اکنون چهارمین ایالتی است که پس از ماساچوست، نوادا و نیویورک، با موفقیت علیه قراردادهای رویداد ورزشی کالشی اقدام کرده است. در نیویورک، دادستان کل لتیتیا جیمز و فرماندار کتی هوچول در ۸ جولای پیروزی مشابهی را جشن گرفتند. دنل والاش، کارشناس حقوقی، خاطرنشان کرد که ایالت‌ها در ۱۹ مورد از ۲۳ تصمیم اخیر دادگاه در مورد دستورات موقت یا قرارهای توقیفی در بخش بازارهای پیش‌بینی موفق بوده‌اند.

"این پیروزی اولین قدم برای پاسخگو کردن کالشی برای نقض آشکار قوانین واشینگتن است." - نیک براون، دادستان کل واشینگتن

پیش‌زمینه

هسته اصلی اختلاف حقوقی همچنان قانون معاملات کالا (CEA) است. کالشی استدلال کرد که CEA قوانین قمار ایالتی را پیش‌دستی می‌کند و به طور موثر ایالت‌ها را از تنظیم بازار خود منع می‌کند. با این حال، قاضی مک‌هیل حکم داد که در حالی که CEA صلاحیت انحصاری CFTC را بر معاملات خاصی اعطا می‌کند، صراحتاً قدرت واشینگتن را برای اجرای مقررات قمار خود سلب نمی‌کند. قاضی به بندهای ذخیره در قانون فدرال استناد کرد که صلاحیت دادگاه‌ها و نهادهای نظارتی ایالتی را حفظ می‌کند. علاوه بر این، دادگاه دریافت که تبلیغات کالشی که ادعا می‌کرد شرط‌بندی در واشینگتن قانونی است، به احتمال زیاد مصرف‌کنندگان را گمراه کرده است زیرا این فعالیت‌ها هرگز تحت قانون ایالتی مجوز دریافت نکرده بودند.

اگرچه CFTC در سال ۲۰۲۰ وضعیت بازار قرارداد تعیین شده (DCM) را به کالشی اعطا کرد، این شناخت فدرال شرکت را از رعایت قوانین فردی ایالتی معاف نمی‌کند. دادگاه به ویژه نگران بود که کالشی مستقیماً از طریق جمع‌آوری کارمزد از تسهیل شرط‌بندی سود می‌برد. هر دو طرف تا ۳ اوت فرصت دارند تا زبان پیشنهادی را برای شرایط دستور نهایی ارائه کنند. این پرونده اصطکاک فزاینده بین پلتفرم‌های شرط‌بندی به سبک فین‌تک و آژانس‌های سنتی اجرای مقررات قمار را برجسته می‌کند.

چرا برای بازیکنان آلمانی مهم است

برای بازیکنان در آلمان، این پرونده یادآوری محدودیت‌های سختگیرانه بر قمار غیرمجاز است. طبق معاهده بین ایالتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021)، بازارهای پیش‌بینی مانند کالشی برای فعالیت قانونی نیاز به مجوز خاص از اداره مشترک قمار ایالت‌ها (GGL) دارند. صرف داشتن مجوز مالی از حوزه قضایی دیگر کافی نیست. بازیکنان آلمانی که از چنین پلتفرم‌هایی استفاده می‌کنند، توسط سیستم ملی LUGAS که واریزها را نظارت می‌کند و از ضررهای بیش از حد در سایت‌های مختلف جلوگیری می‌کند، محافظت نمی‌شوند.

علاوه بر این، شرکت‌کنندگان در بازارهای غیرمجاز از ویژگی‌های ضروری حفاظت از بازیکن مانند محدودیت ۱ یورو برای هر چرخش برای اسلات‌ها یا سقف واریز ماهانه ۱۰۰۰ یورو محروم می‌شوند. درگیر شدن با اپراتورهای غیرقانونی همچنین خطر از دست دادن وجوه را در صورت مسدود شدن ناگهانی پلتفرم یا مسدود شدن حساب‌های آن توسط مقامات، همانطور که در پرونده واشینگتن دیده شد، به همراه دارد. برای اطمینان از ایمنی و قطعیت قانونی، مصرف‌کنندگان آلمانی باید فقط در سایت‌هایی بازی کنند که در لیست سفید رسمی GGL فهرست شده‌اند، جایی که بازی منصفانه و پرداخت‌ها توسط قانون آلمان تضمین شده است.

آنچه برای کازینوهای دارای مجوز GGL به معنای است

اپراتورهای دارای مجوز تحت GGL می‌توانند این روند بین‌المللی را به عنوان تأییدی بر محیط نظارتی خود تلقی کنند. حفاظت از بازار قانونی در برابر رقابت در بازار خاکستری اولویتی برای تنظیم‌کنندگان آلمانی است. هنگامی که حتی دادگاه‌های ایالات متحده قوانین قمار ایالتی را در برابر اپراتورهای مالی در سطح فدرال تأیید می‌کنند، موضع GGL را در اجرای GlüStV تقویت می‌کند. کازینوهای دارای مجوز از بازاری بهره‌مند می‌شوند که در آن همه از قوانین یکسانی برای حفاظت از مصرف‌کننده پیروی می‌کنند و تضمین می‌کنند که نوآوری به قیمت غیرقانونی بودن یا ایمنی بازیکن نباشد.