칼시, 워싱턴 주에서 예측 시장 운영 금지 판결 받아

예측 시장의 분류를 둘러싼 법적 싸움이 워싱턴 주에서 새로운 국면에 접어들었습니다. 킹 카운티 고등 법원의 한 판사는 이벤트 계약 전문 플랫폼인 KalshiEX에 대한 예비 금지 명령을 내렸습니다. 이 판결에 따라 회사는 주 내에서의 활동을 즉시 중단해야 합니다. 이번 결정은 주 도박 규제 당국에게 상당한 승리를 안겨주었습니다. 법원은 연방 상품 거래 규제가 엄격한 지역 도박법을 능가한다는 주장을 기각했습니다. 칼시는 상품 선물 거래 위원회(CFTC) 하의 지정 계약 시장으로서의 지위가 주 집행으로부터 자신을 보호한다고 주장했지만, 존 F. 맥헤일 판사는 이에 동의하지 않았습니다.

이 판결은 예측 시장 산업에 상당한 타격을 주고 있습니다. 이러한 플랫폼은 사용자가 선거, 스포츠 또는 경제 지표의 결과에 돈을 걸 수 있도록 허용합니다. 운영자는 종종 이를 위험 회피를 위한 금융 상품으로 묘사하지만, 규제 당국은 이를 점점 더 무허가 도박으로 간주하고 있습니다. 워싱턴 주의 법원은 연방 지위가 워싱턴 주 도박법 위반에 대한 허가를 부여하지 않는다고 명확히 했습니다. 판사는 주가 전문 도박 및 불법 도박 운영과 관련된 주장의 승소 가능성이 높다고 판단했습니다.

숫자와 사실

법원 명령은 칼시가 워싱턴 주에서의 사업과 관련된 모든 기록을 보존해야 한다고 명시하고 있습니다. 여기에는 플랫폼 로그, 커뮤니케이션, 마케팅 자료 및 고객이 베팅 시 위치를 증명하는 지리 위치 데이터가 포함됩니다. 이러한 데이터는 회사의 무단 운영 규모를 평가하는 데 중요합니다. 이번 소송은 칼시가 스포츠, 정치, 문화에 대한 베팅을 용이하게 하기 위해 워싱턴 주 거주자로부터 고의로 자금을 받았다고 주장합니다.

워싱턴 주는 매사추세츠, 네바다, 뉴욕에 이어 칼시의 스포츠 이벤트 계약에 성공적으로 제동을 건 네 번째 주가 되었습니다. 뉴욕에서는 레티샤 제임스 법무장관과 캐시 호철 주지사가 7월 8일에 유사한 승리를 축하했습니다. 법률 전문가 다니엘 월락은 예측 시장 부문에서 예비 금지 명령 또는 임시 금지 명령에 관한 최근 23건의 법원 결정 중 19건에서 주들이 성공했다고 지적했습니다.

"이번 승리는 칼시가 워싱턴 법을 노골적으로 위반한 것에 대해 책임을 묻는 첫걸음입니다." - 닉 브라운, 워싱턴 법무장관

배경

법적 분쟁의 핵심은 상품 거래법(CEA)입니다. 칼시는 CEA가 주 도박법을 우선한다고 주장하며, 사실상 주가 자사의 시장을 규제하는 것을 금지한다고 말했습니다. 그러나 맥헤일 판사는 CEA가 특정 거래에 대해 CFTC에 배타적인 관할권을 부여하지만, 워싱턴 주의 도박법 집행 권한을 명시적으로 대체하지는 않는다고 판결했습니다. 판사는 연방법 내에 주 법원 및 규제 기관의 관할권을 보존하는 저축 조항을 인용했습니다. 또한, 법원은 칼시의 광고가 워싱턴 주에서 합법적으로 베팅한다고 주장했지만, 해당 활동이 주법에 따라 라이선스를 받은 적이 없기 때문에 소비자를 오도할 가능성이 높다고 판단했습니다.

CFTC는 2020년 칼시에 지정 계약 시장(DCM) 지위를 부여했지만, 이러한 연방 인정이 개별 주법 준수로부터 회사를 면제하지는 않습니다. 법원은 칼시가 수수료를 징수하여 베팅을 용이하게 하는 것에서 직접적인 이익을 얻는다는 점에 특히 우려를 표했습니다. 양측은 8월 3일까지 최종 금지 명령 조건에 대한 제안 언어를 제출해야 합니다. 이 사건은 핀테크 스타일의 베팅 플랫폼과 전통적인 도박 집행 기관 간의 증가하는 마찰을 강조합니다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

독일 플레이어에게 이 사건은 무허가 도박에 대한 엄격한 제한을 상기시키는 역할을 합니다. 2021년 도박에 관한 주간 조약(GlüStV 2021)에 따라, 칼시와 같은 예측 시장은 합법적으로 운영하려면 Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL)로부터 특정 라이선스를 받아야 합니다. 단순히 다른 관할권에서 금융 라이선스를 받은 것만으로는 충분하지 않습니다. 독일 플레이어가 이러한 플랫폼을 사용하는 것은 다른 사이트에 걸친 보증금과 과도한 손실 방지를 모니터링하는 전국 LUGAS 시스템의 보호를 받지 못합니다.

또한, 무허가 시장 참가자는 슬롯에 대한 스핀당 1유로 제한 또는 월 1,000유로 보증금 상한선과 같은 필수적인 플레이어 보호 기능을 놓치게 됩니다. 불법 운영자와의 거래는 워싱턴 사건에서 볼 수 있듯이 플랫폼이 갑자기 차단되거나 당국에 의해 계정이 동결될 경우 자금을 잃을 위험도 수반합니다. 안전과 법적 확실성을 보장하기 위해 독일 소비자는 GGL의 공식 화이트리스트에 등재된 사이트에서만 플레이해야 하며, 공정한 플레이와 지급이 독일 법률에 의해 보장됩니다.

GGL 라이선스 카지노에 대한 의미

GGL에 따라 라이선스를 받은 운영자는 이 국제 동향을 자체 규제 환경에 대한 확인으로 볼 수 있습니다. 규제 당국은 회색 시장 경쟁으로부터 합법적인 시장을 보호하는 것을 우선순위로 두고 있습니다. 심지어 미국 법원이 연방 차원의 금융 운영자에 대해 주 도박법을 지지할 때, 이는 GlüStV 집행에 대한 GGL의 입장을 강화합니다. 라이선스 카지노는 모든 사람이 동일한 소비자 보호 규칙을 따르는 시장에서 이익을 얻으며, 혁신이 합법성이나 플레이어 안전을 희생시키지 않도록 합니다.