Putaran Hukum California: Hakim Menolak Klaim Pemulihan Kerugian Terhadap DraftKings

Lanskap hukum untuk olahraga fantasi harian (DFS) di Amerika Serikat tetap menjadi medan ranjau dari putusan pengadilan yang saling bertentangan dan interpretasi peraturan. Dalam putusan terbaru yang dikeluarkan pada 29 Juli, Hakim Distrik AS Charles Breyer di California menolak beberapa klaim dalam gugatan kelompok terhadap raksasa industri DraftKings. Para penggugat, Zhicheng Zhen dan Jonathan Smith, telah berusaha untuk memulihkan kerugian perjudian mereka, dengan alasan bahwa perusahaan tersebut salah menyatakan keabsahan kontesnya di California. Namun, Hakim Breyer menolak klaim ini, mengacu pada kebijakan publik negara bagian yang telah lama ada yang mencegah pengadilan untuk menegakkan utang perjudian atau memfasilitasi pemulihan kerugian.

Meskipun DraftKings terhindar dari ancaman langsung pembayaran restitusi besar-besaran, bahaya bagi model bisnisnya di negara bagian terpadat di AS ini jauh dari selesai. Pengadilan mengizinkan klaim di bawah Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat dan Undang-Undang Ganti Rugi Konsumen California untuk dilanjutkan. Ini berarti bahwa saat kasus berlanjut, perintah ganti rugi publik dapat dikeluarkan. Perintah semacam itu tidak akan memberikan ganti rugi tetapi berpotensi mewajibkan DraftKings untuk berhenti menawarkan kontes fantasi berbayar di California jika pengadilan akhirnya memutuskan bahwa kontes tersebut melanggar hukum negara bagian.

Angka dan fakta

Putusan ini menggarisbawahi posisi genting sebuah pasar yang telah beroperasi di area abu-abu hukum selama bertahun-tahun. Hakim Breyer menggunakan bahasa yang tajam untuk menggambarkan para penggugat dan status permainan tersebut. Ia mencatat bahwa dalam arti teknis, kasus tersebut melibatkan sekelompok pecundang, sementara dalam arti hukum, kasus tersebut berkaitan dengan permainan yang dilarang oleh KUHP California. Poin yang sangat signifikan adalah penyebutan hakim tentang inisiatif pemungutan suara yang gagal pada tahun 2022. DraftKings telah banyak berinvestasi dalam kampanye untuk melegalkan taruhan olahraga online di California, yang dipandang oleh pengadilan sebagai bukti bahwa perusahaan tersebut mungkin memahami ketidakpastian hukum seputar operasi saat ini.

Elemen sentral lainnya adalah opini Jaksa Agung California Rob Bonta. Tahun lalu, Bonta mengeluarkan opini yang tidak mengikat yang menyimpulkan bahwa kontes DFS yang melibatkan pemain di dalam negara bagian tersebut dilarang berdasarkan hukum California. Laporan dari saluran televisi KCRA menunjukkan bahwa Bonta bahkan berencana mengambil tindakan untuk melarang aktivitas semacam itu. Namun, belum ada pengadilan California yang memberikan putusan definitif mengenai masalah ini, dan otoritas negara bagian belum mengambil tindakan penegakan hukum langsung terhadap para penyedia.

"Kebijakan publik terhadap pemulihan kerugian perjudian menghalangi klaim penggugat sejauh mereka menuntut pemulihan kerugian mereka dalam bentuk apa pun, baik itu ganti rugi atau restitusi." - Charles Breyer, Hakim Distrik AS untuk Distrik Utara California

Latar Belakang

Klasifikasi hukum olahraga fantasi di AS terutama didasarkan pada Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum (UIGEA) tahun 2006. Hukum federal ini mencakup pengecualian untuk kontes fantasi, asalkan memenuhi syarat sebagai permainan keterampilan daripada permainan kebetulan. Kriterianya ketat: hadiah harus ditetapkan sebelumnya, hasil kemenangan harus mencerminkan pengetahuan dan keterampilan relatif peserta, dan hasilnya tidak boleh hanya bergantung pada kinerja satu tim atau atlet dunia nyata.

Tantangannya terletak pada fakta bahwa banyak negara bagian AS memiliki undang-undang sendiri yang menggantikan atau melengkapi hukum federal. Sementara negara bagian seperti Maryland atau Kansas secara eksplisit telah melegalkan olahraga fantasi, negara bagian lain seperti Arizona, Iowa, Louisiana, Montana, Nevada, dan Washington telah melarangnya sama sekali. California saat ini berada dalam kekosongan yudisial, karena kepentingan suku—yang memegang hak perjudian eksklusif di negara bagian tersebut—menantang operasi penyedia online. Bahkan perusahaan seperti PrizePicks, yang baru-baru ini dijual kepada raksasa game Eropa Allwyn seharga $1,6 miliar, sedang diawasi saat mereka mencoba memasarkan kontrak prediksi melalui kemitraan dengan platform seperti Kalshi, membingkainya sebagai produk keuangan yang diatur daripada perjudian.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, perkembangan di California ini tidak berdampak praktis langsung pada akun mereka, tetapi ini menyoroti pentingnya regulasi yang jelas. Di Jerman, Perjanjian Negara tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021) sebagian besar telah mengakhiri ketidakpastian hukum semacam itu. Sementara AS masih memperdebatkan apakah olahraga fantasi merupakan perjudian, situasi di sini jelas didefinisikan. Hanya penyedia yang terdaftar di daftar putih resmi dari Otoritas Perjudian Bersama Negara Bagian (GGL) yang diizinkan beroperasi secara legal.

Pengguna Jerman menikmati perlindungan di bawah lisensi GGL yang saat ini tidak ada di California. Ini termasuk batas deposit bulanan lintas penyedia sebesar 1.000 euro, yang dipantau melalui sistem LUGAS, dan batas taruhan 1 euro per putaran untuk permainan slot virtual. Karena DraftKings tidak memegang lisensi GGL, layanannya tetap tidak dapat diakses oleh pemain Jerman. Siapa pun yang ingin bermain secara legal di Jerman harus tetap berpegang pada portal berlisensi, karena penawaran ilegal tidak memberikan jaminan hukum untuk pembayaran dan perlindungan pemain tidak dijamin oleh pengawasan negara.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Operator berlisensi Jerman dapat melihat kasus California ini sebagai validasi strategi mereka untuk secara ketat mematuhi persyaratan GGL. Keputusan Hakim Breyer menunjukkan bahwa klasifikasi permainan keterampilan seringkali tidak stabil setelah otoritas negara bagian campur tangan. Kasino berlisensi GGL berinvestasi besar-besaran dalam infrastruktur IT untuk koneksi LUGAS dan OASIS untuk mengamankan status hukum mereka. Sementara DraftKings menghadapi gugatan jutaan dolar atas dugaan salah representasi di AS, operator Jerman menyediakan lingkungan yang transparan dengan mengikuti GlüStV 2021. Hal ini memperkuat kepercayaan pengguna, karena pemain tahu mereka dapat mengandalkan otoritas yang diatur dan hukum yang jelas jika terjadi perselisihan.