කැලිෆෝනියාවේ නීතිමය පෙරළිය: ඩ්‍රාෆ්ට්කින්ග්ස්ට එරෙහිව පාඩු ප්‍රතිසාධන හිමිකම් විනිසුරු විසින් ඉවත් කරයි

එක්සත් ජනපදයේ දෛනික ෆැන්ටසි ක්‍රීඩා (DFS) සඳහා වන නීතිමය භූ දර්ශනය, ගැටෙන අධිකරණ තීන්දු සහ නියාමන අර්ථකථන සහිත බිම් බෝම්බ ක්ෂේත්‍රයක් ලෙස පවතී. ජූලි 29 වන දින නිකුත් කරන ලද මෑත තීන්දුවක දී, කැලිෆෝනියාවේ එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් විනිසුරු චාල්ස් බ්‍රේයර්, කර්මාන්ත දැවැන්තයා වන DraftKings ට එරෙහිව පවරා ඇති සමූහ නඩුවක හිමිකම් කිහිපයක් ඉවතලන ලදී. පැමිණිලිකරුවන් වන Zhicheng Zhen සහ Jonathan Smith, සමාගම කැලිෆෝනියාවේ එහි තරඟවල නීත්‍යානුකූලභාවය වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ බවට තර්ක කරමින්, ඔවුන්ගේ සූදු පාඩු අයකර ගැනීමට උත්සාහ කළහ. කෙසේ වෙතත්, විනිසුරු බ්‍රේයර් මෙම හිමිකම් ප්‍රතික්ෂේප කළේ, සූදු ණය බලාත්මක කිරීම හෝ පාඩු අයකර ගැනීම වැළැක්වීම සඳහා රාජ්‍යයේ දිගුකාලීන මහජන ප්‍රතිපත්තිය මත විශ්වාසය තබමිනි.

DraftKings දැවැන්ත වන්දි ගෙවීම්වල ක්ෂණික තර්ජනයෙන් වැළකී සිටියද, වඩාත් ජනාකීර්ණ එක්සත් ජනපද ප්‍රාන්තයේ එහි ව්‍යාපාරික ආකෘතියට ඇති අන්තරාය අවසන් වී නොමැත. කැලිෆෝනියාවේ අසාධාරණ තරඟකාරී නීතිය සහ පාරිභෝගික නීතිමය පිළියම් පනත යටතේ හිමිකම් ඉදිරියට ගෙන යාමට අධිකරණය අවසර දුන්නේය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නඩුව ඉදිරියට යන විට, මහජන වාරණ සහන නියෝගයක් නිකුත් කළ හැකි බවයි. එවැනි නියෝගයක් හානි ප්‍රදානය නොකරනු ඇත, නමුත් අවසානයේදී අධිකරණය ඔවුන් රාජ්‍ය නීතිය උල්ලංඝනය කරන බව තීරණය කළහොත් කැලිෆෝනියාවේ ගෙවන ෆැන්ටසි තරඟ ලබා දීම නැවැත්වීමට DraftKings හට අවශ්‍ය විය හැකිය.

අංක සහ කරුණු

මෙම තීන්දුව වසර ගණනාවක් තිස්සේ නීතිමය නොපැහැදිලි අඳුරු කලාපයක ක්‍රියාත්මක වූ වෙළඳපොළක අවදානම් සහගත තත්ත්වය අවධාරණය කරයි. විනිසුරු බ්‍රෙයර් පැමිණිලිකරුවන් සහ ක්‍රීඩා වල තත්ත්වය විස්තර කිරීමට සැර බසක් භාවිතා කළේය. තාක්ෂණික අර්ථයකින්, මෙම නඩුව පරාජිතයින්ගේ පන්තියක් සම්බන්ධ වූ බවත්, නීතිමය අර්ථයකින්, එය කැලිෆෝනියා අපරාධ නීති සංග්‍රහය මගින් තහනම් කරන ලද ක්‍රීඩා සම්බන්ධයෙන් බවත් ඔහු සඳහන් කළේය. විශේෂයෙන් වැදගත් කරුණක් වූයේ 2022 දී අසාර්ථක වූ ඡන්ද විමසීම් මුලපිරීමක් විනිසුරු විසින් සඳහන් කිරීමයි. DraftKings කැලිෆෝනියාවේ ඔන්ලයින් ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීම නීතිගත කිරීමේ ව්‍යාපාරයකට විශාල ලෙස ආයෝජනය කර තිබූ අතර, සමාගම සිය වත්මන් මෙහෙයුම් වටා ඇති නීතිමය අවිනිශ්චිතතාවය තේරුම් ගෙන ඇති බවට මෙය අධිකරණය විසින් සාක්ෂියක් ලෙස සලකනු ලැබීය.

තවත් ප්‍රධාන අංගයක් වන්නේ කැලිෆෝනියා නීතිපති රොබ් බොන්ටාගේ මතයයි. පසුගිය වසරේ, බොන්ටා, ප්‍රාන්තය තුළ සිටින ක්‍රීඩකයන් සම්බන්ධ DFS තරඟ කැලිෆෝනියා නීතිය යටතේ තහනම් බව නිගමනය කරමින් බැඳීම් රහිත මතයක් නිකුත් කළේය. KCRA රූපවාහිනී නාලිකාවේ වාර්තා වලට අනුව, බොන්ටා එවැනි ක්‍රියාකාරකම් තහනම් කිරීමට පියවර ගැනීමට පවා සැලසුම් කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු කැලිෆෝනියා අධිකරණයක් තවමත් අවසාන තීන්දුවක් ලබා දී නොමැති අතර, රාජ්‍ය බලධාරීන් තවමත් සැපයුම්කරුවන්ට එරෙහිව සෘජු බලාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග ගෙන නොමැත.

“සූදු පාඩු අයකර ගැනීම් වලට එරෙහි මහජන ප්‍රතිපත්තිය පැමිණිලිකරුවන්ගේ ඉල්ලීම් වලට බාධා කරන්නේ ඔවුන් කිසියම් ආකාරයකින්, එය හානි හෝ ප්‍රතිස්ථාපනය වේවා, ඔවුන්ගේ පාඩු අයකර ගැනීමට උත්සාහ කරන තාක් දුරට ය.” - චාල්ස් බ්‍රෙයර්, එක්සත් ජනපද උතුරු කැලිෆෝනියා දිස්ත්‍රික් විනිසුරු

පසුබිම

එක්සත් ජනපදයේ ෆැන්ටසි ක්‍රීඩා වල නෛතික වර්ගීකරණය මූලික වශයෙන් 2006 වසරේ නීති විරෝධී අන්තර්ජාල සූදු බලාත්මක කිරීමේ පනත (UIGEA) මත පදනම් වේ. මෙම ෆෙඩරල් නීතියට ෆැන්ටසි තරඟ සඳහා කැටයම් කිරීමක් ඇතුළත් වේ, ඒවා අවස්ථාවාදී ක්‍රීඩා වලට වඩා නිපුණතා ක්‍රීඩා ලෙස සුදුසුකම් ලැබුවහොත්. නිර්ණායක දැඩි ය: ත්‍යාග කල්තියා ස්ථාපිත කළ යුතුය, ජයග්‍රාහී ප්‍රතිඵල සහභාගිවන්නන්ගේ සාපේක්ෂ දැනුම හා නිපුණතාවය පිළිබිඹු විය යුතුය, සහ ප්‍රතිඵල තනි සැබෑ ලෝක කණ්ඩායමක හෝ ක්‍රීඩකයෙකුගේ කාර්ය සාධනය මත පමණක් රඳා නොපවතිනු ඇත.

අභියෝගය වන්නේ බොහෝ එක්සත් ජනපද ප්‍රාන්තවලට ෆෙඩරල් නීතිය අභිබවා යන හෝ අතිරේක වන ඔවුන්ගේම නීති තිබීමයි. මේරිලන්ඩ් හෝ කැන්සාස් වැනි ප්‍රාන්ත ෆැන්ටසි ක්‍රීඩා පැහැදිලිවම නීතිගත කර ඇති අතර, ඇරිසෝනා, අයෝවා, ලුසියානා, මොන්ටානා, නෙවාඩා සහ වොෂින්ටන් වැනි අනෙකුත් ප්‍රාන්ත ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කර ඇත. කැලිෆෝනියාව දැනට අධිකරණමය අවිනිශ්චිත තත්ත්වයක පවතී, මක්නිසාද යත්, ප්‍රාන්තයේ සුවිශේෂී සූදු අයිතිවාසිකම් දරන ගෝත්‍රික අවශ්‍යතා — අන්තර්ජාල සැපයුම්කරුවන්ගේ මෙහෙයුම්වලට අභියෝග කරන බැවිනි. මෑතකදී යුරෝපීය සූදු දැවැන්තයෙකු වන Allwyn වෙත ඩොලර් බිලියන 1.6 කට අලෙවි කරන ලද PrizePicks වැනි සමාගම් පවා Kalshi වැනි වේදිකා සමඟ හවුල්කාරිත්වයන් හරහා අනාවැකි කොන්ත්‍රාත්තු අලෙවි කිරීමට උත්සාහ කරන විට දැඩි ලෙස විමර්ශනයට ලක්ව ඇත, ඒවා සූදු ලෙස නොව නියාමනය කරන ලද මූල්‍ය නිෂ්පාදන ලෙස රාමු කර ඇත.

ජර්මානු ක්‍රීඩකයන්ට එය වැදගත් වන්නේ ඇයි

ජර්මානු ක්‍රීඩකයින් සඳහා, කැලිෆෝනියාවේ මෙම වර්ධනය ඔවුන්ගේ ගිණුම්වලට ක්ෂණික ප්‍රායෝගික බලපෑමක් නොකරන නමුත්, එය පැහැදිලි නියාමනයේ වැදගත්කම අවධාරණය කරයි. ජර්මනියේ, 2021 සූදු රාජ්‍ය ගිවිසුම (GlüStV 2021) එවැනි නෛතික අවිනිශ්චිතතාවයන් බොහෝ දුරට අවසන් කර ඇත. එක්සත් ජනපදය ෆැන්ටසි ක්‍රීඩා සූදුවක් ද යන්න පිළිබඳව තවමත් විවාද කරමින් සිටියද, මෙහි තත්වය පැහැදිලිව අර්ථ දක්වා ඇත. Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) හි නිල ධවල ලැයිස්තුවේ ලැයිස්තුගත කර ඇති සපයන්නන්ට පමණක් නීත්‍යානුකූලව ක්‍රියා කිරීමට අවසර ඇත.

කැලිෆෝනියාවේ දැනට නොමැති GGL බලපත්‍ර යටතේ ජර්මානු පරිශීලකයින් ආරක්ෂාව භුක්ති විඳිති. මෙයට LUGAS පද්ධතිය හරහා අධීක්ෂණය කරනු ලබන, සපයන්නන් හරහා මාසික තැන්පතු සීමාව යුරෝ 1,000 ක් සහ අතථ්‍ය ස්ලොට් ක්‍රීඩා සඳහා එක් භ්‍රමණයක් සඳහා යුරෝ 1 ක ඔට්ටු සීමාවක් ඇතුළත් වේ. DraftKings හට GGL බලපත්‍රයක් නොමැති නිසා, එහි සේවාවන් කෙසේ හෝ ජර්මානු ක්‍රීඩකයින්ට ප්‍රවේශ විය නොහැක. ජර්මනියේ නීත්‍යානුකූලව ක්‍රීඩා කිරීමට කැමති ඕනෑම අයෙකු බලපත්‍රලත් ද්වාරවලට අනුගත විය යුතුය, මන්ද නීති විරෝධී දීමනා ගෙවීම් සඳහා නීතිමය ආරක්ෂාවක් සපයන අතර රාජ්‍ය අධීක්ෂණය මගින් ක්‍රීඩක ආරක්ෂාව සහතික නොවේ.

GGL-බලපත්‍රලාභී කැසිනෝ සඳහා එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද

ජර්මානු බලපත්‍රලාභී ක්‍රියාකරුවන්ට කැලිෆෝනියා නඩුව GGL අවශ්‍යතාවලට දැඩි ලෙස අනුගත වීමේ ඔවුන්ගේ උපාය මාර්ගය වලංගු කිරීමක් ලෙස දැකිය හැකිය. විනිසුරු බ්‍රෙයර්ගේ තීරණය පෙන්නුම් කරන්නේ රාජ්‍ය බලධාරීන් මැදිහත් වූ පසු නිපුණතා ක්‍රීඩා වර්ගීකරණය බොහෝ විට අස්ථායී වන බවයි. GGL බලපත්‍රලාභී කැසිනෝ ශාලා ඔවුන්ගේ නීතිමය තත්ත්වය සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා LUGAS සහ OASIS සම්බන්ධතා සඳහා තොරතුරු තාක්ෂණ යටිතල පහසුකම් සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කරයි. DraftKings එක්සත් ජනපදයේ අසත්‍ය ප්‍රකාශ කිරීම් සම්බන්ධයෙන් මිලියන ගණනක නඩු වලට මුහුණ දෙන අතර, ජර්මානු ක්‍රියාකරුවන් GlüStV 2021 අනුගමනය කිරීමෙන් විනිවිද පෙනෙන පරිසරයක් සපයයි. මෙය පරිශීලක විශ්වාසය ශක්තිමත් කරයි, මන්ද ක්‍රීඩකයින් දන්නා පරිදි ආරවුල් ඇති වුවහොත් නියාමනය කරන ලද අධිකාරියක් සහ පැහැදිලි නීති මත විශ්වාසය තැබිය හැකි බවයි.