Răsturnare de situație legală în California: Judecătorul respinge cererile de recuperare a pierderilor împotriva DraftKings

Peisajul legal pentru sporturile fantasy zilnice (DFS) în Statele Unite rămâne un câmp minat de decizii judecătorești conflictuale și interpretări de reglementare. Într-o decizie recentă emisă pe 29 iulie, judecătorul federal Charles Breyer din California a respins mai multe acuzații dintr-un proces colectiv împotriva gigantului industriei DraftKings. Reclamanții, Zhicheng Zhen și Jonathan Smith, au solicitat recuperarea pierderilor din jocurile de noroc, argumentând că compania a denaturat legalitatea concursurilor sale în California. Cu toate acestea, judecătorul Breyer a respins aceste acuzații, bazându-se pe politica publică de lungă durată a statului, care împiedică instanțele să impună datorii de jocuri de noroc sau să faciliteze recuperarea pierderilor.

Deși DraftKings a evitat amenințarea imediată a unor plăți masive de despăgubire, pericolul pentru modelul său de afaceri în cel mai populat stat din SUA nu a trecut. Instanța a permis continuarea acuzațiilor în baza Legii Concurenței Neloiale și a Legii Răspunderii Civile a Consumatorilor din California. Acest lucru înseamnă că, pe măsură ce cazul avansează, s-ar putea emite o ordonanță de interdicție publică. O astfel de ordonanță nu ar acorda daune, dar ar putea obliga DraftKings să înceteze oferirea de concursuri fantasy plătite în California, dacă instanța va determina în cele din urmă că acestea încalcă legea statului.

Numere și fapte

Decizia subliniază poziția precară a unei piețe care a funcționat într-o zonă gri legală ani de zile. Judecătorul Breyer a folosit un limbaj tăios pentru a descrie reclamanții și statutul jocurilor. El a remarcat că, într-un sens tehnic, cazul a implicat o clasă de pierzători, în timp ce, într-un sens legal, a privit jocuri interzise de Codul Penal al Californiei. Un punct deosebit de important a fost menționarea de către judecător a unui eșec al unei inițiative electorale din 2022. DraftKings investise masiv într-o campanie pentru legalizarea pariurilor sportive online în California, ceea ce instanța a considerat ca dovadă că compania ar fi putut înțelege incertitudinea legală în jurul operațiunilor sale actuale.

Un alt element central este opinia Procurorului General al Californiei, Rob Bonta. Anul trecut, Bonta a emis o opinie neobligatorie concluzionând că concursurile DFS care implică jucători din stat sunt interzise conform legii californiene. Rapoartele de la postul de televiziune KCRA au indicat că Bonta chiar plănuia să ia măsuri pentru a interzice astfel de activități. Cu toate acestea, nicio instanță din California nu a pronunțat încă o decizie definitivă în această chestiune, iar autoritățile statale nu au luat încă măsuri directe de aplicare împotriva furnizorilor.

„Politica publică împotriva recuperării pierderilor din jocurile de noroc interzice pretențiile reclamanților în măsura în care aceștia solicită recuperarea pierderilor lor sub orice formă, fie că este vorba de daune sau despăgubiri.” - Charles Breyer, Judecător federal pentru Districtul de Nord al Californiei

Context

Clasificarea legală a sporturilor fantasy în SUA se bazează în principal pe Legea privind aplicarea interzicerii jocurilor de noroc pe internet (UIGEA) din 2006. Această lege federală include o excepție pentru concursurile fantasy, cu condiția ca acestea să fie considerate jocuri de îndemânare, mai degrabă decât jocuri de noroc. Criteriile sunt stricte: premiile trebuie să fie stabilite în avans, rezultatele câștigătoare trebuie să reflecte cunoștințele și îndemânarea participanților, iar rezultatele nu trebuie să depindă exclusiv de performanța unei singure echipe sau a unui singur atlet din lumea reală.

Provocarea constă în faptul că multe state americane au propriile legi care înlocuiesc sau completează legea federală. În timp ce state precum Maryland sau Kansas au legalizat explicit sporturile fantasy, altele precum Arizona, Iowa, Louisiana, Montana, Nevada și Washington le-au interzis complet. California se află în prezent într-o stare de limbo judiciar, deoarece interesele tribale - care dețin drepturi exclusive de jocuri de noroc în stat - contestă operațiunile furnizorilor online. Chiar și companii precum PrizePicks, vândută recent gigantului european de gaming Allwyn pentru 1,6 miliarde de dolari, sunt sub scrutin în timp ce încearcă să comercializeze contracte de predicție prin parteneriate cu platforme precum Kalshi, prezentându-le ca produse financiare reglementate, mai degrabă decât jocuri de noroc.

De ce contează pentru jucătorii germani

Pentru jucătorii germani, această dezvoltare din California nu are un impact practic imediat asupra conturilor lor, dar subliniază importanța unei reglementări clare. În Germania, Tratatul de Stat privind Jocurile de Noroc 2021 (GlüStV 2021) a pus capăt în mare măsură acestei incertitudini juridice. În timp ce SUA încă dezbate dacă sporturile fantasy constituie jocuri de noroc, situația aici este clar definită. Doar furnizorii înscriși pe lista albă oficială a Autorităților Comune pentru Jocuri de Noroc ale Statelor (GGL) au voie să opereze legal.

Utilizatorii germani beneficiază de protecții sub licențierea GGL care lipsesc în prezent în California. Aceasta include o limită lunară de depunere între furnizori de 1.000 de euro, monitorizată prin sistemul LUGAS, și o limită de miză de 1 euro per rotire pentru sloturile virtuale. Deoarece DraftKings nu deține o licență GGL, serviciile sale oricum nu sunt accesibile jucătorilor germani. Oricine dorește să joace legal în Germania ar trebui să se limiteze la portaluri licențiate, deoarece ofertele ilegale nu oferă nicio siguranță juridică pentru plăți, iar protecția jucătorilor nu este garantată de supravegherea statului.

Ce înseamnă pentru cazinourile licențiate GGL

Operatorii licențiați din Germania pot vedea cazul din California ca o validare a strategiei lor de a adera strict la cerințele GGL. Decizia judecătorului Breyer arată că clasificarea jocurilor de îndemânare este adesea instabilă odată ce autoritățile statale intervin. Cazinourile licențiate GGL investesc masiv în infrastructura IT pentru conexiunile LUGAS și OASIS pentru a-și securiza statutul legal. În timp ce DraftKings se confruntă cu procese de milioane de dolari pentru pretinse denaturări în SUA, operatorii germani oferă un mediu transparent urmând GlüStV 2021. Acest lucru sporește încrederea utilizatorilor, deoarece jucătorii știu că se pot baza pe o autoritate reglementată și pe legi clare în cazul disputelor.