การให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย: หน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรเพิ่มระดับความเสี่ยงของคาสิโน
สร้างโดย AIคณะกรรมการกำกับดูแลการพนันของสหราชอาณาจักรได้เพิ่มระดับความเสี่ยงด้านการให้เงินสนับสนุนการก่อการร้ายสำหรับคาสิโนเป็นระดับปานกลางสำหรับปี 2026 โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมฉ้อโกงที่ขับเคลื่อนโดย AI และโครงสร้างแบบ white-label
การให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย: หน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรเพิ่มระดับความเสี่ยงของคาสิโน
หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของสหราชอาณาจักรได้เผยแพร่การประเมินความเสี่ยงปี 2026 โดยเตือนเกี่ยวกับภัยคุกคามที่กำลังพัฒนา ในการทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับช่องโหว่การฟอกเงิน (ML) และการให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย (TF) คณะกรรมการเน้นว่าภูมิทัศน์ความเสี่ยงสำหรับผู้ได้รับใบอนุญาตนั้นทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือการจัดประเภทความเสี่ยง TF สำหรับภาคคาสิโนใหม่จากระดับต่ำเป็นระดับปานกลาง การประเมินนี้อิงจากข้อมูลที่รวบรวมระหว่างเดือนเมษายน 2023 ถึงตุลาคม 2025 เจ้าหน้าที่มองว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นดาบสองคม เนื่องจากปัญญาประดิษฐ์ถูกนำมาใช้มากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงกลไกการควบคุม
ประเด็นสำคัญของรายงานคือคำเตือนเกี่ยวกับ deepfakes และเอกสารประจำตัวที่สร้างโดย AI อาชญากรใช้ วิดีโอสลับหน้า เพื่อหลอกลวงกระบวนการตรวจสอบลูกค้า (CDD) ที่คาสิโนออนไลน์บ่อยขึ้น ในขณะเดียวกัน แรงกดดันจากเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย ซึ่งอำนวยความสะดวกในการไหลเวียนทางการเงินที่ผิดกฎหมายในความสัมพันธ์แบบธุรกิจต่อธุรกิจ กำลังเพิ่มสูงขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลเน้นว่ารูปแบบ peer-to-peer เช่น โป๊กเกอร์และการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน แสดงความเสี่ยงสูงต่อการฟอกเงิน ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดทั้งในสภาพแวดล้อมดิจิทัลและบนบก
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
ขนาดทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมนั้นมหาศาล ระหว่างเดือนเมษายน 2024 ถึงมีนาคม 2025 รายได้จากการพนันรวม (GGY) สำหรับคาสิโนออนไลน์สูงถึง 5 พันล้านปอนด์ ส่วนแบ่งส่วนใหญ่มาจากเกมสล็อต คิดเป็น 4.2 พันล้านปอนด์ ในทางตรงกันข้าม การพนันที่ไม่ใช่แบบออนไลน์สร้างรายได้ 2.5 พันล้านปอนด์ โดยมีเพียง 28 ล้านปอนด์มาจาก การพนันในสนามแข่ง บทบาทของธุรกิจบริการทางการเงิน (MSB) ในคาสิโนก็มีความสำคัญเช่นกัน ในปี 2024 ประมาณ 56 เปอร์เซ็นต์ของผู้ถือใบอนุญาตที่ไม่ใช่แบบออนไลน์ดำเนินการบริการ MSB เช่น การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ โดยมีกิจกรรมประมาณ 70 ล้านปอนด์ คณะกรรมการได้ระบุรูปแบบที่มีความเสี่ยงที่นี่ เช่น ธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศขนาดเล็กจำนวนมาก หรือการฝากเงินจากเขตอำนาจศาลที่มีความเสี่ยงสูง
ความเป็นมา
ตามรายงาน ความร่วมมือแบบ white-label ถือเป็นปัญหาใหญ่ ในรูปแบบนี้ ผู้ให้บริการพันธมิตรใช้ใบอนุญาตของบริษัทอื่นเพื่อดำเนินการแบรนด์ของตนเอง คณะกรรมการกำกับดูแลการพนันพบว่าผู้ได้รับใบอนุญาตหลักมักจะมีการกำกับดูแลไม่เพียงพอต่อพันธมิตรของตน ตัวอย่างที่โดดเด่นคือกรณีของ FSB Technology ซึ่งต้องยอมรับการประนีประนอม 634,300 ปอนด์ หลังจากพบความล้มเหลวร้ายแรงในการติดตามพันธมิตร
"เราพบว่าในขณะที่ FSB มีข้อตกลงตามสัญญา กับพันธมิตร 'white label' ของตน แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามเงื่อนไขใบอนุญาตและหลักปฏิบัติ (LCCP)" - โฆษกคณะกรรมการกำกับดูแลการพนัน
ลูกค้าคนหนึ่งสามารถสูญเสียเงินประมาณ 282,000 ปอนด์ภายใน 18 เดือนที่พันธมิตรรายหนึ่งเหล่านี้ โดยไม่มีการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุนอย่างเพียงพอ นอกจากนี้ อีเมลการตลาดยังถูกส่งไปยังบุคคลกว่า 2,300 คนที่เคยเลือกที่จะไม่รับบริการแล้ว เหตุการณ์เช่นนี้แสดงให้เห็นว่าข้อกำหนดตามสัญญาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ หากขาดการควบคุมภาคปฏิบัติและการฝึกอบรมพนักงาน
ทำไมจึงมีความสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน
รายงานนี้เป็นสัญญาณสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน สนธิสัญญารัฐแห่งการพนันปี 2021 ของเยอรมนี (GlüStV 2021) ได้กำหนดอุปสรรคที่สูงมากเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุดแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลกลาง GGL ตรวจสอบอย่างเข้มงวดว่าผู้ให้บริการอยู่ในรายการอนุญาตอย่างเป็นทางการหรือไม่ กลไกต่างๆ เช่น การจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโรต่อเดือนสำหรับผู้ให้บริการทั้งหมด และการจำกัด 1 ยูโรต่อการหมุนสำหรับสล็อตเสมือน มีจุดประสงค์โดยตรงเพื่อป้องกันการฟอกเงินและการพนันที่มากเกินไป ระบบ LUGAS ยังรับประกันว่าข้อมูลประจำตัวของผู้เล่นจะถูกตรวจสอบ ทำให้การใช้ deepfakes ยากขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับตลาดที่ไม่มีการควบคุม ลูกค้าชาวเยอรมันควรเล่นกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL เท่านั้น เนื่องจากมีเพียงที่นั่นเท่านั้นที่แนวทาง AML (การป้องกันการฟอกเงิน) ที่เข้มงวดของเยอรมนีจะถูกบังคับใช้
สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL
ผลการค้นพบจากสหราชอาณาจักรน่าจะส่งผลต่องานของ GGL ในเมือง Halle โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำเตือนเกี่ยวกับการจัดการด้วย AI ในระหว่างการตรวจสอบเป็นสัญญาณเตือนสำหรับแผนก IT ทั้งหมดของผู้ได้รับใบอนุญาตชาวเยอรมัน ใครก็ตามที่ดำเนินงานในเยอรมนีต้องพิสูจน์ว่าระบบของตนมีความทนทานต่อกลยุทธ์การฉ้อโกงสมัยใหม่ GGL ต้องการหลักฐานที่ไร้รอยต่อเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนเมื่อเกินเกณฑ์ที่กำหนด ในขณะที่คาสิโน MGA หรือ Curacao มักจะโดดเด่นเนื่องจากการตรวจสอบที่หละหลวมและการยอมรับสกุลเงินดิจิทัล สิ่งเหล่านี้ยังคงถูกห้ามอย่างเคร่งครัดในเยอรมนี รายงานของอังกฤษยืนยันว่าสกุลเงินดิจิทัลมักใช้เป็นช่องทางสำหรับอาชญากรรมที่มีการจัดการ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการห้ามใช้ช่องทางการชำระเงินเหล่านี้ในตลาดที่ถูกกฎหมายของเยอรมนีจึงมีหน้าที่ในการปกป้องที่สำคัญ
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดความเสี่ยงด้านการให้เงินสนับสนุนการก่อการร้ายสำหรับคาสิโนจึงเพิ่มขึ้น?
คณะกรรมการกำกับดูแลการพนันของสหราชอาณาจักรได้เพิ่มความเสี่ยงจากระดับต่ำเป็นปานกลาง เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เช่น deepfakes ที่สร้างโดย AI ทำให้การตรวจสอบข้อมูลประจำตัวยากขึ้น นอกจากนี้ ระบบการชำระเงินที่ซับซ้อนและคาสิโน crypto ที่ผิดกฎหมายยังเป็นช่องทางใหม่สำหรับการไหลเวียนทางการเงินที่ผิดกฎหมาย
อันตรายของความร่วมมือแบบ white-label คืออะไร?
ในรูปแบบเหล่านี้ ผู้ให้บริการบุคคลที่สามใช้ใบอนุญาตของผู้ประกอบการที่มีอยู่ ซึ่งมักจะขาดการกำกับดูแลที่จำเป็นโดยผู้ถือใบอนุญาต สิ่งนี้นำไปสู่การตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุนที่ไม่เพียงพอและความล้มเหลวในการรับผิดชอบต่อสังคม เช่น การทำการตลาดกับลูกค้าที่เลือกไม่รับบริการ
มีการสร้างรายได้เท่าใดในภาคคาสิโนของอังกฤษ?
ระหว่างเดือนเมษายน 2024 ถึงมีนาคม 2025 คาสิโนออนไลน์มีรายได้จากการพนันรวม 5 พันล้านปอนด์ โดย 4.2 พันล้านปอนด์มาจากสล็อตออนไลน์เพียงอย่างเดียว หน่วยงานกำกับดูแลของอังกฤษใช้ตัวเลขเหล่านี้เพื่อประเมินความเกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในตลาดการเงิน
ปัญญาประดิษฐ์มีบทบาทอย่างไรในการฉ้อโกงการพนัน?
อาชญากรมักใช้ AI เพื่อสร้างหลักฐานประจำตัวที่สมจริง เช่น วิดีโอสลับหน้า ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงระบบตรวจสอบอัตโนมัติได้ ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลจึงต้องการกลไกการควบคุมที่ได้รับการอัพเกรดทางเทคโนโลยีจากผู้ประกอบการเพื่อป้องกันการละเมิดนี้
ผู้เล่นในเยอรมนีได้รับการปกป้องจากความเสี่ยงเหล่านี้หรือไม่?
ใช่ เนื่องจาก GlüStV 2021 และการกำกับดูแลของ GGL กฎที่เข้มงวดกว่ามากจึงมีผลบังคับใช้ในเยอรมนีมากกว่าในหลายประเทศ การตรวจสอบ LUGAS ที่บังคับ การจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโร และการห้ามใช้สกุลเงินดิจิทัลสำหรับผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมาย ช่วยลดความเสี่ยงของการฟอกเงินและการฉ้อโกงได้อย่างมาก
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
- หน่วยงานกำกับการพนันร่วมของรัฐเยอรมนี (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต: GGL-Whitelist
- สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700 (ฟรี ไม่ระบุตัวตน ตลอด 24 ชั่วโมง)
- วิธีการทางบรรณาธิการ: แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AI44 อัยการสูงสุดคัดค้านอำนาจ CFTC ในการกำกับดูแลตลาดคาดการณ์กีฬา
คณะอัยการสูงสุด 44 รายในสหรัฐฯ กำลังท้าทายความพยายามของ CFTC ในการกำกับดูแลสัญญาการพนันกีฬา โดยอ้างถึงการเติบโตของผู้ใช้งานจำนวนมหาศาลในช่วงฟุตบอลโลกปี 2026
สร้างโดย AIบราซิลยกระดับกฎข้อบังคับการพนันกีฬา: ANJL ทบทวนเกณฑ์การอนุญาตใหม่
สมาคมเกมและการพนันแห่งบราซิล (ANJL) กำลังหารือถึงข้อกำหนดที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการขอใบอนุญาตพนัน ผู้ให้บริการ 113 รายได้ยื่นใบสมัครก่อนเส้นตายในเดือนสิงหาคม 2024
สร้างโดย AIหน่วยงานกำกับดูแลรวันดา สั่งพักใบอนุญาต Forzza เหตุละเมิดกฎคาสิโนร้ายแรง
คณะกรรมการพัฒนาแห่งรวันดา (RDB) ได้สั่งระงับใบอนุญาตของ Baron Sports Gaming Ltd ซึ่งให้บริการเกมคาสิโนโดยไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้อง ทำให้ผู้ให้บริการในตลาดเหลือ 14 ราย










