इलिनोइसले खेल सट्टेबाजी र भविष्यवाणी बजारहरूमा उच्च करको योजना बनाएको छ

अमेरिकी राज्य इलिनोइसले खेल सट्टेबाजी अपरेटरहरूका लागि व्यापक कर वृद्धि र तथाकथित भविष्यवाणी बजारहरूमा लेनदेनको लागि नयाँ शुल्कको योजना बनाइरहेको छ। यो सिनेट बिल ३०१९ बाट आएको हो, जसलाई हालै राज्यपाल जेबी प्रित्जकरले कानूनमा हस्ताक्षर गरेका छन्। यी उपायहरूको उद्देश्य राज्यको राजस्व बढाउनु हो तर जुवा उद्योगबाट महत्त्वपूर्ण विरोधको सामना गरिरहेका छन्।

यो निर्णयले भविष्यवाणी बजारहरूको नियमनलाई कडा बनाउन र तिनीहरूको सम्भावित दुरुपयोगलाई नियन्त्रण गर्न राज्यको पहिलेको प्रयासहरूलाई पछ्याउँछ। खेल सट्टेबाजी र भविष्यवाणी बजार अपरेटरहरूले विनियमित बजार र खेलाडीहरूका लागि नकारात्मक परिणामहरूको चेतावनी दिन्छन्।

संख्या र तथ्यहरू

नयाँ कानूनले भविष्यवाणी बजार लेनदेनमा कर लगाउने प्रावधान गरेको छ। पहिलो पाँच मिलियन ट्रेडमा १.७५% कर लाग्नेछ, त्यसभन्दा बढीको ट्रेडमा ३.५% मा दर बढ्नेछ। यी भविष्यवाणी बजारहरू हाल कमोडिटी फ्यूचर ट्रेडिंग कमिसन (CFTC) द्वारा विनियमित छन्।

खेल सट्टेबाजीको लागि, इलिनोइसले पहिले नै मे २०२५ मा खेल सट्टेबाजी ऐन संशोधन गरी अनलाइन खेल बेट्समा प्रति-बेट कर लगाउने प्रावधान गरेको थियो। यो उपाय जुन १७, २०२५ मा कानून बनेको थियो र केही हप्ता पछि लागू भएको थियो। इलिनोइस गेमिङ बोर्डले यो प्रारम्भिक वृद्धि पछि कर राजस्वमा तीव्र वृद्धि भएको रिपोर्ट गरेको छ, आर्थिक वर्ष २०२५ मा $३९३ मिलियनबाट बढेको छ। यी रकमहरू विभिन्न राज्य कार्यक्रमहरूलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिन्छ।

यद्यपि, यो उच्च कर सट्टेबाजी गतिविधिमा कमीसँग मेल खायो। मे २०२५ को मे २०२६ सँग तुलना गर्ने डेटाले नयाँ कर लागू भएपछि राखिएको बेट्सको संख्यामा २१% वर्ष-प्रति-वर्ष गिरावट देखाउँछ। इलिनोइसको खेल सट्टेबाजी ह्यान्डल पनि मे महिनामा १०.२% वर्ष-प्रति-वर्ष घट्यो, $१.१ बिलियनमा झर्यो। २०२० मा यसको वैधानिकीकरण भएदेखि, इलिनोइसमा खेल सट्टेबाजीमा $५९ बिलियनभन्दा बढी खर्च भएको छ, जसले $१ बिलियनभन्दा बढी कर राजस्व उत्पन्न गरेको छ।

मे ३१ मा इलिनोइसका विधायकहरूले अनुमोदन गरेको बजेटले अपरेटरहरूले ह्यान्डलमा पहिलो $२० मिलियनसम्मको बेट्समा $०.२५ कर तिर्ने बताएको छ। यो सीमाभन्दा बढीको लागि, इजाजतपत्रवाहकहरूले प्रत्येक बेटको लागि $०.५० कर तिर्नुपर्नेछ। यसको अर्थ ठूला अपरेटरहरूले ठूलो भार वहन गर्नुपर्नेछ। उदाहरणका लागि, DraftKings र FanDuel ले सेप्टेम्बर १ देखि लागू हुने गरी मोबाइल र अनलाइन बेट्समा $०.५० शुल्क घोषणा गरेका छन्। DraftKings का सीईओ जेसन रोबिन्सले आफ्ना चिन्ताहरू व्यक्त गरे:

“हामी निराश छौं कि इलिनोइसका नीतिनिर्माताहरूले पछिल्लो दुई वर्षमा हाम्रो कर दरलाई तीन गुणाभन्दा बढी बढाउने निर्णय गरेका छन्।” - जेसन रोबिन्स, DraftKings का सीईओ

पृष्ठभूमि

यी कर वृद्धिहरूको पछाडि राज्यको प्रेरणा स्पष्ट छ: थप राजस्वको लागि द्रुत रूपमा विस्तार भइरहेको भविष्यवाणी र खेल सट्टेबाजी बजारहरूमा पहुँच प्राप्त गर्ने। इलिनोइसले पहिले भविष्यवाणी बजारहरूमा सम्भावित दुरुपयोगलाई नियन्त्रण गर्न नयाँ नियमहरू सहित विभिन्न क्षेत्रहरूमा नैतिक मापदण्डहरू कडा पारेको थियो। यद्यपि, DraftKings र FanDuel जस्ता सदस्यहरूसहितको Sports Betting Alliance (SBA) लगायत उद्योगका सरोकारवालाहरूले उच्च करले bettors लाई विनियमित स्पोर्ट्सबुकहरू प्रयोग गर्न निरुत्साहित गर्छ र उनीहरूलाई अनियन्त्रित, अवैध बजारहरूमा धकेल्छ भन्ने तर्क गर्छन्। DraftKings का जेसन रोबिन्सले यस कुरालाई दोहोर्याउँदै भने कि इलिनोइसले द्रुत रूपमा बढ्दो अवैध उद्योगलाई निरन्तर बढावा दिइरहेको छ।

Kalshi जस्ता भविष्यवाणी बजार अपरेटरहरूले CFTC सँग मिलेर राज्यविरुद्ध मुद्दा दायर गरेका छन्। यो मुद्दा हाल इलिनोइसको उत्तरी जिल्लाको लागि अमेरिकी जिल्ला अदालतमा विचाराधीन छ। यो मुद्दा समाधान नभएसम्म, जसमा वर्षौं लाग्न सक्छ, राज्यले घटना बाजी कर लागू गर्न सक्दैन। यो कानूनी लडाईले यी नयाँ कर नीतिहरूको विवादास्पद प्रकृति र उद्योगको प्रतिरोधलाई हाइलाइट गर्दछ।

यो एक वर्षमा उद्योगमा राज्यको दोस्रो कर वृद्धि हो। एक वर्ष अघि अनुमोदन गरिएको FY2025 बजेटले जुवामा स्लाइडिङ-स्केल कर प्रणाली ल्याएको थियो, विशेष गरी राज्यका सबैभन्दा ठूला इजाजतपत्र प्राप्त खेल सट्टेबाजी अपरेटरहरूलाई दबाब दिँदै। $२०० मिलियनभन्दा बढी राजस्व भएका अपरेटरहरू, अर्थात् DraftKings र FanDuel ले आफ्नो समायोजित सकल राजस्व (AGR) को ४०% तिर्नुपर्ने थियो।

जर्मन खेलाडीहरूका लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

इलिनोइसको स्थिति टाढाको लाग्न सक्छ, तर प्रमुख अन्तर्राष्ट्रिय जुवा बजारहरूमा यस्ता विकासहरूले प्रायः विश्वव्यापी स्तरमा प्रभाव पार्छ। कर निर्धारण र नियमनको बारेमा छलफल एक निरन्तर मुद्दा हो। उच्च करले प्रदायकहरूलाई खेलाडीहरूलाई लागत हस्तान्तरण गर्न खोज्न सक्छ, जस्तै DraftKings र FanDuel ले इलिनोइसमा आफ्नो लेनदेन शुल्कहरूसँग गरिरहेका छन्। यसले अन्ततः जर्मन खेलाडीहरूका लागि उच्च लागत वा कम आकर्षक प्रस्तावहरू ल्याउन सक्छ।

जर्मन जुवा बजार Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) पछि कडा रूपमा विनियमित छ। खेलाडी संरक्षण यहाँ प्राथमिकतामा छ। GlüStV 2021 ले इजाजतपत्र प्राप्त अनलाइन स्लटहरू र खेल सट्टेबाजीमा जर्मन खेलाडीहरूका लागि कडा नियमहरू प्रदान गर्दछ: €१,००० को मासिक जम्मा सीमा, प्रति स्पिन €१ को बेट सीमा, र यी सीमाहरूको अनुगमनको लागि केन्द्रीय खेलाडी स्व-बहिष्करण फाइल OASIS र LUGAS प्रणाली। यी उपायहरूको उद्देश्य जिम्मेवार खेललाई बढावा दिनु हो। इलिनोइससँगको तुलनाले देखाउँदछ कि यहाँ पनि, राज्यले राजस्व अधिकतम गर्ने प्रयास गर्दछ, तर यो कहिलेकाहीँ विनियमित बजारको लागि हानिकारक हुन सक्छ यदि खेलाडीहरू अन्यत्र सर्छन्।

GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि यसको अर्थ के हो

जर्मनीमा Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) द्वारा इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि, इलिनोइसको स्थितिको कुनै प्रत्यक्ष कानूनी प्रभाव छैन। GGL-Whitelist ले अनुमति प्राप्त प्रदायकहरूलाई सूचीबद्ध गर्दछ। यदि कुनै क्यासिनोले जर्मनीमा सञ्चालन गर्न चाहन्छ भने, यसले GlüStV 2021 को कडा नियमहरू पालना गर्नुपर्छ। यसमा प्रति स्पिन €१ र प्रति महिना €१,००० को जम्माको लागि पहिले उल्लेख गरिएका सीमाहरूको पालना समावेश छ। GGL को ध्यान खेलाडी संरक्षण र खेलाडीहरूलाई कानूनी बजारमा च्यानल गर्नेमा केन्द्रित छ। इलिनोइसमा चर्चा गरिएजस्तो अत्यधिक उच्च करले सैद्धान्तिक रूपमा जर्मनीमा पनि यस्तै समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ, तर यसले जर्मन नियमहरूसँग सामना गर्नेछ, जसका अन्य प्राथमिकताहरू छन्। यहाँ पनि, DraftKings र FanDuel जस्ता कम्पनीहरूले GGL इजाजतपत्र अन्तर्गत सञ्चालन गर्नेछन्, तर जर्मन नियमहरू स्वीकार गर्नुपर्नेछ।

एउटा महत्त्वपूर्ण पक्ष भनेको यदि विनियमित प्रस्तावहरू शुल्क वा अत्यधिक उच्च करका कारण अनाकर्षक भएमा खेलाडीहरू अवैध प्रदायकहरूमा सर्ने खतरा हो। यो एउटा समस्या हो जसले खेलाडी संरक्षणलाई कमजोर बनाउँछ, किनभने इजाजतपत्र नभएका क्यासिनोहरूले जर्मन नियमहरू र सुरक्षा मापदण्डहरू पालना गर्दैनन्। GGL ले यसो हुनबाट रोक्न र खेलाडीहरूलाई असुरक्षित वा अनियन्त्रित वातावरणमा जान नदिई कानूनी बजारलाई आकर्षक राख्न प्रयास गर्दछ। यसरी यो छलफल राजस्व उत्पादन र खेलाडी संरक्षण बीच राम्रो सन्तुलन खोज्न जर्मनीको लागि पनि सान्दर्भिक छ।