FATF เตือนภัย 'สมัฟฟิง': แนวปฏิบัติ AML ใหม่สำหรับตลาดการพนัน
สร้างโดย AIFinancial Action Task Force (FATF) ได้ออกข้อบ่งชี้ใหม่เพื่อตรวจจับการฟอกเงิน กลุ่มอาชญากรใช้การทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ เพิ่มขึ้นเพื่อหลบเลี่ยงการควบคุม
Financial Action Task Force (FATF) ได้ออกรายงานแนวปฏิบัติใหม่เตือนอุตสาหกรรมการพนันทั่วโลกเกี่ยวกับวิธีการฟอกเงินที่ซับซ้อนมากขึ้น รายงานระบุข้อบ่งชี้ความเสี่ยงเฉพาะเพื่อช่วยให้หน่วยงานและผู้ประกอบการสามารถตรวจจับกิจกรรมการเดิมพันที่น่าสงสัยได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ประเด็นสำคัญคือ 'สมัฟฟิง' (smurfing) ซึ่งอาชญากรจะแบ่งเงินก้อนใหญ่ออกเป็นธุรกรรมเล็กๆ จำนวนมากเพื่อให้อยู่ต่ำกว่าเกณฑ์การรายงานของสถาบันการเงิน FATF เน้นย้ำว่าแพลตฟอร์มการพนันมักถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อเคลื่อนย้ายเงินโดยที่ผู้กระทำการไม่มีเจตนาที่จะพนันจริง
เอกสารนี้เป็นผลมาจากการศึกษาเป็นเวลาหนึ่งปีซึ่งเกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลกว่า 80 แห่ง หน่วยงานอุตสาหกรรม และสถาบันวิจัย เป็นครั้งแรกที่คณะทำงานได้ทำการตรวจสอบความเสี่ยงอย่างละเอียดภายในภาคการพนันออนไลน์และตลาดการพนันที่ผิดกฎหมาย องค์กรนี้วิพากษ์วิจารณ์อย่างยิ่งต่อความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นจากระบบการชำระเงินใหม่ๆ เช่น e-wallets, mobile money และ virtual assets ซึ่งเป็นช่องโหว่ที่น่าสนใจสำหรับเครือข่ายอาชญากร
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
รายงานชี้แจงอย่างชัดเจนว่าระดับภัยคุกคามนั้นร้ายแรง ในบางภูมิภาค รายได้จากตลาดที่ผิดกฎหมายมีมากกว่าภาคส่วนที่ถูกกฎหมาย Giles Thomson ประธาน FATF ได้ยื่นอุทธรณ์เร่งด่วนต่อประชาคมระหว่างประเทศ แนวทางปฏิบัติใหม่ระบุสัญญาณเตือนที่เป็นรูปธรรม รวมถึงการใช้ Virtual Private Networks (VPN) ซ้ำๆ เพื่อปกปิดตัวตนและการปฏิเสธของลูกค้าในการยืนยันตัวตนผ่านวิดีโอคอล สัญญาณเตือนอีกประการหนึ่งคือเมื่อรายละเอียดบัญชีของวิธีการชำระเงินไม่ตรงกับรายละเอียดผู้ใช้ของบัญชีการพนัน
"หากไม่มีมาตรการป้องกันที่แข็งแกร่ง ภาคส่วนเหล่านี้อาจกลายเป็นประตูที่น่าสนใจสำหรับนักต้มตุ๋น นักฟอกเงินมืออาชีพ และเครือข่ายอาชญากร ฉันขอเรียกร้องให้รัฐบาลทุกแห่งสังเกตข้อบ่งชี้ความเสี่ยงที่เราได้กำหนดไว้ และนำมาตรการตอบสนองตามความเสี่ยงที่เหมาะสมมาใช้" - Giles Thomson, ประธาน FATF
ภูมิหลัง
FATF ตั้งข้อสังเกตว่าอาชญากรใช้ประโยชน์จากช่องว่างด้านกฎระเบียบ การปกปิดความเป็นเจ้าของที่แท้จริงผ่านโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อนเพื่อหลีกเลี่ยงเกณฑ์ด้านกฎระเบียบเป็นปัญหาโดยเฉพาะ สิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นหลักในที่ที่การควบคุมเพื่อต่อสู้กับการฟอกเงินและการทุจริตอ่อนแอ น่าสนใจคือ British Gambling Commission ในการปรับปรุงเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2026 ประเมินความเสี่ยงทางการเงินเพื่อการก่อการร้ายในภาคส่วนนี้ว่าต่ำ ในขณะที่ FATF โดยทั่วไปเรียกร้องให้มีความระมัดระวังเนื่องจากวิธีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการระบาดใหญ่และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
แง่มุมสำคัญของรายงานคือการตรวจสอบการบิดเบือนการเดิมพันที่ประสานงานกัน การเดิมพันจำนวนมากหรือการเดิมพันที่ประสานงานกันในเหตุการณ์เฉพาะขณะนี้ถูกจัดประเภทเป็นตัวบ่งชี้ความเสี่ยงสำหรับการฟอกเงินหรือการบิดเบือนการแข่งขันอย่างชัดเจน FATF เรียกร้องให้มีการทำงานร่วมกันระหว่างภาครัฐและเอกชนในเชิงลึกเพื่อดำเนินการกับโครงสร้างการฟอกเงินระดับมืออาชีพเหล่านี้
เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน
สำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน แนวทางปฏิบัติใหม่เหล่านี้ส่วนใหญ่หมายถึงกระบวนการยืนยันตัวตนที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เยอรมนีได้สร้างระบบด้วยสนธิสัญญารัฐเกี่ยวกับการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) และหน่วยงานการพนันร่วมแห่งรัฐ (GGL) ที่ตรงตามข้อกำหนดของ FATF หลายประการ การจำกัดการฝากเงินรายเดือนที่ 1,000 ยูโร ซึ่งได้รับการตรวจสอบผ่านระบบ LUGAS ป้องกันการสมัฟฟิงจำนวนมากโดยบุคคล ณ จุดเริ่มต้น การจำกัดการเดิมพันที่ 1 ยูโรต่อการหมุนในสล็อตออนไลน์ยังจำกัดปริมาณต่อธุรกรรมได้อย่างมาก
ใครก็ตามที่เล่นกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีจะต้องผ่านการยืนยันตัวตนเต็มรูปแบบ การปฏิเสธผู้เล่นที่หลีกเลี่ยงกระบวนการยืนยันตัวตนทางวิดีโอตามที่ FATF ร้องขอถือเป็นมาตรฐานในเยอรมนีแล้ว การใช้ VPN เพื่อหลีกเลี่ยงการบล็อกประเทศก็ถูกป้องกันโดยผู้ให้บริการที่มีชื่อเสียงเช่นกัน เนื่องจากเป็นการละเมิดเงื่อนไขใบอนุญาต สำหรับผู้เล่นที่ซื่อสัตย์ หมายถึงความพยายามด้านระบบราชการที่มากขึ้นระหว่างการลงทะเบียน แต่ในขณะเดียวกันก็มีการป้องกันการฉ้อโกงและกิจกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มที่สูงขึ้นมาก
ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL
คาสิโนที่มีใบอนุญาต GGL จะต้องเตรียมแผนกกำกับดูแลของตนให้พร้อมเพื่อรวมข้อบ่งชี้เฉพาะของ FATF เข้ากับระบบการตรวจสอบอัตโนมัติ เนื่องจากรายการ GGL whitelist มีเฉพาะผู้ให้บริการที่ตรงตามข้อกำหนดที่เข้มงวดที่สุดสำหรับความปลอดภัยด้านไอทีและการคุ้มครองผู้เล่น ผู้ให้บริการชาวเยอรมันจึงเป็นผู้บุกเบิกในเรื่องนี้ พวกเขาต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการฝากและถอนเงินดำเนินการผ่านบัญชีในชื่อของผู้เล่นเท่านั้น ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อเรียกร้องหลักของ FATF บริษัทที่แสดงจุดอ่อนในการยืนยันตัวตนจะมีความเสี่ยงที่จะถูกเพิกถอนใบอนุญาตและถูกปรับเป็นจำนวนมากในเยอรมนี แนวทางปฏิบัติของ FATF ทำให้ทางการเยอรมันมีข้อโต้แย้งเพิ่มเติมในการดำเนินการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นกับผู้ให้บริการนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายซึ่งมักดำเนินการโดยไม่มีการควบคุม AML ใดๆ
คำถามที่พบบ่อย
การสมัฟฟิงในการพนันคืออะไร?
ในการสมัฟฟิง อาชญากรจะแบ่งเงินจำนวนมากออกเป็นเงินฝากเล็กๆ หลายรายการ เป้าหมายคือการหลีกเลี่ยงระบบรายงานอัตโนมัติของผู้ให้บริการ ซึ่งจะส่งสัญญาณเตือนเฉพาะเมื่อเกินจำนวนที่กำหนด
ข้อบ่งชี้ความเสี่ยงใหม่ที่ FATF กล่าวถึงมีอะไรบ้าง?
สัญญาณเตือนรวมถึงการใช้ VPN บ่อยครั้ง การปฏิเสธการยืนยันตัวตนผ่านวิดีโอ และรายละเอียดบัญชีสำหรับการชำระเงินที่ไม่ตรงกัน การเดิมพันที่ประสานงานกันในเหตุการณ์ที่ถูกบิดเบือนก็ถือเป็นความเสี่ยงเช่นกัน
คาสิโนออนไลน์อันตรายกว่าคาสิโนบนบกหรือไม่?
FATF ได้ตรวจสอบความเสี่ยงออนไลน์อย่างละเอียดเป็นครั้งแรกและพบว่าวิธีการชำระเงินใหม่ๆ เช่น e-wallets และสกุลเงินเสมือนสร้างระบบนิเวศที่ซับซ้อน ตลาดที่ผิดกฎหมายเป็นความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ใบอนุญาต GGL ของเยอรมันป้องกันการฟอกเงินได้อย่างไร?
ระบบ LUGAS และวงเงินฝาก 1,000 ยูโรต่อเดือน ทำให้การฟอกเงินทำได้ยากมาก นอกจากนี้ ผู้เล่นทุกคนที่ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจะต้องได้รับการยืนยันตัวตนเต็มรูปแบบ ซึ่งป้องกันการไม่ระบุชื่อ
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต
แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
อ่านบทความนี้ใน 44 ภาษา
- เยอรมัน
- โปรตุเกส
- ฝรั่งเศส
- อิตาลี
- สเปน
- ญี่ปุ่น
- โปแลนด์
- อาหรับ
- ดัตช์
- รัสเซีย
- ตุรกี
- สวีเดน
- เดนมาร์ก
- นอร์เวย์
- ฟินแลนด์
- เกาหลี
- ฮินดี
- อินโดนีเซีย
- ไทย
- เวียดนาม
- จีน
- เช็ก
- ฮังการี
- โรมาเนีย
- กรีก
- ยูเครน
- โครเอเชีย
- บัลแกเรีย
- ฟิลิปปินส์
- สโลวัก
- เซอร์เบีย
- ฮิบรู
- เปอร์เซีย
- มาเลย์
- อูรดู
- แอลเบเนีย
- แอฟริกานส์
- ลิทัวเนีย
- ลัตเวีย
- สโลวีเนีย
- อุซเบก
- สวาฮีลี
- อาเซอร์ไบจาน
- เฮาซา
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIPlaytech vs Evolution: รายงานลับ Spectrum จุดชนวน iGaming สะเทือน
รายงานที่เพิ่งเปิดเผยต่อสาธารณะโดย Spectrum Gaming Group เน้นย้ำถึงข้อกังวลด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ Evolution AB เกี่ยวข้องกับตลาดต้องห้าม เช่น อิหร่านและซีเรีย
สร้างโดย AIRobinhood ระงับสัญญาเกี่ยวกับกิจกรรมกีฬาในมิชิแกน ท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมาย
Robinhood แพลตฟอร์มการซื้อขาย ตกลงที่จะถอนตลาดคาดการณ์กีฬาในมิชิแกน หลังมีคำสั่งศาลและข้อพิพาทที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับการจำแนกประเภทการพนัน
สร้างโดย AIการพนันออนไลน์ในแมริแลนด์ติดขัด: เหตุใดรัฐธรรมนูญจึงเป็นอุปสรรคต่อคาสิโนออนไลน์ ในขณะที่อินเดียนาประสบความสำเร็จ
แมริแลนด์สูญเสียรายได้ภาษีที่อาจเกิดขึ้นหลายล้านดอลลาร์เนื่องจากอุปสรรคทางรัฐธรรมนูญทำให้ร่างกฎหมายคาสิโนออนไลน์ต้องล่าช้าเป็นปีที่สี่ การพนันกีฬาได้สร้างรายได้แล้ว 140 ล้านดอลลาร์











