سکِل گیمز پر ٹیکس کی جنگ: جارجیا کا جوئے کا شعبہ جانچ کے دائرے میں

جارجیا میں ٹاکیریوں اور خوردہ دکانوں کے غیر نمایاں کونوں میں، ایسی مشینیں پائی جا سکتی ہیں جو پہلی نظر میں بالکل روایتی سلاٹ مشینوں جیسی لگتی ہیں۔ تاہم، یہ کوائن آپریٹڈ امیوزمنٹ مشینز (COAMs) کے نام سے جانی جاتی ہیں، جنہیں باضابطہ طور پر ہنر کے کھیل کے طور پر اعلان کیا گیا ہے۔ اگرچہ یہ مشینیں برسوں سے عوامی نظروں سے دور چل رہی تھیں، لیکن اب سبکدوش ہونے والے سینیٹر بل کاؤسرٹ ایک اشتعال انگیز مطالبے کے ساتھ اس مسئلے کو قانون سازی کی روشنی میں لا رہے ہیں۔ ان کا ماننا ہے کہ ریاست قیمتی آمدنی سے محروم ہو رہی ہے اور وہ موجودہ ٹیکس کی شرح کو بہت کم قرار دے کر تنقید کر رہے ہیں۔

بات چیت کا مرکز معاشی انصاف اور یہ سوال ہے کہ جوئے جیسے پروڈکٹ کو معاشرے میں کتنی حصہ داری کرنی چاہیے۔ جارجیا میں ان آلات کی تخمینہ 7,360 تعداد ہے، جو اعدادوشمار کے مطابق ہر 1,549 رہائشیوں کے لیے ایک مشین کے برابر ہے۔ ان مشینوں کا انتظام ریاستی لاٹری کرتی ہے اور یہ ہوم اسکالرشپ پروگرام اور پری-کِnderگارٹن فنڈنگ کے لیے ایک اہم ستون کے طور پر کام کرتی ہیں۔ اس کے باوجود، کچھ سیاست دانوں کی توقعات سے کم منافع ریاستی خزانے کے لیے کم ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

سینیٹر بل کاؤسرٹ، ایک ریپبلکن، موجودہ صورتحال پر اپنی مایوسی کا اظہار کر رہے ہیں۔ جب 2013 میں اس صنعت کو لاٹری کے زیر نگرانی لایا گیا، تو اس نے صرف 10 فیصد ٹیکس ادا کیا۔ 2024 کے قانون ساز اجلاس تک اس شرح کو بڑھا کر 13 فیصد کر دیا گیا۔ کاؤسرٹ کے لیے، یہ کافی سے بہت کم ہے۔ وہ اس آمدنی کا موازنہ ریاستی لاٹری سے کرتے ہیں، جس پر قانونی طور پر اس کی آمدنی کا 35 فیصد ریاست کو ادا کرنے کی ضرورت ہے، حالانکہ کاؤسرٹ کے مطابق، یہ کبھی بھی 27 فیصد سے زیادہ نہیں ہوئی۔

"جارجیا کو ہمارے پڑوسی ریاستوں کے مقابلے میں واپسی کی شرح کم ملتی ہے۔ ہم دراصل اپنی ہی لاٹری کی فروخت کو کم شرح پر COAM پلے کو فروغ دے کر نقصان پہنچا رہے ہیں۔" - بل کاؤسرٹ، جارجیا کے ریاستی سینیٹر

دوسری طرف صنعت کے دلائل ہیں۔ لابی لیس شنائیڈر، ایک اٹلانٹا کے وکیل، آپریٹرز پر بھاری بوجھ پر زور دیتے ہیں۔ وہ نوٹ کرتے ہیں کہ ماسٹر لائسنس یافتگان اور میزبان دکاندار فی کس 42.5 فیصد آمدنی رکھتے ہیں، اور اضافی مقامی ٹیکس، لائسنس فیس، اور اسٹیکر فیس سالانہ 50 ملین ڈالر سے زیادہ ہیں۔ شنائیڈر کا استدلال ہے کہ ریاستی آمدنی بڑھانے کا صحیح طریقہ ٹیکس بڑھانے کے بجائے آلات کی تعداد بڑھانا ہے۔

پس منظر

تنازعہ کی ایک بڑی وجہ کھیلوں کی نوعیت ہے۔ جہاں ناقدین انہیں سلاٹ مشینوں کے طور پر دیکھتے ہیں، وہیں شنائیڈر اصرار کرتے ہیں کہ وہ ہنر کے کھیل ہیں۔ مزید برآں، جارجیا کا قانون نقد ادائیگیوں پر پابندی عائد کرتا ہے۔ فاتح صرف مفت پلے، لاٹری ٹکٹ، یا گفٹ کارڈز کے لیے اپنے پوائنٹس کو چھڑا سکتے ہیں۔ تاہم، سینیٹر کاؤسرٹ مؤخر الذکر کو تنقیدی نظر سے دیکھتے ہیں، کیونکہ ان کی نظر میں ڈیبٹ کارڈ نقد کے برابر ہے، جس سے یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ حقیقی جوا کھیلا جا رہا ہے۔

اس کے مقابلے میں، پنسلوانیا میں ایک زیادہ شدید تنازعہ نظر آتا ہے۔ وہاں، Pace-O-Matic کے ترجمان، مائیک بارلی، دعویٰ کرتے ہیں کہ سکل گیمز کیسینو کے ساتھ مقابلہ نہیں کرتے۔ وہ پرامن بقائے باہمی کے ثبوت کے طور پر مئی میں تقریباً 521 ملین ڈالر کی ریکارڈ کیسینو آمدنی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ تاہم، جارجیا میں، صورتحال کے لیے اب بھی 13 فیصد پر مستحکم ہے، کیونکہ کاؤسرٹ کے ساتھیوں نے ٹیکس کو تین گنا کرنے سے ہچکچاہٹ کا اظہار کیا۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں اہم ہے

آن لائن کیسینو کی دنیا میں نیویگیٹ کرنے والے جرمن کھلاڑیوں کے لیے، اسنیک بارز میں سکل مشینوں کے بارے میں امریکی بحث تقریباً کسی دوسری دنیا کی چیز لگتی ہے۔ جرمنی میں، 2021 کے ریاستی جوئے کے معاہدے (GlüStV 2021) کے بعد سے مارکیٹ کو سختی سے منظم کیا گیا ہے۔ ایسی سرمئی جگہیں، جیسی جارجیا میں COAMs کے لیے موجود ہیں، گھریلو طور پر ریاستوں کی مشترکہ جوئے کی اتھارٹی (GGL) کے ذریعے روکی جاتی ہیں۔ جرمن کھلاڑیوں کو LUGAS سسٹم کے ذریعے نگرانی کیے جانے والے تمام فراہم کنندگان میں 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ حد پر عمل کرنا ہوگا۔

اس کے علاوہ، جرمنی میں ورچوئل سلاٹس پر فی اسپن 1 یورو کی واضح حد مقرر ہے۔ جبکہ جارجیا 13 اور 30 فیصد کے درمیان ٹیکس کی شرحوں پر بحث کر رہا ہے، جرمن آن لائن سلاٹ آمدنی 5.3 فیصد کے حصہ ٹیکس کے تابع ہے۔ جو کوئی بھی جرمنی میں محفوظ طریقے سے کھیلنا چاہتا ہے اسے خصوصی طور پر GGL وائٹ لسٹ پر درج پلیٹ فارمز کا استعمال کرنا چاہیے۔ امریکی مشینوں کے برعکس، جیت کیش ادائیگی (یا ٹرانسفر) سختی سے منظم اور وہاں ضمانت شدہ ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

GGL لائسنس والے آپریٹرز کے لیے، بین الاقوامی پیشرفت کا مطلب یہ ہے کہ ریگولیٹری وضاحت ایک مسابقتی فائدہ ہے۔ جارجیا یا پنسلوانیا میں پائے جانے والے غیر یقینی صورتحال، جہاں عدالتیں اب بھی سکل گیمز کی قانونی حیثیت پر بحث کر رہی ہیں، جرمنی میں موجود نہیں ہے۔ GGL ایک برابر کا میدان فراہم کرتا ہے، حالانکہ سخت کھلاڑیوں کے تحفظ کے تقاضے ٹیکنالوجی پر اعلیٰ مطالبات رکھتے ہیں۔ جرمن آپریٹرز کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ ایسی کوئی گیم پیش نہ کی جائے جو 1 یورو کی حد کو نظر انداز کرتی ہو یا پینک بٹن فنکشن کی کمی رکھتی ہو۔

تاہم، امریکہ میں ہونے والی بات چیت سے ظاہر ہوتا ہے کہ غیر منظم یا کم ٹیکس والے نیک مصنوعات پر دباؤ عالمی سطح پر بڑھ رہا ہے۔ GGL-لائسنس یافتہ کیسینو ایک معتبر متبادل کے طور پر خود کو پوزیشن کر سکتے ہیں جو مناسب طریقے سے ٹیکس ادا کرتا ہے اور کھلاڑیوں کے تحفظ کو سنجیدگی سے لیتا ہے۔ ایسے وقت میں جب غیر قانونی ثانوی لاٹری یا کیوراکاؤ فراہم کنندگان جرمن گاہکوں کو لبھانے کی کوشش جاری رکھے ہوئے ہیں، GlüStV کے تقاضوں کی تعمیل جرمن مارکیٹ پر قانونی فراہم کنندگان کے لیے سب سے اہم کوالٹی مارک بنی ہوئی ہے۔