উপজাতিদের রক্ষা করতে প্রেডিকশন মার্কেটগুলির জন্য কঠোর নিয়ন্ত্রণের দাবি ইউএস সিনেটরদের

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমানে ডিজিটাল সম্পদ এবং ইভেন্ট পূর্বাভাসকে লক্ষ্য করে একটি উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ উন্মোচিত হচ্ছে। বারোজন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর মুলতুবি থাকা আইনে সংশোধনের দাবি জানাতে এগিয়ে এসেছেন, বিশেষ করে ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট (CLARITY অ্যাক্ট) এবং ডিজিটাল কমোডিটি ইন্টারমিডিয়ারি অ্যাক্ট (DCIA)। সিনেটর মার্টিন হেনরিখের নেতৃত্বে, গোষ্ঠীটি গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে এই বিলগুলি, তাদের বর্তমান আকারে, অনিয়ন্ত্রিত বাজির প্ল্যাটফর্মগুলিকে আর্থিক উদ্ভাবনের আড়ালে কাজ করার জন্য একটি পিছনের দরজা সরবরাহ করবে। এই পদক্ষেপটি বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়ন (DeFi) প্রোটোকলগুলির উত্থানের সরাসরি প্রতিক্রিয়া যা ঐতিহ্যবাহী তদারকি ছাড়াই স্পোর্টস বাজি এবং ক্যাসিনো-শৈলীর গেম সরবরাহ করে।

এই রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের প্রাথমিক ফোকাস হল উপজাতীয় সার্বভৌমত্বের সুরক্ষা। কয়েক দশক ধরে, ১৯৮৮ সালের ইন্ডিয়ান গেমিং রেগুলেটরি অ্যাক্ট আদিবাসী সম্প্রদায়ের অর্থনৈতিক স্বাধীনতার জন্য একটি ভিত্তিপ্রস্তর হিসাবে কাজ করেছে। উপজাতীয় গেমিং অপারেশন থেকে প্রাপ্ত আয় শুধুমাত্র লাভ নয়; এটি অপরিহার্য সামাজিক পরিষেবা, স্বাস্থ্যসেবা, জননিরাপত্তা এবং শিক্ষাকে তহবিল সরবরাহ করে। পূর্বাভাস বাজারগুলিকে জুয়া খেলার সত্তা হিসাবে না দেখে কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভস হিসাবে কাজ করার অনুমতি দিয়ে, নতুন আইন অনিচ্ছাকৃতভাবে উপজাতিদের তাদের একচেটিয়া গেমিং অধিকার থেকে বঞ্চিত করতে পারে। সিনেটররা যুক্তি দেন এবং জোর দেন যে এটি কেবল একটি প্রযুক্তিগত মতবিরোধ নয় বরং সার্বভৌম জাতিগুলির কল্যাণের জন্য একটি হুমকি।

সংখ্যা এবং তথ্য

সিনেটরদের জোট ভৌগোলিক এবং রাজনৈতিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ। এই দলে নিউ মেক্সিকোর মার্টিন হেইনরিখ, মিনেসোটার টিনা স্মিথ, ওয়াশিংটনের মারিয়া ক্যান্টওয়েল এবং প্যাটি মারে, কানেকটিকাটের রিচার্ড ব্লুমেন্থাল, অ্যারিজোনার মার্ক কেলি, উইসকনসিনের ট্যামি বাল্ডউইন, ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যালেক্স প্যাডিলা এবং অ্যাডাম স্কিফ, নেভাদার জ্যাকি রোজেন, হাওয়াইয়ের ব্রায়ান শ্যাটজ এবং মিশিগানের গ্যারি পিটার্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছেন। তাদের চিঠিটি ন্যাশনাল কংগ্রেস অফ আমেরিকান ইন্ডিয়ানস এবং ইন্ডিয়ান গেমিং অ্যাসোসিয়েশন সহ প্রধান সংস্থাগুলি থেকে জোরালো সমর্থন পেয়েছে। উপরন্তু, শুধুমাত্র নিউ মেক্সিকোতে ১৭টি উপজাতীয় সরকার নিয়ন্ত্রণের আহ্বানে সমর্থন জানিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে মেসকালেরো অ্যাপাচি ট্রাইব এবং সান্তা আনা, স্যান্ডিয়া, ইসলেটা, লাগুনা, অ্যাকোমা, টাওস এবং পোজোয়াকুইয়ের পুয়েবলো। সিনেটররা বিশেষত উদ্বিগ্ন যে কিভাবে খেলাধুলা এবং ইভেন্টের চুক্তিগুলি বর্তমানে আর্থিক ডেরিভেটিভস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হচ্ছে, এমন একটি অবস্থান যা রাজ্য-স্তরের পুলিশ ক্ষমতা এবং বিদ্যমান উপজাতীয়-রাষ্ট্রীয় চুক্তিগুলিকে এড়িয়ে গেছে।

“ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট (CLARITY অ্যাক্ট) এবং ডিজিটাল কমোডিটি ইন্টারমিডিয়ারি অ্যাক্ট (DCIA), বর্তমান খসড়া অনুযায়ী, এই সমস্যাগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে কারণ এটি বিকেন্দ্রীভূত অর্থ (DeFi) বাজি প্রোটোকলগুলির জন্য নিয়ন্ত্রক জবাবদিহিতা আরও হ্রাস করবে যা অনিয়ন্ত্রিত পূর্বাভাস এবং বাজির বাজার স্থাপন করে, যা উপজাতীয় গেমিং এক্সক্লুসিভিটি এবং রাজ্য পুলিশ ক্ষমতার দৃষ্টান্তকে সরাসরি লঙ্ঘন করে।” - মার্টিন হেইনরিখ, মার্কিন সিনেটর

পটভূমি

বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে সিনেটরদের প্রস্তাবিত দ্বি-মুখী সংশোধনী। প্রথমত, তারা বিদ্যমান উপজাতি-রাষ্ট্র গেমিং চুক্তি এবং ১৯৮৮ সালের ফেডারেল ইন্ডিয়ান গেমিং রেগুলেটরি অ্যাক্টের অধীনে উপজাতীয় ক্ষমতা রক্ষার জন্য একটি সেভিংস ক্লজ চেয়েছেন। দ্বিতীয়ত, তারা প্রস্তাব করেছেন যে CFTC-এর সাথে নিবন্ধিত সংস্থাগুলিকে স্পোর্টস বাজি বা ক্যাসিনো গেমসের অনুকরণকারী চুক্তি তালিকাভুক্ত করা থেকে নিষিদ্ধ করা উচিত, নির্দিষ্ট বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মের জন্য খুব কম ব্যতিক্রম সহ। এই নীতির লক্ষ্য হলো সিনেটররা যাকে অনিয়ন্ত্রিত বেটিং বাজার বলে অভিহিত করেছেন যা রাজ্যের আইনগুলিকে বাইপাস করে তা প্রতিরোধ করা। যে বিচারব্যবস্থাগুলিতে উপজাতীয় গেমিং সামাজিক অবকাঠামোর জন্য প্রাথমিক তহবিল সরবরাহ করে, সেখানে এই বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলি একটি শিকারী বিকল্প উপস্থাপন করে যা সম্প্রদায়ের উন্নয়নে অবদান রাখে না বা বয়স-যাচাইকরণ এবং মানি লন্ডারিং বিরোধী মানগুলি অনুসরণ করে না। এই উদ্যোগটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক জুয়া পণ্যগুলির সাথে নিয়ন্ত্রকদের তাল মেলানোর একটি বৃহত্তর বিশ্বব্যাপী প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে যা জুয়ার সংজ্ঞা বাইপাস করার চেষ্টা করে।

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

জার্মানির খেলোয়াড়দের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মে খেলার গুরুত্ব সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে কাজ করে। জার্মানি স্টেট ট্রিটি অন গ্যাম্বলিং 2021 (GlüStV 2021) এর মাধ্যমে একটি অত্যন্ত কঠোর কাঠামো তৈরি করেছে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে DeFi বেটিং কিভাবে পরিচালনা করবে তা নিয়ে বিতর্ক করছে, জার্মানি ইতিমধ্যেই ডিপোজিট সীমা নিরীক্ষণের জন্য LUGAS এবং প্লেয়ারদের বাদ দেওয়ার জন্য OASIS-এর মতো সিস্টেমগুলি প্রয়োগ করেছে। জার্মান আইন খুবই স্পষ্ট: যদি এটি বাজির মতো দেখতে হয় এবং বাজির মতো কাজ করে, তবে এটি জুয়া হিসাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি নির্বিশেষে। জার্মান গ্রাহকদের জন্য, অনিয়ন্ত্রিত প্রেডিকশন মার্কেট বা ক্রিপ্টো-ক্যাসিনো ব্যবহার করা যা আর্থিক পণ্য হিসাবে দাবি করে তা ঝুঁকিপূর্ণ। এই সাইটগুলি 1,000 ইউরো মাসিক ডিপোজিট সীমা বা স্লটের জন্য 1 ইউরো স্টেক সীমা মেনে চলে না, ফলে কোনো বিরোধ দেখা দিলে খেলোয়াড়রা কোনো আইনি সুরক্ষা পায় না। GGL হোয়াইটলিস্ট জার্মান বাসিন্দাদের জন্য একমাত্র নিরাপদ আশ্রয়স্থল যারা আইনি অনলাইন গেমিংয়ে অংশ নিতে চান।

GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলির জন্য এর অর্থ কী

GGL (Joint Gambling Authority of the States)-এর অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত অপারেটরদের এই মার্কিন উদ্যোগটিকে একটি ইতিবাচক লক্ষণ হিসাবে দেখা উচিত। যখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি প্রধান বিচারব্যবস্থা অফশোর বা বিকেন্দ্রীভূত অপারেটরদের জন্য ফাঁক বন্ধ করতে পদক্ষেপ নেয়, তখন এটি নিয়ন্ত্রিত বাজারের বৈশ্বিক অবস্থানকে শক্তিশালী করে। GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলির জন্য, যাচাইবিহীন DeFi প্ল্যাটফর্মগুলির প্রতিযোগিতা একটি বড় উদ্বেগ। এই প্ল্যাটফর্মগুলি প্রায়শই এমন বোনাস এবং বাজি অফার করে যা কঠোর জার্মান বিধিনিষেধের কারণে আইনি অপারেটররা মেলাতে পারে না। তবে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বাজারগুলিকে জুয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে সফল হয়, তবে এটি একটি আইনি নজির স্থাপন করে যা ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকরা অনুসরণ করতে পারে। এটি একটি আরও সমতল খেলার ক্ষেত্র তৈরি করবে যেখানে বাজি পরিষেবা প্রদানকারী সমস্ত কোম্পানিকে খেলোয়াড় সুরক্ষা এবং করের একই উচ্চ মান মেনে চলতে হবে, যা শেষ পর্যন্ত শিল্পের অখণ্ডতার জন্য উপকারী হবে।