미국 상원의원들, 부족 게임 권리 보호 위해 예측 시장 규제 강화 요구

미국에서 디지털 자산과 이벤트 예측의 교차점을 겨냥한 상당한 규제 움직임이 펼쳐지고 있습니다. 12명의 민주당 상원의원이 현재 계류 중인 디지털 자산 시장 명확성 법안(CLARITY Act)과 디지털 상품 중개인 법안(DCIA)에 대한 개정안을 요구하기 위해 나섰습니다. 마틴 하인리히 상원의원이 이끄는 이 그룹은 현재 법안의 형태로 규제되지 않는 베팅 플랫폼이 금융 혁신이라는 명목 하에 운영될 수 있는 뒷문을 제공할 수 있다는 깊은 우려를 표명했습니다. 이 움직임은 전통적인 감독 없이 스포츠 베팅과 카지노 스타일 게임을 제공하는 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜의 부상에 대한 직접적인 대응입니다.

이 정치적 개입의 주요 초점은 부족의 주권 보호입니다. 수십 년 동안 1988년 인디언 게임 규제법(Indian Gaming Regulatory Act)은 원주민 커뮤니티의 경제적 독립을 위한 초석 역할을 해왔습니다. 부족 게임 운영에서 발생하는 수익은 단순한 이익이 아니라 필수적인 사회 서비스, 의료, 공공 안전 및 교육을 지원합니다. 예측 시장을 도박 개체로가 아닌 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 파생 상품으로 운영하도록 허용함으로써, 새로운 법안은 의도치 않게 부족의 독점 게임 권리를 박탈할 수 있습니다. 상원의원들은 이것이 단순한 기술적 불일치가 아니라 주권 국가의 복지에 대한 위협이라고 주장하고 강조합니다.

숫자와 사실

이 상원의원들의 연합은 지리적으로나 정치적으로 중요합니다. 이 그룹에는 뉴멕시코의 마틴 하인리히, 미네소타의 티나 스미스, 워싱턴의 마리아 캔트웰과 패티 머레이, 코네티컷의 리처드 블루멘탈, 애리조나의 마크 켈리, 위스콘신의 태미 발드윈, 캘리포니아의 애덤 쉬프, 네바다의 재키 로젠, 하와이의 브라이언 샤츠, 미시간의 게리 피터스가 포함됩니다. 그들의 서한은 미국 원주민 전국 회의(National Congress of American Indians)와 인디언 게임 협회(Indian Gaming Association)를 포함한 주요 조직의 강력한 지지를 받았습니다. 또한 뉴멕시코에서만 17개 부족 정부가 규제 요구에 지지를 표명했습니다. 여기에는 메스칼레로 아파치 부족과 산타 아나, 산디아, 이슬레타, 라구나, 아코마, 타오스, 포호아케의 푸에블로가 포함됩니다. 상원의원들은 스포츠 및 이벤트 계약이 현재 어떻게 금융 파생 상품으로 분류되어 주 수준의 경찰권 및 기존 부족-주 협약을 우회하는지 우려하고 있습니다.

“현재 초안대로 작성된 디지털 자산 시장 명확성 법안(CLARITY Act) 및 디지털 상품 중개인 법안(DCIA)은 검증되지 않은 예측 및 베팅 시장을 배포하는 탈중앙화 금융(DeFi) 베팅 프로토콜에 대한 규제 책임을 더욱 제거함으로써 이러한 문제를 악화시킬 뿐이며, 이는 부족 게임의 독점권 및 주의 경찰권에 직접적으로 침해됩니다.” - 마틴 하인리히, 미국 상원의원

배경

논쟁의 핵심은 상원의원이 제안한 양방향 개정안입니다. 첫째, 기존 부족-주 게임 계약 및 1988년 연방법인 인디언 게임 규제법 하의 부족 권리를 보호하기 위한 구제 조항을 요청합니다. 둘째, CFTC에 등록된 조직은 특정 탈중앙화 플랫폼에 대한 몇 가지 예외를 제외하고 스포츠 베팅이나 카지노 게임을 모방하는 계약을 상장하는 것이 금지되어야 한다고 제안합니다. 이 정책 목표는 상원의원들이 주 법률을 우회하는 규제되지 않는 베팅 시장이라고 부르는 것을 방지하는 데 중점을 둡니다. 부족 게임이 사회 기반 시설에 대한 주요 자금을 제공하는 지역에서는 이러한 탈중앙화 플랫폼이 커뮤니티에 기여하지 않거나 연령 확인 및 자금 세탁 방지 표준을 따르지 않는 약탈적인 대안을 제시합니다. 이러한 움직임은 도박의 정의를 우회하려는 블록체인 기반 도박 상품에 규제 기관이 따라잡고 있는 더 광범위한 세계적 추세를 반영합니다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

독일 플레이어에게 미국의 상황은 규제된 플랫폼에서 플레이하는 것의 중요성에 대한 경고 이야기 역할을 합니다. 독일은 2021년 도박 주 조약(GlüStV 2021)을 통해 매우 엄격한 프레임워크를 구축했습니다. 미국이 현재 DeFi 베팅을 처리하는 방법을 논의하는 동안, 독일은 이미 입금 한도 모니터링을 위한 LUGAS와 플레이어 배제를 위한 OASIS와 같은 시스템을 구현했습니다. 독일 법은 매우 명확합니다. 베팅처럼 보이고 베팅처럼 작동하면, 그것이 기반 기술에 관계없이 도박으로 규제됩니다. 독일 고객의 경우, 규제되지 않는 예측 시장이나 금융 상품을 주장하는 크립토 카지노를 사용하는 것은 위험합니다. 이러한 사이트는 월 1,000유로의 입금 한도나 슬롯에 대한 1유로의 베팅 한도를 준수하지 않아 분쟁 발생 시 플레이어는 법적 보호를 받지 못합니다. GGL 화이트리스트는 합법적인 온라인 게임에 참여하려는 독일 거주자에게 유일한 안전한 피난처로 남아 있습니다.

GGL 라이선스 카지노에 대한 의미

GGL(합동 주 도박 당국) 우산 아래 라이선스를 받은 사업자는 이러한 미국 이니셔티브를 긍정적인 신호로 보아야 합니다. 미국과 같이 주요 관할권이 역외 또는 탈중앙화 사업자의 허점을 폐쇄하기 위해 움직일 때마다 규제 시장의 세계적인 입지가 강화됩니다. GGL 라이선스 카지노의 경우, 검증되지 않은 DeFi 플랫폼과의 경쟁은 주요 관심사입니다. 이러한 플랫폼은 종종 엄격한 독일 규제로 인해 합법적인 사업자가 맞출 수 없는 보너스와 베팅을 제공합니다. 그러나 미국이 이러한 시장을 도박으로 성공적으로 정의한다면, 이는 유럽 규제 기관이 따를 가능성이 있는 법적 선례를 세울 것입니다. 이는 모든 베팅 서비스 제공 업체가 동일한 높은 수준의 플레이어 보호 및 과세 표준을 준수해야 하는 보다 공평한 경쟁의 장으로 이어져 궁극적으로 업계의 무결성에 도움이 될 것입니다.