JAV senatoriai reikalauja griežtesnės prognozių rinkų reguliavimo, siekdami apsaugoti genčių teises
SUKURTA DIDvidešimt du demokratų senatoriai siūlo pataisas skaitmeninio turto įstatymams, siekdami užkirsti kelią nereguliuojamoms prognozių platformoms pažeisti genčių azartinių lošimų teises ir valstybinius įstatymus.
JAV šiuo metu vyksta reikšminga reguliavimo iniciatyva, nukreipta į skaitmeninio turto ir renginių prognozavimo sankirtą. Dvylika demokratų senatorių pateikė reikalavimus dėl pataisų rengiamai teisės aktų paketui, konkrečiai „Skaitmeninio turto rinkos aiškumo įstatymui“ (CLARITY Act) ir „Skaitmeninių prekių tarpininkų įstatymui“ (DCIA). Šiai grupei, vadovaujamai senatorės Martin Heinrich, pateikė rimtus susirūpinimus, kad šie įstatymai savo dabartinėje formoje sudarytų užkulisinį kelią nereguliuojamoms lažybų platformoms veikti po finansinių inovacijų priedanga. Šis žingsnis yra tiesioginis atsakas į decentralizuoto finansavimo (DeFi) protokolų, kurie siūlo sporto lažybas ir kazino stiliaus žaidimus be tradicinės priežiūros, augimą.
Pagrindinis šios politinės intervencijos dėmesys yra genčių suvereniteto apsauga. Kelis dešimtmečius Indėnų azartinių lošimų reguliavimo įstatymas (Indian Gaming Regulatory Act) iš 1988 m. buvo vietinių bendruomenių ekonominės nepriklausomybės kertinis akmuo. Pajamos iš genčių azartinių lošimų operacijų yra ne tik pelnas; jos finansuoja esmines socialines paslaugas, sveikatos apsaugą, viešąjį saugumą ir švietimą. Leidus prognozių rinkoms veikti kaip Komoditų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) reguliuojamiems išvestiniams finansiniams instrumentams, o ne kaip azartiniams lošimams, nauji teisės aktai galėtų nejučia atimti iš genčių jų išimtines lošimų teises. Senatoriai teigia ir pabrėžia, kad tai ne tik techninis nesutarimas, bet grėsmė suverenių tautų gerovei.
Skaičiai ir faktai
Senatorių koalicija yra geografiniu ir politiniu požiūriu reikšminga. Grupę sudaro Martin Heinrich iš Naujosios Meksikos, Tina Smith iš Minesotos, Maria Cantwell ir Patty Murray iš Vašingtono, Richard Blumenthal iš Konektikuto, Mark Kelly iš Arizonos, Tammy Baldwin iš Viskonsino, Alex Padilla ir Adam Schiff iš Kalifornijos, Jacky Rosen iš Nevados, Brian Schatz iš Havajų ir Gary Peters iš Mičigano. Jų laiškas sulaukė didelio palaikymo iš pagrindinių organizacijų, įskaitant Amerikos indėnų nacionalinį kongresą (National Congress of American Indians) ir Indėnų azartinių lošimų asociaciją (Indian Gaming Association). Be to, vien Naujojoje Meksikoje 17 genčių vyriausybių pritarė reguliavimo raginimui. Tai apima Meskalerio Apačių (Mescalero Apache) gentį ir Santa Ana, Sandia, Isleta, Laguna, Acoma, Taos ir Pojoaque pueblos. Senatoriai ypač susirūpinę, kaip sporto ir renginių sutartys šiuo metu klasifikuojamos kaip finansiniai išvestiniai instrumentai, o tai leidžia apeiti valstybines policijos galias ir esamus genčių-valstybinių susitarimus.
„Skaitmeninio turto rinkos aiškumo įstatymas (CLARITY Act) ir Skaitmeninių prekių tarpininkų įstatymas (DCIA), kaip jie dabar parengti, tik dar labiau pablogins šias problemas, toliau šalinant reguliavimo atskaitomybę už decentralizuoto finansavimo (DeFi) lažybų protokolus, kurie diegia nepatikrintas prognozių ir lažybų rinkas, tiesiogiai pažeidžiant genčių lošimų išimtinumą ir valstybines policijos galias.“ - Martin Heinrich, JAV senatorius
Pagrindai
Ginčo esmė yra dviejų dalių pataisa, kurią siūlo senatoriai. Pirma, jie prašo apsaugos nuostatos, skirtos apsaugoti genčių galią pagal esamus genčių-valstybinius lošimų sutarčių ir federalinį 1988 m. Indėnų azartinių lošimų reguliavimo įstatymą. Antra, jie siūlo uždrausti su CFTC registruotas organizacijas išvardyti sutartis, kurios imituoja sporto lažybas ar kazino žaidimus, išskyrus labai nedaug specifinių decentralizuotų platformų. Šio politikos tikslo esmė yra užkirsti kelią, pasak senatorių, nereguliuojamoms lažybų rinkoms, kurios apeina valstybinius įstatymus. Jurisdikcijose, kur genčių azartiniai lošimai teikia pagrindinį socialinės infrastruktūros finansavimą, šios decentralizuotos platformos kelia plėšikaujančią alternatyvą, kuri neprisideda prie bendruomenės ir nesilaiko amžiaus tikrinimo bei pinigų plovimo prevencijos standartų. Šis postūmis atspindi platesnę pasaulinę tendenciją, kai reguliuotojai bando suvaldyti blokų grandinėmis pagrįstus lošimų produktus, kurie bando apeiti lošimų apibrėžimą.
Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams
Vokietijos žaidėjams situacija JAV tarnauja kaip perspėjimas apie svarbą žaisti reguliuojamose platformose. Vokietija yra sukūrusi labai griežtą sistemą per 2021 m. Valstybinę lošimų sutartį (GlüStV 2021). Kol JAV šiuo metu diskutuoja, kaip elgtis su DeFi lažybomis, Vokietija jau įgyvendino tokias sistemas kaip LUGAS indėlių limitams stebėti ir OASIS žaidėjų išskyrimui. Vokietijos įstatymai labai aiškūs: jei tai atrodo kaip statymas ir veikia kaip statymas, jis reguliuojamas kaip azartinis lošimas, nepriklausomai nuo pagrindinės technologijos. Vokietijos klientams, naudojantis nereguliuojamomis prognozių rinkomis ar Krypto kazino, kurie teigia esantys finansiniai produktai, yra rizikinga. Šios svetainės nesilaiko 1000 eurų mėnesio indėlio limito ar 1 euro statymų limito lošimo automatuose, paliekant žaidėjus be jokios teisinės apsaugos, jei kyla ginčas. GGL baltasis sąrašas išlieka vienintelė saugi niša Vokietijos gyventojams, norintiems dalyvauti legalioje internetinėje azartinių lošimų veikloje.
Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino
Licencijuoti operatoriai, veikiantys pagal GGL (Valstybių jungtinė azartinių lošimų tarnyba) sistemą, turėtų vertinti šią JAV iniciatyvą kaip teigiamą ženklą. Kiekviena didelė jurisdikcija, kaip JAV, uždraudžianti spragas nelegaliems ar decentralizuotiems operatoriams, stiprina reguliuojamų rinkų pasaulinę poziciją. GGL licencijuotiems kazino konkurencija iš nepatikrintų DeFi platformų kelia didelį susirūpinimą. Šios platformos dažnai siūlo bonusus ir statymus, kurių legalūs operatoriai negali pasiūlyti dėl griežtų Vokietijos taisyklių. Tačiau, jei JAV pavyks apibrėžti šias rinkas kaip azartinius lošimus, tai sukurs teisinį precedentą, kurį Europos reguliuotojai tikriausiai seks. Tai sukurtų lygesnes sąlygas, kai visos lošimo paslaugas teikiančios įmonės privalėtų laikytis tų pačių aukštų žaidėjų apsaugos ir apmokestinimo standartų, galiausiai naudingų pramonei.
Dažnai užduodami klausimai
Kodėl JAV senatoriai kovoja su kriptovaliutų įstatymais?
Dvidešimt du demokratų senatoriai baiminasi, kad CLARITY Act ir DCIA įstatymai galėtų nelegaliai prilyginti azartinius lošimus per užkulisius. Jie įspėja, kad decentralizuoto finansavimo protokolai naudojasi spragomis, siūlydami statymus be reikalingų licencijų, pažeidžiant čiabuvių genčių teises.
Koks poveikis JAV čiabuvių gentims?
Pasiūlyti teisės aktai kelia grėsmę čiabuvių genčių lošimų teisėms, kurios turi išimtines kazino ir lažybų įstaigų licencijas nuo 1988 m. Gautos pajamos dažnai yra vienintelis finansinis šaltinis esamoms socialinėms paslaugoms jų rezervatuose. Nereguliuojamos platformos gali pakenkti šiai gyvybės formai, apeinant įstatymus.
Kaip senatoriai ketina išspręsti problemą?
Senatoriai ragina aiškiai pataisyti įstatymus. Jie siūlo apsaugos nuostatą, kad būtų apsaugotos genčių teisės, ir siekia uždrausti CFTC registruotoms įstaigoms siūlyti sutartis, kurios imituoja sporto lažybas ar kazino žaidimus.
Kokia yra pagrindinė prognozių rinkų ir kriptovaliutų problema?
Prognozių rinkos, pagrįstos blokų grandinės technologija, dažnai vengia nacionalinės reguliavimo priežiūros. Senatoriai kritikuoja sporto ir renginių sutarčių traktavimą kaip finansinius išvestinius instrumentus, leidžiančius apeiti valstybinius lošimų įstatymus. Jie reikalauja, kad statymai būtų reguliuojami kaip statymai, nepriklausomai nuo naudojamos valiutos.
Ką šis JAV konfliktas reiškia Vokietijos žaidėjams?
JAV konfliktas pabrėžia aiškaus lošimų reguliavimo svarbą Vokietijoje. Žaidėjai turėtų vengti DeFi platformų, nes jos nesiūlo nei teisinio tikrumo, nei žaidėjų apsaugos. Vokietijoje tik pasiūlymai iš GGL baltojo sąrašo yra legalūs ir jiems taikomi griežti apribojimai, tokie kaip 1000 eurų mėnesio indėlio limitas.
Dalintis
Apie autorę

Lisa Lustich
Vyriausioji redaktorė ir kazino testuotoja
Lisa Lustich nuo 1997 m. testuoja vokiškai kalbančius internetinius kazino ir vadovauja Lustich.de redakcijai. Daugiau nei 400 paskelbtų apžvalgų, sertifikuota žaidėjų apsaugos konsultantė (BZgA mokymai, 2019).
Visi Lisos Lustich straipsniai →Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
Leidžiamų internetinių operatorių baltasis sąrašas
BZgA azartinių lošimų priklausomybės linija: 0800 1 372 700
Azartiniai lošimai gali sukelti priklausomybę. Žaiskite atsakingai. Pagalba: 0800 1 372 700 (BZgA, nemokamai ir anonimiškai).
Skaitykite šį straipsnį 56 kalbomis
- Vokiečių
- Anglų
- Portugalų
- Prancūzų
- Italų
- Ispanų
- Japonų
- Lenkų
- Arabų
- Olandų
- Rusų
- Turkų
- Švedų
- Danų
- Norvegų
- Suomių
- Korėjiečių
- Hindi
- Indoneziečių
- Tajų
- Vietnamiečių
- Kinų
- Čekų
- Vengrų
- Rumunų
- Graikų
- Ukrainiečių
- Kroatų
- Bulgarų
- Filipiniečių
- Slovakų
- Hebrajų
- Persų
- Malajiečių
- Bengalų
- Tamilų
- Telugų
- Urdų
- Gruzinų
- Khmerų
- Albanų
- Kazachų
- Afrikanų
- Lietuvių
- Latvių
- Estų
- Slovėnų
- Uzbekų
- Suahilių
- Azerbaidžaniečių
- Amharų
- Tadžikų
- Kirgizų
- Sinhalų
- Hausų
- Nepaliečių
Susijusios temos
Tęstiniai Straipsniai
SUKURTA DIUgandos NLGRB sugriežtina atitikties, AML ir atsakingo lošimo standartus
Ugandos lošimų reguliuotojas (NLGRB) bendradarbiaudamas su mokesčių institucijomis įgyvendina naujus AML ir žaidėjų apsaugos standartus, siekdamas didinti sektoriaus skaidrumą.
SUKURTA DIKambodža atšaukė 20 kazino licencijų per didžiulį internetinių sukčiavimo operacijų sustabdymą
Kambodžos valdžia atšaukė 20 kazino licencijų ir uždarė 605 sukčiavimo objektus. Daugiau nei 4 147 įtariamieji patraukiami baudžiamojon atsakomybėn vykdant šalies generalinę valymo operaciją.
SUKURTA DIFloridos generalinė prokurorė pateikė ieškinius „Stake“ ir „Chumba Casino“ dėl neteisėtos azartinių lošimų pretenzijų
Generalinis prokuroras Jamesas Uthmeieris pateikė ieškinius prieš pagrindinius loterijų operatorius, taikydamasis į nereguliuojamus azartinius lošimus, kurie apeina valstybinius mokesčius ir vartotojų apsaugą.










