Larangan Iklan Perjudian Belanda: Pakar Amaran Pasaran Berlesen Boleh Tunduk kepada Pengedar Haram

Tajuk: Larangan Iklan Perjudian Belanda: Pakar Amaran Pasaran Berlesen Boleh Tunduk kepada Pengedar Haram

Petikan: Belanda berdepan larangan hampir keseluruhan terhadap iklan perjudian dalam talian. Pakar melaporkan bahagian pasaran sah telahpun jatuh kepada 49 peratus disebabkan cukai dan peraturan ketat.

TLDR (2-4 ayat, terjemahkan sepenuhnya, panjang dan ketumpatan yang sama): Setiausaha Negara Belanda Claudia van Bruggen mencadangkan larangan komprehensif terhadap iklan perjudian untuk memerangi peningkatan ketagihan di kalangan orang muda. Pakar industri seperti Justin Franssen memberi amaran bahawa langkah ini adalah songsang, kerana kadar penyaluran ke pasaran sah telahpun menjunam kepada 49 peratus. Dengan pengendali haram sudahpun bertanggungjawab ke atas 95 peratus iklan media sosial, larangan keseluruhan akan menghapuskan alternatif sah dari pandangan awam. Peralihan daripada penyaluran pasaran kepada pencegahan kemudaratan semata-mata dilihat sebagai ancaman signifikan kepada kelangsungan industri yang dikawal selia.

Kandungan (markdown): Kerajaan Belanda telah memutuskan bahawa kesunyian adalah dasar terbaik mengenai iklan perjudian. Setiausaha Negara Claudia van Bruggen baru-baru ini mencadangkan larangan hampir keseluruhan terhadap pengiklanan perjudian dalam talian, hanya meninggalkan pengecualian yang sangat sempit. Pakej ini termasuk penamatan bonus pendaftaran, pertaruhan percuma, dan pengenalan had deposit menyeluruh di semua pengendali berlesen. Matlamatnya jelas: untuk menghentikan trend orang muda terjebak dalam masalah berkaitan perjudian. Walau bagaimanapun, langkah ini mewakili peralihan asas dalam dasar Belanda, beralih daripada mengarahkan pemain ke persekitaran yang selamat dan dikawal selia kepada hanya menumpukan kepada pencegahan kemudaratan radikal.

Sejak pasaran dibuka pada 2021, Belanda secara beransur-ansur mengetatkan kawalan. Pertama, model peranan diharamkan, kemudian pengiklanan yang tidak disasarkan diharamkan pada Julai 2023, dan tajaan sukan dijadualkan tamat pada Julai 2025. Walaupun langkah-langkah ini, pegawai masih tidak berpuas hati dengan hasilnya. Pakar berpendapat bahawa tindak balas kerajaan terhadap kegagalan dasar hanyalah untuk meningkatkan sekatan, sama seperti meningkatkan dos ubat yang tidak berkesan. Pendekatan ini telah membawa kepada situasi di mana pengendali berlesen bergelut untuk kekal kelihatan berbanding serangan pesaing haram.

Nombor dan fakta

Realiti kewangan dan statistik pasaran Belanda membimbangkan. Pengawal selia, KSA, mengakui bahawa bahagian pasaran sah dalam hasil permainan kasar (Gross Gaming Revenue - GGR) jatuh kepada kira-kira 49 peratus pada awal 2025. Sementara itu, badan perdagangan menganggarkan bahawa pasaran gelap sudahpun menyumbang kira-kira seperempat daripada semua aktiviti perjudian. Industri sah juga menghadapi kenaikan cukai besar kepada 37.8 peratus daripada GGR, yang seterusnya mengurangkan keupayaan mereka untuk bersaing dengan tapak luar pesisir yang tidak membayar cukai dan tidak mengikut sebarang peraturan.

"Apa yang akhirnya anda capai dengan larangan menyeluruh ialah anda menyerahkan seluruh pentas kepada pengendali haram sambil menghalang pengendali berlesen daripada memaklumkan pengguna bahawa terdapat alternatif yang sah, dikawal selia dan dilindungi. Pada pandangan saya, ia adalah salah satu idea dasar terburuk yang pernah saya lihat selama bertahun-tahun." - Justin Franssen, Rakan Kongsi di Franssen Tolboom

Franssen menganggarkan bahawa pada masa ini, 95 peratus iklan perjudian di media sosial Belanda sudahpun haram. Pada suku terakhir 2025, persatuan perdagangan VNLOK mengira lebih 70,000 iklan perjudian di platform Meta. Lebih 95 peratus daripadanya adalah daripada penyedia yang tidak berlesen, namun kurang daripada 5 peratus telah dialih keluar oleh platform tersebut. Pasaran haram di Belanda kini dianggarkan melebihi 1 bilion Euro setiap tahun, menjadikannya sebesar pasaran yang dikawal selia.

Latar Belakang

Melihat negara-negara Eropah lain memberikan pengajaran. Itali telah menguatkuasakan larangan hampir keseluruhan sejak 2018 melalui Dekri Kehormatannya (Dignity Decree). Quirino Mancini dari WH Partners Italy menyatakan bahawa pasaran haram di sana berkembang pesat, bernilai anggaran 22 bilion Euro. Larangan itu mempunyai kesan minimum dalam mengalihkan pemain ke pasaran sah. Sebaliknya, pengendali menggunakan jalan pintas seperti laman web infotainment untuk mengekalkan jenama mereka dalam pandangan awam. Denmark juga telah menyaksikan kadar penyaluran mereka jatuh daripada 90 peratus kepada 70 peratus pada 2025 disebabkan sekatan serupa, walaupun kurang ekstrem.

Morten Rønde, wakil industri Denmark, menyatakan bahawa sekatan hanya mengikat mereka yang mematuhinya. Beliau memberi amaran bahawa apabila kadar penyaluran jatuh kepada 50 peratus, pasaran itu secara berkesan pecah. Sebaliknya, langkah-langkah yang disasarkan telah menunjukkan kejayaan pada masa lalu. Apabila had kerugian diperkenalkan pada 2024 (150 Euro untuk orang muda dan 350 Euro untuk yang lain), bilangan pemain yang melebihi had mereka jatuh daripada 9.7 peratus kepada 2.2 peratus. Kerugian bulanan purata juga jatuh sebanyak 31 peratus. Walaupun kaedah terbukti ini, kerajaan nampaknya bertekad untuk mendesak larangan menyeluruh yang mungkin mengambil masa dua tahun atau lebih untuk dilaksanakan melalui perundangan utama.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, eksperimen Belanda berfungsi sebagai amaran tentang betapa cepatnya pasaran yang dikawal selia boleh menjadi tidak stabil. Di bawah Perjanjian Antara Negeri Jerman mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021), pemain sudahpun mengalami pengawasan ketat melalui sistem LUGAS dan had deposit bulanan 1,000 Euro. Had putaran 1 Euro Jerman dan sekatan pengiklanan direka untuk melindungi pemain sambil mengekalkan pasaran sah yang kelihatan. Jika Belanda gagal mengekalkan penyaluran, ia boleh membawa kepada peraturan yang lebih ketat di sempadan Jerman. Pemain mesti kekal berwaspada dan hanya menggunakan kasino berlesen GGL yang terdapat pada senarai putih rasmi untuk memastikan mereka dilindungi oleh undang-undang Jerman, kerana pasaran haram sentiasa bersedia untuk mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh peraturan berlebihan.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Pengendali yang memegang lesen GGL mesti memerhatikan situasi Belanda dengan teliti. Kadar cukai Belanda sebanyak 37.8 peratus dan larangan iklan yang dicadangkan adalah ancaman eksistensi kepada pasaran yang sihat. Jika pengendali sah tidak boleh mengiklankan, mereka tidak boleh membezakan diri mereka daripada pasaran gelap. Ini memaksa pemain yang ingin tahu atau terdedah ke dalam pelukan pengendali luar pesisir yang menawarkan bonus besar yang tidak dikawal selia tetapi sifar perlindungan pemain. Pengajaran untuk pengawal selia dan pengendali Jerman ialah keseimbangan adalah kunci: perlindungan mesti berkesan, tetapi pasaran sah mesti kekal kompetitif dan kelihatan untuk memenuhi mandatnya terhadap keselamatan pengguna.