ศาลสวีเดนยืนยันโทษปรับ AML หลายล้านยูโรต่อ Betsson และผู้ให้บริการรายอื่น
สร้างโดย AIศาลปกครองของสวีเดนได้ยกคำร้องอุทธรณ์จาก Betsson, Snabbare และ Spooniker ซึ่งเป็นการยืนยันโทษปรับรวมเกือบ 2 ล้านยูโร จากข้อบกพร่องด้านการป้องกันและปราบปราบการฟอกเงิน (AML) โดยเฉพาะ Betsson เพียงรายเดียวต้องจ่ายเงินถึง 580,000 ยูโร
ศาลปกครองสวีเดนได้มีคำพิพากษายืนตามคำตัดสินของ Spelinspektionen ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนัน โดยส่งผลให้ Betsson, Snabbare และ Spooniker ต้องชำระค่าปรับเป็นจำนวนเงินหลายล้านยูโรจากการละเมิดกฎระเบียบด้านการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (AML) ทั้งนี้ ผู้ให้บริการดังกล่าวได้ถูกตักเตือนและสั่งปรับโดย Spelinspektionen ไปเมื่อเดือนพฤษภาคม 2025
คำตัดสินของศาลในครั้งนี้ช่วยเน้นย้ำถึงจุดยืนที่เข้มงวดของสวีเดนต่อความบกพร่องในการตรวจสอบสถานะของผู้ให้บริการพนัน ประเด็นสำคัญคือบริษัทเหล่านี้ได้ทำการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุนของลูกค้าอย่างเพียงพอหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ยอดเงินฝากดูไม่สอดคล้องกับรายได้ที่แจ้งไว้ ซึ่งถือเป็นเรื่องที่วิกฤตมาก ในประเทศเยอรมนี การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์เหล่านี้มีความสำคัญไม่แพ้กัน และได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดยหน่วยงานกำกับดูแลการพนันร่วมของรัฐบาลกลาง (GGL)
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
Betsson ได้รับหนังสือเตือนและโทษปรับเป็นจำนวน €580,000 (6.5 ล้านโครนาสวีเดน) Spooniker ต้องจ่ายเงิน €893,000 (10 ล้านโครนาสวีเดน) ขณะที่ Snabbare ถูกลงโทษปรับเป็นเงิน €491,000 (5.5 ล้านโครนาสวีเดน) โดยการลงโทษทั้งสามกรณีนี้ล้วนเกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องด้าน AML ทั้งสิ้น
Spelinspektionen ได้ทำการตรวจสอบลูกค้าอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีจำนวน 50 รายที่มีค่ายอดเงินฝากรวมสูงสุด ในช่วงระหว่างวันที่ 1 มกราคม ถึง 31 ธันวาคม 2023 ตัวอย่างหนึ่งจากกรณีของ Betsson เกี่ยวข้องกับลูกค้ารายหนึ่งที่ทำการฝากเงินถึง 163 ครั้ง ระหว่างวันที่ 19 กันยายน ถึง 30 ธันวาคม 2023 มียอดรวมอยู่ที่ SEK491,950 (ประมาณ €43,913) ในขณะที่รายได้สุทธิต่อปีของลูกค้าคนดังกล่าวอยู่ที่ SEK310,000 (ประมาณ €27,679) เท่านั้น แม้ว่าจะมีรูปแบบพฤติกรรมเช่นนี้ แต่ระดับความเสี่ยงของผู้เล่นรายนี้กลับถูกประเมินไว้เพียงแค่ระดับต่ำถึงปานกลาง
ผู้ให้บริการต่างแย้งว่า ยอดเงินฝากที่สูงนั้นอาจอธิบายได้ว่าเป็นเงินรางวัลที่ได้จากการพนันก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ศาลไม่ยอมรับคำชี้แจงนี้ โดยประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการสามารถพึ่งพาข้อมูลการถอนเงินก่อนหน้านี้มาเป็นคำอธิบายสำหรับการฝากเงินในภายหลังได้หรือไม่ หากไม่มีการเรียกเก็บเอกสารหลักฐานที่พิสูจน์ว่าเงินมีแหล่งที่มาจากเงินรางวัลในอดีตเหล่านั้นจริง
“Betsson กล่าวว่าการตีความของหน่วยงานกำกับดูแลที่ระบุว่า ผู้รับใบอนุญาตสามารถพิจารณาการถอนเงินก่อนหน้านี้ได้เฉพาะในกรณีที่มีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องด้วยรายการการเดินบัญชีธนาคารเท่านั้น เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องและไม่เป็นสัดส่วน นอกจากนี้บริษัทยังแย้งว่านี่ยังแตกต่างจากแนวทางปฏิบัติเดิมของศาล และการละเมิดใดๆ ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างเป็นระบบหรือร้ายแรง ดังนั้นการลงโทษใดๆ ควรได้รับการลดหย่อนลงอย่างมากหรือยกเลิกไปเลย” - โฆษก Betsson, Betsson
ถ้อยแถลงดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความเห็นที่ไม่ตรงกันระหว่างผู้ให้บริการและหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการตีความกฎระเบียบ AML สำหรับในกรณีความผิดก่อนหน้านี้เมื่อปี 2019 Betsson ก็เคยถูกปรับเป็นเงิน SEK20 ล้าน (ประมาณ €1.9 ล้านในขณะนั้น) ในสวีเดนมาแล้ว ซึ่งเหตุการณ์นั้นเกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้ลูกค้าเติมเงินในบัญชีออนไลน์ผ่านบัตรกำนัลค้าปลีก และการใช้บัตร Mastercard แบรนด์ของตัวเองที่ถูกมองว่าเป็นโปรโมชันโบนัสที่ผิดกฎหมาย
เบื้องหลัง
กฎระเบียบ AML บังคับให้ผู้ให้บริการต้องรู้จักลูกค้าของตนอย่างละเอียดถี่ถ้วน (know your customer) ในกรณีที่มีความเสี่ยงสูง พวกเขาจะต้องตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุนเพิ่มเติมด้วย Spelinspektionen พบว่าทั้งสามบริษัทไม่ได้กำหนดแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับการฝากเงินจำนวนมากอย่างเพียงพอ ซึ่งสิ่งนี้มีผลบังคับใช้กับกรณีที่ยอดเงินฝากไม่สามารถอธิบายได้ด้วยรายได้ที่ต้องเสียภาษีของลูกค้า คำตัดสินของศาลปกครองถือเป็นสัญญาณเตือนที่ชัดเจนว่า ผู้ให้บริการพนันในสวีเดนจะต้องเพิ่มความเข้มงวดในการป้องกันการฟอกเงิน และหน่วยงานภาครัฐจะดำเนินการลงโทษผู้ที่ฝ่าฝืนอย่างเฉียบขาด
ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญสำหรับผู้เล่นในเยอรมนี
กฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (AML) มีผลบังคับใช้ในเยอรมนีเช่นเดียวกัน โดยสนธิสัญญาการพนันแห่งรัฐของเยอรมนีปี 2021 (GlüStV 2021) ได้เพิ่มความเข้มงวดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ผู้เล่นในคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGR จะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานการปกป้องที่สูง ซึ่งรวมถึงการจำกัดวงเงินเดิมพันที่ 1 ยูโรต่อการสปินหนึ่งครั้งในตู้สล็อต และการจำกัดการฝากเงินรายเดือนไว้ที่ 1,000 ยูโร ข้อจำกัดเหล่านี้มีไว้เพื่อปกป้องผู้เล่นและป้องกันพฤติกรรมการเล่นพนันที่มากเกินไป
ผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ในเยอรมนีทุกรายที่มีใบอนุญาตจาก GGL จะต้องเชื่อมต่อกับระบบ LUGAS (Länderübergreifendes Glücksspielaufsichtssystem - ระบบกำกับดูแลการพนันข้ามรัฐ) ซึ่งช่วยให้ระบบสามารถตรวจสอบผู้เล่นจากศูนย์กลางได้ เพื่อให้มั่นใจว่าขีดจำกัดการฝากเงินจะได้รับการปฏิบัติตามอย่างถูกต้อง และป้องกันไม่ให้ผู้เล่นเข้าใช้งานกับผู้ให้บริการหลายรายพร้อมกัน รายชื่อที่เป็นทางการ (whitelist) ของ GGL จะระบุผู้ให้บริการทางกฎหมายและปลอดภัยทั้งหมด ผู้เล่นควรแน่ใจว่าตนเองเลือกเล่นกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตเหล่านี้เท่านั้น เนื่องจากพวกเขาเสนอสภาพแวดล้อมการเล่นเกมที่ปลอดภัยและผ่านการตรวจสอบตามกฎหมายของเยอรมนีแล้ว ผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตจาก GGL ถือเป็นการดำเนินงานที่ผิดกฎหมายในเยอรมนี และจะไม่ได้รับการคุ้มครองผู้เล่นตามมาตรฐานเยอรมัน นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากใบอนุญาตจาก MGA หรือ Curacao ไม่เพียงพอสำหรับผู้เล่นในเยอรมนีอีกต่อไป
สิ่งนี้หมายความอย่างไรสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL
คำตัดสินของศาลสวีเดนชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (AML) ทางฝั่ง GGL ในเยอรมนีเองก็ให้ความสำคัญกับกฎเกณฑ์เหล่านี้อย่างมาก คาสิโนออนไลน์ของเยอรมนีต้องมีกระบวนการที่แม่นยำอย่างยิ่งในการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุนของลูกค้า สิ่งนี้สำคัญอย่างยิ่งสำหรับการฝากเงินจำนวนมาก คาสิโนมีหน้าที่ต้องขอข้อมูลโดยละเอียดจากผู้เล่นที่มีพฤติกรรมการเล่นพนันที่เริ่มน่าสงสัย ตัวอย่างเช่น หากผู้เล่นฝากเงินจำนวนมากที่ไม่สอดคล้องกับรายได้ที่ทราบ ผู้ให้บริการต้องสืบสวนเพิ่มเติม โดยพวกเขาจะต้องเรียกขอหลักฐาน เช่น สลิปเงินเดือน หรือรายการเดินบัญชีธนาคารเพื่อแสดงแหล่งที่มาของเงินที่ชัดเจน
หากมีการละเมิดภาระหน้าที่ในการดูแลและตรวจสอบดังกล่าว อาจส่งผลให้เกิดการลงโทษอย่างรุนแรงในเยอรมนีด้วยเช่นกัน GGL จะไม่ลังเลที่จะเพิกถอนใบอนุญาตหรือสั่งปรับเป็นจำนวนเงินที่สูง ตัวอย่างในสวีเดนเปรียบเสมือนคำเตือนแก่ผู้ให้บริการรายอื่นในตลาดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล พวกเขาจะต้องปรับปรุงและตรวจสอบระบบการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างต่อเนื่อง การตรวจสอบแบบผิวเผินหรือเอกสารที่ไม่เพียงพอจะไม่ได้รับการยอมรับ เพราะท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ทำไปเพื่อปกป้องผู้เล่นและความน่าเชื่อถือของตลาดการพนัน
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
- หน่วยงานกำกับการพนันร่วมของรัฐเยอรมนี (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต: GGL-Whitelist
- สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700 (ฟรี ไม่ระบุตัวตน ตลอด 24 ชั่วโมง)
- วิธีการทางบรรณาธิการ: แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
อ่านบทความนี้ใน 56 ภาษา
- เยอรมัน
- อังกฤษ
- โปรตุเกส
- ฝรั่งเศส
- อิตาลี
- สเปน
- ญี่ปุ่น
- โปแลนด์
- อาหรับ
- ดัตช์
- รัสเซีย
- ตุรกี
- สวีเดน
- เดนมาร์ก
- นอร์เวย์
- ฟินแลนด์
- เกาหลี
- ฮินดี
- อินโดนีเซีย
- ไทย
- เวียดนาม
- จีน
- เช็ก
- ฮังการี
- โรมาเนีย
- กรีก
- ยูเครน
- โครเอเชีย
- บัลแกเรีย
- ฟิลิปปินส์
- สโลวัก
- ฮิบรู
- เปอร์เซีย
- มาเลย์
- บังกลา
- ทมิฬ
- เตลูกู
- อูรดู
- จอร์เจีย
- เขมร
- แอลเบเนีย
- คาซัค
- แอฟริกานส์
- ลิทัวเนีย
- ลัตเวีย
- เอสโตเนีย
- สโลวีเนีย
- อุซเบก
- สวาฮีลี
- อาเซอร์ไบจาน
- อัมฮารา
- ทาจิก
- คีร์กีซ
- สิงหล
- เฮาซา
- เนปาล
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIโรมาเนียใช้มาตรการภาษีใหม่ที่เข้มงวดกับเงินรางวัลจากการพนัน
ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2026 โรมาเนียได้เริ่มใช้ระบบภาษีแบบขั้นบันไดสำหรับเงินรางวัลจากการพนัน โดยมีอัตราสูงสุดถึง 40% สำหรับเงินรางวัลจำนวนมาก
สร้างโดย AIวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ผลักดันการห้ามเดิมพันภัยธรรมชาติและไฟป่า
กลุ่มวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ กำลังผลักดันให้ CFTC ระงับตลาดคาดการณ์จากการเปิดเสนอสัญญาเกี่ยวกับภัยธรรมชาติ หลังมีเงิน 1.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ถูกเดิมพันในไฟป่าแคลิฟอร์เนีย
สร้างโดย AIสัญลักษณ์ต้องห้าม: Ksa ตักเตือน Betcity และ TOTO Winkel กรณีละเมิดโฆษณาวอลเลย์บอลโลก
หน่วยงานกำกับดูแลของเนเธอร์แลนด์ Ksa ได้เตือนผู้ประกอบการสองรายเกี่ยวกับการอ้างอิงดาราอย่าง Mbappé ในโฆษณารูปแบบการพนันอย่างผิดกฎหมาย










