ABŞ-da Qumar Şirkətlərinə Qeyri-Qanuni Tətbiq Dizaynları Üzrə İddialar Qaldırılıb

Amerika hüquq sistemi hazırda idman mərc şirkətlərinə qarşı çoxsaylı iddialarla üzləşib. İddia: təchizatçılar tətbiqlərini asılılıq meylləri olan oyunçulardan istifadə etmək üçün hazırlayırlar. Bu yeni hüquqi strateji sənayeni fundamental dəyişə bilər. Əvvəllər bu cür iddialar baxım borcunun olmaması səbəbindən tez-tez rədd edilirdi. İndi diqqət tətbiqlərin öz dizaynlarına yönəlir.

Whitney Ray Di Bona, vəkil və Drugwatch-da istehlakçı təhlükəsizliyi üzrə vəkil, sosial media nəhənglərə qarşı son iddialarla paralellik görür. O, bunun gələcəkdə birgə iddia hərəkatına səbəb olacağını ümid edir. Nyu-Meksiko məhkəməsi artıq Meta-nı onlayn platformların təhlükəsizliyi ilə bağlı yanlış məlumatlara görə 375 milyon dollar mülki cəriməyə məhkum edib.

Rəqəmlər və faktlar

Dövlət səviyyəsində təxminən 80 iddia Meta qərarına istinad edir və potensial olaraq oxşar nəticələrə yol açır. İddiaçılar mərc tətbiqlərini istifadəçiləri platformalarda saxlamaq üçün qəsdən asılılıq yaradan xüsusiyyətlərlə təchiz edilmiş məhsullar kimi görürlər. Bu, emosional stressə, narahatlığa, depressiyaya və özünə zərərə səbəb ola bilər. Bundan əlavə, zərər çəkmiş şəxslər tez-tez əhəmiyyətli miqdarda pul itirirlər. Məsələn, iddiaçılar Christopher Sage və Terry Thompson Pensilvaniyada FanDuel və DraftKings-dən 2 milyon dollar tələb edirlər. Bu təchizatçılar, xüsusən də oyun zamanı mikro-mərc təklif etmək üçün NFL və Genius Sports ilə əməkdaşlıq etdiyi iddia olunur.

Başqa bir əhəmiyyətli iddia Daniel Arroyo-nun DraftKings və FanDuel-ə qarşı iddiadır. O, FanDuel-də təxminən 160.000 dollar və DraftKings-də 20.000 dollar itirdiyini iddia edir, qumar asılılığı inkişaf etdirib, çünki FanDuel-in tətbiq məlumatlarından, məsələn, mərcdə keçirilən vaxtdan istifadə edərək fərdiləşdirilmiş alqoritmlər yaratdığı iddia edilir. Bu alqoritmlər daha sonra onu hədəflənmiş bildirişlər və reklamlarla bombalayaraq daha çox mərc etməyə sövq edib.

"Əsasən, tətbiqlərin özləri bu asılılıq yaradan xüsusiyyətlərlə qəsdən hazırlanmış məhsullar olduğunu söyləyirlər ki, bu da istifadəçiləri platformalara həbs edir və sonra onlara emosional stress, narahatlıq, depressiya, bəzi hallarda özünə zərər vermə, və açıq şəkildə bu insanlara çox, çox pul itirməyə səbəb olur." - Whitney Ray Di Bona, Vəkil və İstehlakçı Təhlükəsizliyi üzrə Təmsilçi, Drugwatch

Qumar şirkətləri iddialara hələ cavab verməyib. Onların vəkilləri iddia edirlər ki, mərc platformaları xidmət olduğu üçün məhsul məsuliyyəti qanunları tətbiq olunmur. Bu arqument Pensilvaniya və İllinoys-da uğurlu olmayıb.

Arxa plan

Son iddialar dalğası əsasən FanDuel və DraftKings-ə qarşıdır ki, bunlar birlikdə Birləşmiş Ştatlardakı qanuni idman mərc bazarının ən azı 80%-nə nəzarət edir. Professional və Amateur Sports Protection Act 2018-ci ildə ləğv edildikdən bəri, qumar şirkətləri müştəriləri saxlamaq, oyunu "sürtünməsiz" etmək və sosial təcrübələri artırmaq üçün milyonlarla pul xərcləyərək tətbiqlər hazırlayıblar. Lakin, bu irəliləyişlər indi geri təpə bilər. Bu şirkətlərə qarşı hüquqi hərəkətlər tətbiq dizaynı üçün əhəmiyyətli nəticələrə səbəb ola bilər.

Meta işi, əksər qumar iddialarından fərqli olaraq, azyaşlıların istismarı ilə bağlı idi. İdman mərc üçün, əksər ABŞ ştatlarında minimum yaş 21-dir. Lance Oliver, Motley Rice-da vəkil, asılılıq yaradan məhsulların təchizatçıları üçün artan məsuliyyəti vurğulayır. Bəzi iddialar azyaşlıları əhatə etsə də, hazırkı qumar iddialarındakı iddiaçıların əksəriyyəti yetkinlik yaşına çatmış şəxslərdir. Məhkəmə jüri üzvlərinin yetkinlik yaşına çatmış iddiaçılara, nadir hallarda baş verən, inkişaf etməmiş beyinli uşaqlar qədər rəğbət bəsləyib-bəsləməyəcəyi hələ də məlum deyil.

Yaponiyadakı qanunlar fərqli bir yanaşma nümayiş etdirir. Orada onlayn qumar asılılığının qarşısının alınmasına diqqət artırılacaq. Almaniyada isə 33 idman mərc lisenziyası sahibi Xessen ştatını məhkəməyə verib. Onlar Almaniya bazarının şərtlərini 1000 avroluq depozit limiti və oyun zamanı mərc məhdudiyyətləri daxil olmaqla çox məhdudlaşdırıcı hesab edirlər və bu, oyunçuları qara bazara yönəltdiyini iddia edirlər. Viskonsin ştatında onlayn idman mərc üçün qanun layihəsi də hazırlanır, mikro-mərc və problem qumar məsələlərini həll edir.

Niyə Almaniya oyunçuları üçün əhəmiyyətlidir

Oyunçu qorunması Almaniyada da mərkəzi bir məsələdir. Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) onlayn slotlar üçün aylıq 1000 avro depozit limiti və spin başına 1 avro mərc limiti kimi ciddi qaydalar tətbiq etdi. Bu limitlər LUGAS adlı milli öz-özünü istisna etmə sistemi vasitəsilə izlənilir. Öz limitlərini təyin edən və ya özünü istisna edən oyunçular bütün lisenziyalı təchizatçılar tərəfindən bloklanır. Bu tədbirlər oyunçuları qumar asılılığının təhlükələrindən qorumaq məqsədi daşıyır. Lakin, ABŞ-dakı iddialar göstərir ki, oyunçu qorunması tədbirlərinin texniki tətbiqi də mühüm rol oynayır. Bu cür hüquqi mübahisələr Avropaya yayıla bilər və proqram təminatı developerlərinə asılılıq yaradan dizaynlardan qaçmaq üçün təzyiqi artırır. Alman oyunçuları üçün bu, onların məlumatlarının GGL lisenziyalı təchizatçılar tərəfindən qorunduğu deməkdir. GlüStV 2021-in ciddi tələbləri oyunçuları həddindən artıq itkilərdən və qumar asılılığı riskindən qorumaq üçün hazırlanmışdır. Məsələn, Daniel Arroyo tərəfindən ABŞ-da tənqid olunan "fərdiləşdirilmiş 'bonus' stimulları və 'push' bildirişləri" bir çox GGL lisenziyalı təchizatçı tərəfindən manipulyativ müştəri cəlbini məhdudlaşdırmaq üçün tənzimlənir və ya qadağan olunur.

GGL lisenziyalı kazinolar üçün nə deməkdir

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) Almaniyada onlayn qumar təchizatçılarını lisenziyalaşdırır və nəzarət edir, GlüStV 2021-ə uyğunluğunu təmin edir. ABŞ-dakı hazırkı inkişaflar GGL-i qumar tətbiqlərinin dizaynını daha yaxından araşdırmağa təşviq edə bilər. Onsuz da, qumar asılılığı profilaktikası üçün tələblər lisenziyanın mərkəzi hissəsini təşkil edir. Asılılıq mexanizmlərindən istifadə etməyə yönəlmiş manipulyativ alqoritmlər və ya dizaynlar qəti qadağandır. GGL ağ siyahısı bütün qanuni təchizatçıları siyahıya alır. Oyunçular yalnız maksimum təhlükəsizliyi təmin etmək üçün bu təchizatçılarla oynamalıdırlar. ABŞ-dakı iddiaçıların arqumentləri qalib gəlsə, bu, nəticədə proqram təminatı developerləri və platforma operatorları üçün tələblərə təsir edə bilər. Hətta Almaniya tənzimləmələri artıq çox ciddi olsa da, tətbiq dizaynına diqqət daha çox düzəlişlərə və hətta daha ətraflı təlimatlara səbəb ola bilər.

"Əminəm ki, bu tətbiqlərin arxasında nələrin baş verdiyini, edilən qərarları və niyə o qərarları verdiklərini ortaya çıxaran çox maraqlı məlumatlar tapacağıq." - Whitney Ray Di Bona, Vəkil və İstehlakçı Təhlükəsizliyi üzrə Təmsilçi, Drugwatch