Kampuni za Kamari za Marekani Zinashtakiwa kwa Ubunifu wa Programu Zinazozidisha Utegemezi

Mfumo wa kisheria wa Marekani kwa sasa unakabiliwa na wimbi la kesi za kisheria dhidi ya kampuni za kamari za michezo. Shutuma: watoa huduma wanadaiwa kubuni programu kuwanyanyasa wachezaji wenye tabia za uraibu. Mkakati huu mpya wa kisheria unaweza kubadilisha tasnia. Hapo awali, kesi kama hizo mara nyingi zilifutwa kwa sababu ya ukosefu wa wajibu wa kutunza. Mtazamo sasa unahamia kwenye ubunifu wa programu zenyewe.

Whitney Ray Di Bona, wakili na mtetezi wa usalama wa watumiaji katika Drugwatch, anaona uhusiano na kesi za hivi majuzi dhidi ya makampuni makubwa ya mitandao ya kijamii. Anatumai hii itasababisha vuguvugu lijalo la kesi za pamoja.

Nambari na takwimu

Kesi takriban 80 za ngazi ya jimbo zinarejelea uamuzi wa Meta, zinazowezesha matokeo sawa. Wadhamini wanaona programu za kamari kama bidhaa zilizoundwa kwa makusudi na vipengele vinavyozidisha uraibu ili kuweka watumiaji kwenye majukwaa. Hii inaweza kusababisha mateso ya kihisia, wasiwasi, msongo wa mawazo, na kujiumiza. Zaidi ya hayo, walioathiriwa mara nyingi hupoteza kiasi kikubwa cha pesa. Kwa mfano, wadai Christopher Sage na Terry Thompson wanatafuta dola milioni 2 kutoka FanDuel na DraftKings huko Pennsylvania. Watoa huduma hawa wanadaiwa kushirikiana na NFL na Genius Sports kutoa bidhaa inayojulikana inayozidisha uraibu, hasa kamari ndogo za ndani ya mchezo.

Kesi nyingine muhimu inamhusu Daniel Arroyo dhidi ya DraftKings na FanDuel huko Massachusetts. Anadai kupoteza takriban $160,000 kwa FanDuel na $20,000 kwa DraftKings, na kuendeleza uraibu wa kamari kwa sababu FanDuel inadaiwa kutumia data ya programu, kama vile muda uliotumika kuweka dau, kuunda algoriti zinazobinafsishwa. Algoriti hizi kisha zilimshambulia kwa arifa na matangazo yanayolengwa, na kusababisha kuweka dau zaidi.

"Kimsingi wanasema kwamba programu hizo wenyewe ni bidhaa ambazo kwa makusudi zimeundwa kwa vipengele hivi vinavyozidisha uraibu vinavyonasa watumiaji hawa kwenye majukwaa, na kisha kuwasababishia mateso ya kihisia, wasiwasi, msongo wa mawazo, katika baadhi ya matukio kujiumiza, na bila shaka, kuwafanya watu hawa kupoteza pesa nyingi sana." - Whitney Ray Di Bona, Wakili na Mtetezi wa Usalama wa Watumiaji katika Drugwatch

Kampuni za kamari hazijajibu madai hayo bado. Mawakili wao wanadai kuwa sheria za dhima ya bidhaa hazitumiki kwa sababu majukwaa ya kamari ni huduma. Hoja hii haikufanikiwa huko Pennsylvania na Illinois.

Usuli

Wimbi la hivi karibuni la kesi za kisheria huwalenga zaidi FanDuel na DraftKings, ambazo kwa pamoja zinadhibiti angalau 80% ya soko la halali la kamari za michezo nchini Marekani. Tangu Sheria ya Kitaifa ya Ulinzi ya Kamari za Kitaaluma na Amateur ilipofutwa mwaka 2018, kampuni za kamari zimetumia mamilioni kubuni programu ili kuwashikilia wateja, kufanya uchezaji kuwa 'usio na vikwazo', na kukuza uaminifu kupitia umakini mkubwa zaidi kwa uzoefu wa kijamii. Hata hivyo, maendeleo haya yanaweza sasa kurudi nyuma. Kesi za kisheria dhidi ya kampuni hizi zinaweza kuwa na athari kubwa kwa ubunifu wa programu.

Kesi ya Meta ilitofautiana na kesi nyingi za kamari kwani ilihusu unyanyasaji wa watoto wadogo. Kwa kamari za michezo, umri wa chini katika majimbo mengi ya Marekani ni 21. Lance Oliver, wakili katika Motley Rice, anasisitiza jukumu la ziada kwa watoa huduma za bidhaa zinazozidisha uraibu. Ingawa baadhi ya kesi zinahusu watoto wadogo, walio wengi katika kesi za sasa za kamari ni watu wazima. Bado itaonekana kama majaji wataonyesha huruma sawa kwa walalamikaji wazima kama wanavyofanya kwa watoto wenye akili ambazo hazijakua, jambo ambalo mara nyingi hutokea.

Sheria nchini Japani zinaonyesha mbinu tofauti. Huko, umakini utaongezwa kwa kuzuia uraibu wa kamari mtandaoni. Nchini Ujerumani, wakati huo huo, watoa leseni 33 wa kamari za michezo wanashtaki jimbo la Hesse. Wao wanaona masharti ya soko la Ujerumani kama yenye vikwazo vingi, ikiwa ni pamoja na kikomo cha amana cha Euro 1,000 na vizuizi vya kamari za ndani ya mchezo, wakidai kuwa hii inawasukuma wachezaji kwenye soko haramu. Huko Wisconsin, muswada wa kamari za michezo mtandaoni pia unaandaliwa, ukishughulikia masuala kama vile kamari ndogo na tatizo la kamari.

Kwa nini ni muhimu kwa wachezaji wa Kijerumani

Ulinzi wa mchezaji pia ni suala kuu nchini Ujerumani. Kifungu cha Ujerumani cha 2021 (GlüStV 2021) kilianzisha sheria kali, pamoja na kikomo cha amana cha kila mwezi cha Euro 1,000 na kikomo cha dau cha Euro 1 kwa kila spin kwa nafasi za mtandaoni. Vikwazo hivi vinasimamiwa kupitia mfumo wa kujiondoa nchini kote LUGAS. Wachezaji wanaoweka vikwazo vyao wenyewe au kujiondoa wanafunga programu zote zilizo na leseni. Hatua hizi zinalenga kulinda wachezaji kutoka hatari za uraibu wa kamari. Hata hivyo, kesi za kisheria nchini Marekani zinaonyesha kuwa utekelezaji wa kiufundi wa hatua za ulinzi wa mchezaji pia una jukumu muhimu. Migogoro kama hiyo ya kisheria inaweza kuenea hadi Ulaya, na kuongeza shinikizo kwa watengenezaji wa programu kuepuka miundo inayochochea uraibu. Kwa wachezaji wa Kijerumani, hii inamaanisha kuwa data zao zinalindwa na watoa huduma wenye leseni ya GGL. Mahitaji magumu ya GlüStV 2021 yameundwa kulinda wachezaji kutoka kwa hasara kubwa na hatari ya uraibu wa kamari. Kwa mfano, "matoleo ya kibinafsi ya 'bonus' na arifa za 'push'" zilizokosolewa na Daniel Arroyo nchini Marekani zinasimamiwa au kupigwa marufuku na watoa huduma wengi walio na leseni ya GGL nchini Ujerumani ili kupunguza ushiriki wa wateja unaodanganya.

Inamaanisha nini kwa kasino zilizo na leseni ya GGL

Shirika la pamoja la Ulinzi wa Kamari la Nchi (GGL) hutoa leseni na kusimamia watoa huduma za kamari mtandaoni nchini Ujerumani, kuhakikisha kufuata GlüStV 2021. Maendeleo ya sasa nchini Marekani yanaweza pia kuchochea GGL kuchunguza kwa makini zaidi ubunifu wa programu za kamari. Tayari, mahitaji ya kuzuia uraibu wa kamari ni sehemu kuu ya utoaji leseni. Algoriti za ulaghai au miundo inayolenga kunyonya mifumo ya uraibu marufuku vikali. Orodha nyeupe ya GGL inaorodhesha watoa huduma wote halali. Wachezaji wanapaswa kucheza tu na watoa huduma hawa ili kuhakikisha ulinzi wa juu zaidi. Iwapo hoja za wadai nchini Marekani zitashinda, hii inaweza hatimaye kuathiri mahitaji ya watengenezaji programu na waendeshaji majukwaa duniani kote. Hata kama kanuni za Ujerumani tayari ni kali sana, umakini kwenye ubunifu wa programu unaweza kusababisha marekebisho zaidi na miongozo ya kina zaidi.

"Nina uhakika kwamba tutapata habari nyingi za kuvutia kuhusu yale yaliyotokea nyuma ya pazia na watu walioendeleza programu hizi na maamuzi yaliyofanywa na kwa nini walifanya maamuzi hayo." - Whitney Ray Di Bona, Wakili na Mtetezi wa Usalama wa Watumiaji katika Drugwatch