அமெரிக்க சூதாட்ட நிறுவனங்கள் அடிமையாக்கும் செயலி வடிவமைப்புகளுக்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளன

அமெரிக்க சட்ட அமைப்பு தற்போது விளையாட்டு பந்தய நிறுவனங்களுக்கு எதிராகச் சட்ட வழக்குகளின் அலையை எதிர்கொண்டுள்ளது. குற்றம்: வழங்குநர்கள் அடிமையாக்கும் போக்குகளைக் கொண்ட வீரர்களைச் சுரண்டும் வகையில் செயலிகளை வடிவமைப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த புதிய சட்ட உத்தி தொழில்துறையை அடிப்படையாக மாற்றக்கூடும். முன்னதாக, அத்தகைய வழக்குகள் பெரும்பாலும் கவனிப்புக் கடமை இல்லாததால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. இப்போது, செயலிகளின் வடிவமைப்பு குறித்த கவனம் மாறிவிட்டது.

Drugwatch இல் வழக்கறிஞரும் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆதரவாளருமான Whitney Ray Di Bona, சமூக ஊடக ஜாம்பவான்களுக்கு எதிரான சமீபத்திய வழக்குகளுடன் ஒரு இணையை காண்கிறார். இது எதிர்கால வகுப்புவாத நடவடிக்கை இயக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார். நியூ மெக்ஸிகோ நீதிமன்றம் ஏற்கனவே ஆன்லைன் தளங்களின் பாதுகாப்பு குறித்த தவறான அறிக்கைகள் தொடர்பான $375 மில்லியன் சிவில் அபராதத்திற்கு Meta ஐ பொறுப்பேற்றுள்ளது.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

சுமார் 80 மாநில அளவிலான வழக்குகள் Meta தீர்ப்பைக் குறிப்பிடுகின்றன, இது ஒத்த முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். பந்தய செயலிகள், பயனர்களை தளங்களில் தக்கவைத்துக் கொள்ள வேண்டுமென்றே அடிமையாக்கும் அம்சங்களுடன் கூடிய தயாரிப்புகளாகப் பார்க்கப்படுகின்றன. இது மன உளைச்சல், பதட்டம், மன அழுத்தம் மற்றும் சுய-தீங்குக்கு வழிவகுக்கும். மேலும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் கணிசமான அளவு பணத்தை இழக்கின்றனர். உதாரணமாக, கிறிஸ்டோபர் சேஜ் மற்றும் டெர்ரி தாம்சன் ஆகியோர் பென்சில்வேனியாவில் FanDuel மற்றும் DraftKings இடமிருந்து $2 மில்லியன் இழப்பீடு கோருகின்றனர். இந்த வழங்குநர்கள் NFL மற்றும் Genius Sports உடன் இணைந்து ஒரு அறியப்பட்ட அடிமையாக்கும் தயாரிப்பை, குறிப்பாக போட்டி-தற்போதைய மைக்ரோ-பெட்டிங்கை வழங்குவதாகக் கூறப்படுகிறது.

மசாசூசெட்ஸில் Daniel Arroyo எதிர் DraftKings மற்றும் FanDuel இடம் நடைபெறும் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க வழக்கில், அவர் FanDuel மூலம் சுமார் $160,000 மற்றும் DraftKings மூலம் $20,000 இழந்ததாகவும், சூதாட்டத்திற்கு அடிமையானதாகவும் கூறுகிறார். FanDuel செயலியில் செலவழித்த நேரம் போன்ற தரவுகளைப் பயன்படுத்தி தனிப்பயனாக்கப்பட்ட வழிமுறைகளை உருவாக்குவதாகவும், இந்த வழிமுறைகள் அவரை இலக்காகக் கொண்ட அறிவிப்புகள் மற்றும் விளம்பரங்களுடன் குண்டுவீசி மேலும் பந்தயம் கட்டத் தூண்டியதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

“அவர்கள் அடிப்படையில், இந்த செயலிகள் வேண்டுமென்றே இந்த அடிமையாக்கும் அம்சங்களுடன் உருவாக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் என்று கூறுகிறார்கள், அவை பயனர்களைத் தளங்களில் சிக்க வைக்கின்றன, பின்னர் அவர்களுக்கு மன உளைச்சல், பதட்டம், மன அழுத்தம், சில சமயங்களில் சுய-தீங்கு மற்றும் வெளிப்படையாக, இந்த மக்கள் நிறைய பணத்தை இழக்க வழிவகுக்கின்றன.” - Whitney Ray Di Bona, Drugwatch இல் வழக்கறிஞர் மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆதரவாளர்

சூதாட்ட நிறுவனங்கள் இன்னும் இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. அவர்களின் வழக்கறிஞர்கள், பந்தய தளங்கள் சேவைகள் என்பதால் தயாரிப்பு பொறுப்புச் சட்டங்கள் பொருந்தாது என்று வாதிடுகின்றனர். இந்த வாதம் பென்சில்வேனியா மற்றும் இல்லினாயிஸில் வெற்றிபெறவில்லை.

பின்னணி

சமீபத்திய வழக்குகளின் அலை முதன்மையாக FanDuel மற்றும் DraftKings ஐ இலக்காகக் கொண்டுள்ளது, இவை இரண்டும் அமெரிக்காவில் சட்டப்பூர்வ விளையாட்டு பந்தய சந்தையில் குறைந்தது 80% ஐக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. 2018 இல் Professional and Amateur Sports Protection Act ரத்து செய்யப்பட்டதிலிருந்து, சூதாட்ட நிறுவனங்கள் வாடிக்கையாளர்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளவும், விளையாட்டை 'உராய்வின்றி' மாற்றவும், சமூக அனுபவங்களுக்கு அதிகரித்த முக்கியத்துவம் மூலம் விசுவாசத்தை வளர்க்கவும் செயலிகளை வடிவமைப்பதில் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவழித்துள்ளன. இருப்பினும், இந்த வளர்ச்சிகள் இப்போது தலைகீழாக மாறக்கூடும். இந்த நிறுவனங்களுக்கு எதிரான சட்ட நடவடிக்கைகள் செயலி வடிவமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

Meta வழக்கு பெரும்பாலான சூதாட்ட வழக்குகளிலிருந்து வேறுபட்டது, ஏனெனில் இது சிறார்களைச் சுரண்டுவது தொடர்பான வழக்காகும். விளையாட்டு பந்தயம் பொறுத்தவரை, பெரும்பாலான அமெரிக்க மாநிலங்களில் குறைந்தபட்ச வயது 21 ஆகும். Motley Rice இல் வழக்கறிஞரான Lance Oliver, அடிமையாக்கும் தயாரிப்புகளின் வழங்குநர்களுக்கான அதிகரித்த பொறுப்பை வலியுறுத்துகிறார். சில வழக்குகளில் சிறார்கள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலும், தற்போதைய சூதாட்ட வழக்குகளில் பெரும்பாலான மனுதாரர்கள் பெரியவர்கள் ஆவார்கள். வளர்ச்சி அடையாத மூளையுடைய குழந்தைகளுக்காகக் கொண்ட அதே அனுதாபத்தை பெரிய மனுதாரர்களுக்காக நடுவர்கள் காட்டுவார்களா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும், இது பெரும்பாலும் வழக்கு.

ஜப்பானில் உள்ள சட்டங்கள் ஒரு வித்தியாசமான அணுகுமுறையை விளக்குகின்றன. அங்கு, ஆன்லைன் சூதாட்ட அடிமையாதலைத் தடுப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்தப்படும். இதற்கிடையில் ஜெர்மனியில், 33 விளையாட்டு பந்தய உரிமதாரர்கள் ஹெஸ்ஸி மாநிலத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்கின்றனர். 1,000 யூரோ வைப்பு வரம்பு மற்றும் போட்டி-தற்போதைய பந்தய மீதான கட்டுப்பாடுகள் உட்பட ஜெர்மன் சந்தையின் நிபந்தனைகளை மிகவும் கட்டுப்படுத்தக்கூடியதாக அவர்கள் உணர்கின்றனர், இது வீரர்களை கறுப்பு சந்தைக்குத் தள்ளுகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். விஸ்கான்சினில், ஆன்லைன் விளையாட்டு பந்தயத்திற்கான ஒரு மசோதாவும் உருவாக்கப்பட்டு வருகிறது, இது மைக்ரோ-பெட்டிங் மற்றும் சிக்கலான சூதாட்டம் போன்ற பிரச்சினைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு ஏன் இது முக்கியம்

ஜெர்மனியிலும் வீரர் பாதுகாப்பு ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாகும். Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) கடுமையான விதிகளை அறிமுகப்படுத்தியது, இதில் மாதத்திற்கு 1,000 யூரோ வைப்பு வரம்பு மற்றும் ஆன்லைன் ஸ்லாட்டுகளுக்கு ஒரு சுழற்சிக்கு 1 யூரோ பங்கு வரம்பு ஆகியவை அடங்கும். இந்த வரம்புகள் நாடு தழுவிய சுய-ஒதுக்கி வைக்கும் அமைப்பு LUGAS மூலம் கண்காணிக்கப்படுகின்றன. தங்கள் சொந்த வரம்புகளை நிர்ணயித்த அல்லது சுய-ஒதுக்கி வைத்த வீரர்கள் அனைத்து உரிமம் பெற்ற வழங்குநர்களிடமிருந்தும் தடுக்கப்படுகிறார்கள். இந்த நடவடிக்கைகள் வீரர்களை சூதாட்ட அடிமையாகும் ஆபத்துகளிலிருந்து பாதுகாக்க நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், அமெரிக்காவில் உள்ள வழக்குகள், வீரர் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் தொழில்நுட்ப செயல்படுத்தலும் ஒரு முக்கியமான பங்கு வகிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகின்றன. இத்தகைய சட்டப் போராட்டங்கள் ஐரோப்பாவிற்கு பரவக்கூடும், அடிமையாதலை ஊக்குவிக்கும் வடிவமைப்புகளைத் தவிர்க்க மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள் மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கும். ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு, GGL-உரிமம் பெற்ற வழங்குநர்களிடம் அவர்களின் தரவு பாதுகாக்கப்படும் என்பதே இதன் பொருள். GlüStV 2021 இன் கடுமையான தேவைகள் வீரர்களை அதிகப்படியான இழப்புகள் மற்றும் சூதாட்ட அடிமையாகும் ஆபத்துகளிலிருந்து பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. உதாரணமாக, அமெரிக்காவில் Daniel Arroyo வினால் விமர்சிக்கப்பட்ட “தனிப்பயனாக்கப்பட்ட 'போனஸ்' சலுகைகள் மற்றும் 'புஷ்' அறிவிப்புகள்” பல GGL-உரிமம் பெற்ற ஜெர்மனியில் உள்ள வழங்குநர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன அல்லது தடை செய்யப்பட்டுள்ளன, இது கையாளுதலாகிய வாடிக்கையாளர் ஈடுபாட்டைக் கட்டுப்படுத்த.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ஜெர்மனியில் ஆன்லைன் சூதாட்ட வழங்குநர்களுக்கு உரிமம் வழங்கி கண்காணிக்கிறது, GlüStV 2021 இன் இணக்கத்தை உறுதி செய்கிறது. அமெரிக்காவில் நடக்கும் தற்போதைய நிகழ்வுகள் GGL ஐ சூதாட்ட செயலிகளின் வடிவமைப்பை இன்னும் உன்னிப்பாக ஆராயத் தூண்டக்கூடும். ஏற்கனவே, சூதாட்ட அடிமையாதல் தடுப்புக்கான தேவைகள் உரிமம் வழங்குதலின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். அடிமையாதல் பொறிமுறைகளைச் சுரண்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட கையாளுதலாகிய வழிமுறைகள் அல்லது வடிவமைப்புகள் கண்டிப்பாகத் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன. GGL வெள்ளைப் பட்டியலில் அனைத்து சட்டப்பூர்வ வழங்குநர்களும் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர். அதிகபட்ச பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய வீரர்கள் இந்த வழங்குநர்களிடம் மட்டுமே விளையாட வேண்டும். அமெரிக்காவில் மனுதாரர்களின் வாதங்கள் வெற்றிபெற்றால், இது உலகளவில் மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள் மற்றும் தள ஆபரேட்டர்களுக்கான தேவைகளை இறுதியில் பாதிக்கலாம். ஜெர்மன் விதிமுறைகள் ஏற்கனவே மிகவும் கடுமையாக இருந்தாலும், பயன்பாட்டு வடிவமைப்பில் கவனம் செலுத்துவது மேலும் மாற்றியமைப்புகளுக்கும் இன்னும் விரிவான வழிகாட்டுதல்களுக்கும் வழிவகுக்கும்.

“இந்த செயலிகளை உருவாக்கியவர்கள் மற்றும் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் மற்றும் அவர்கள் ஏன் அந்த முடிவுகளை எடுத்தார்கள் என்பது குறித்து திரைக்குப் பின்னால் நடந்த பல சுவாரஸ்யமான தகவல்களை நாம் நிச்சயமாகக் கண்டுபிடிப்போம் என்று நான் நம்புகிறேன்.” - Whitney Ray Di Bona, Drugwatch இல் வழக்கறிஞர் மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆதரவாளர்

மூல: www.gamblinginsider.com மேலும் ஆதாரங்கள்: [focusgn.com, igamingbusiness.com, igamingexpert.com]