AQSh Onlayn Qimor Kompaniyalari Pravo Dizaynlari Uchun Sudga Berildi

Amerika yuridik tizimi hozirda sport tikish kompaniyalariga qarshi ko'plab da'volarga duch kelmoqda. Ayblov: provayderlar, go'yoki, o'yinchilarni qaramlik moyilliklaridan foydalanish uchun ilovalarni ishlab chiqqan. Ushbu yangi huquqiy strategiya sanoatni tubdan o'zgartirishi mumkin. Ilgari bunday da'volar ko'pincha mas'uliyatni bajarish yo'qligi sababli rad etilgan. Endi e'tibor ilovalarning o'z dizayniga qaratilmoqda.

Whitney Ray Di Bona, advokat va Drugwatch iste'molchilar xavfsizligi himoyachisi, ijtimoiy tarmoq gigantlariga qarshi yaqinda bo'lib o'tgan da'volar bilan parallel ko'rmoqda. U bu kelajakdagi ommaviy da'vo harakatiga olib kelishiga umid qiladi. Nyu-Meksiko sudi allaqachon Meta kompaniyasini onlayn platformalarning xavfsizligi haqidagi yolg'on ma'lumotlar bilan bog'liq 375 million dollarlik jarimaga tortgan.

Raqamlar va faktlar

Taxminan 80 ta shtat darajasidagi da'volar Meta qarorini tasdiqlaydi, bu esa shunga o'xshash natijalarga yo'l ochishi mumkin. Da'vogarlar tikish ilovalarini foydalanuvchilarni platformalarda ushlab turish uchun qasddan qaramlik xususiyatlari bilan jihozlangan mahsulotlar deb bilishadi. Bu hissiy azob-uqubatlarga, tashvishga, tushkunlikka va o'z-o'ziga zarar etkazishga olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, jabrlanganlar ko'pincha katta miqdordagi pulni yo'qotadilar. Masalan, da'vogarlar Christopher Sage va Terry Thompson Pennsilvaniyada FanDuel va DraftKings kompaniyalaridan 2 million dollar undirmoqda. Bu provayderlar, go'yoki, NFL va Genius Sports bilan hamkorlikda, ayniqsa o'yin ichidagi mikro-tikishda, ma'lum qaramlikka olib keluvchi mahsulotni taklif qilishadi.

Boshqa bir muhim ish Massachusetsda Daniel Arroyo tomonidan DraftKings va FanDuel kompaniyalariga qarshi kiritilgan da'vo. U FanDuel bilan taxminan 160 000 dollar va DraftKings bilan 20 000 dollar yo'qotganini, qimorga qaram bo'lib qolganligini da'vo qiladi, chunki FanDuel ilovadagi ma'lumotlarni, masalan, tikishga sarflangan vaqtni, shaxsiy algoritmlarni yaratish uchun ishlatgan. Bu algoritmlar keyin uni maqsadli bildirishnomalar va reklama bilan to'ldirgan, bu esa yanada ko'proq tikishga undagan.

"Ular, asosan, ilovalarning o'zlarining qasddan ushbu qaramlik xususiyatlari bilan yaratilgan mahsulotlar ekanligini aytishadi, bu esa ushbu foydalanuvchilarni platformalarga qamrab oladi va keyin ularga hissiy azob-uqubatlar, tashvish, tushkunlik, ba'zi hollarda o'z-o'ziga zarar etkazishni keltirib chiqaradi va, albatta, bu odamlarning ko'p va ko'p pul yo'qotishiga sabab bo'ladi." - Whitney Ray Di Bona, Advokat va Iste'molchilar xavfsizligi himoyachisi, Drugwatch

Qimor kompaniyalari hali ayblovlarga javob bermadilar. Ularning advokatlari, tikish platformalari xizmatlar bo'lgani uchun mahsulot javobgarligi qonunlari qo'llanilmasligini ta'kidlashadi. Bu dalil Pennsilvaniya va Illinoysda muvaffaqiyatli bo'lmadi.

Fon

Yaqinda kiritilgan da'volar asosan FanDuel va DraftKingsga qaratilgan bo'lib, ular birgalikda Qo'shma Shtatlardagi qonuniy sport tikish bozorining kamida 80% ni nazorat qiladi. Professional va havaskor sport himoyasi to'g'risidagi qonun (Professional and Amateur Sports Protection Act) 2018 yilda bekor qilinganidan beri, qimor kompaniyalari mijozlarni saqlab qolish, o'yinni "friktsionsiz" qilish va ijtimoiy tajribalarni kuchaytirish orqali sodiqlikni rivojlantirish uchun ilovalarni ishlab chiqishga millionlab sarfladilar. Biroq, bu rivojlanishlar endi teskari ta'sir ko'rsatishi mumkin. Ushbu kompaniyalarga qarshi yuridik harakatlar ilovalar dizayni uchun muhim oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Meta ishi ko'pgina qimor da'volaridan farq qiladi, chunki u voyaga yetmaganlarni suiiste'mol qilish bilan bog'liq edi. Sport tikish uchun ko'p AQSh shtatlarida minimal yosh 21 hisoblanadi. Lance Oliver, Motley Rice advokati, qaramlikka olib keluvchi mahsulotlar provayderlari uchun yuqori mas'uliyatni ta'kidlaydi. Ba'zi hollarda voyaga yetmaganlar ishtirok etgan bo'lsa-da, joriy qimor da'volarining ko'pchilik da'vogarlari kattalar hisoblanadi. Jurilar kattalar da'vogarlariga bolalar kabi shafqat ko'rsatadimi yoki yo'qmi, bu ularning miyalari hali rivojlanmagan bo'lsa ham, bu ko'pincha sodir bo'ladigan hol-ku.

Yaponiyadagi qonunlar boshqacha yondashuvni ko'rsatadi. U yerda onlayn qimorga qaramlikning oldini olishga ko'proq e'tibor qaratiladi. Germaniyada esa, 33 ta sport tikish litsenziyasi egasi Gessen federal yeriga qarshi sudga bermoqda. Ular nemis bozorining sharoitlarini juda cheklovchi deb bilishadi, jumladan, 1000 yevrolik depozit cheklovi va o'yin ichidagi tikish cheklovlari, bu esa o'yinchilarni qora bozorga yo'naltirayotganini ta'kidlaydi. Viskonsin shtatida onlayn sport tikish uchun qonun loyihasi ham ishlab chiqilmoqda, unda mikro-tikish va muammoli qimor kabi masalalar ko'rib chiqiladi.

Nima uchun bu Germaniyalik o'yinchilar uchun muhim

O'yinchi himoyasi Germaniyada ham markaziy masala hisoblanadi. 2021 yilgi Qimor bo'yicha davlat shartnomasi (GlüStV 2021) qat'iy qoidalarni joriy qildi, jumladan, oylik 1000 yevrolik depozit cheklovi va onlayn slotlarda har bir aylanish uchun 1 yevrolik stavka cheklovi. Ushbu cheklovlar butun mamlakat bo'ylab o'zini o'zi cheklash tizimi LUGAS orqali nazorat qilinadi. O'z limitlarini belgilagan yoki o'zini cheklagan o'yinchilar barcha litsenziyalangan provayderlardan bloklanadi. Ushbu choralar o'yinchilarni qimorga qaramlik xavfidan himoya qilishga qaratilgan. Biroq, AQShdagi da'volar ko'rsatadiki, o'yinchi himoyasi choralarini texnik jihatdan amalga oshirish ham muhim rol o'ynaydi. Bunday huquqiy nizolar Yevropaga ham tarqalishi mumkin, bu esa dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilari uchun qaramlikni rag'batlantiruvchi dizaynlardan qochish uchun bosimni oshiradi. Germaniyalik o'yinchilar uchun, bu ularning ma'lumotlari GGL litsenziyali provayderlar tomonidan himoyalanganligini anglatadi. GlüStV 2021 ning qat'iy talablari o'yinchilarni ortiqcha yo'qotishlar va qimorga qaramlik xavfidan himoya qilishga qaratilgan. Masalan, Daniel Arroyo AQShda tanqid qilgan "shaxsiy "bonus" insentivlari va "push" bildirishnomalari" Germaniyadagi ko'plab GGL litsenziyali provayderlar tomonidan mijozlarning manipulyativ jalb etilishini cheklash uchun tartibga solinadi yoki taqiqlanadi.

GGL litsenziyali kazinolar uchun bu nimani anglatadi

Umumiy federal qimor organlari (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder - GGL) Germaniyadagi onlayn qimor provayderlariga litsenziya beradi va nazorat qiladi, GlüStV 2021 ga rioya etilishini ta'minlaydi. AQShdagi joriy voqealar GGLni qimor ilovalarining dizaynini yanada yaqinroq tekshirishga undashi mumkin. Ham bo'lsa, qimorga qaramlikning oldini olish bo'yicha talablar litsenziyalashning markaziy qismini tashkil etadi. Manipulyativ algoritmlar yoki qaramlik mexanizmlaridan foydalanishga qaratilgan dizaynlar qat'iyan man etiladi. GGL oq ro'yxati barcha qonuniy provayderlarni ro'yxatga oladi. O'yinchilar maksimal himoyani ta'minlash uchun faqat shu provayderlar bilan o'ynashlari kerak. Agar AQShdagi da'vogarlarning argumentlari g'alaba qozonsa, bu dunyo bo'ylab dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilari va platforma operatorlari uchun talablarga ta'sir qilishi mumkin. Hatto Germaniya qoidalari allaqachon juda qat'iy bo'lsa-da, ilovalar dizayniga e'tibor qaratish qo'shimcha o'zgarishlarga va yanada batafsil ko'rsatmalarga olib kelishi mumkin.

"Menimcha, biz ushbu ilovalarni ishlab chiqqan odamlar orqasida nimalar sodir bo'lganligi va qabul qilingan qarorlar va ular bu qarorlarni nima uchun qabul qilganliklari haqida ko'plab qiziqarli ma'lumotlarni topamiz." - Whitney Ray Di Bona, Advokat va Iste'molchilar xavfsizligi himoyachisi, Drugwatch