వ్యామోహాన్ని కలిగించే యాప్ డిజైన్లపై US జూదం కంపెనీలపై దావా

అమెరికా న్యాయ వ్యవస్థ ప్రస్తుతం క్రీడా బెట్టింగ్ కంపెనీలకు వ్యతిరేకంగా దావాల తరంగాన్ని ఎదుర్కొంటుంది. ఆరోపణ: ప్రొవైడర్లు వ్యసనపరుడైన ధోరణులతో ఆటగాళ్లను దోచుకోవడానికి యాప్‌లను రూపొందిస్తున్నారని ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఈ కొత్త చట్టపరమైన వ్యూహం పరిశ్రమను ప్రాథమికంగా మార్చగలదు. గతంలో, అలాంటి దావాలు తరచుగా డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్ లేకపోవడం వల్ల కొట్టివేయబడ్డాయి. ఇప్పుడు దృష్టి యాప్‌ల రూపకల్పనపై మారుతోంది.

Drugwatch లో న్యాయవాది మరియు వినియోగదారు భద్రతా న్యాయవాది అయిన విట్నీ రే డి బోనా, సోషల్ మీడియా దిగ్గజాలకు వ్యతిరేకంగా ఇటీవల జరిగిన దావాలకు సమాంతరాన్ని చూస్తున్నారు. ఇది భవిష్యత్తులో క్లాస్-యాక్షన్ ఉద్యమానికి దారితీస్తుందని ఆమె ఆశిస్తున్నారు. ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల భద్రత గురించి తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనలకు సంబంధించి న్యూ మెక్సికో కోర్టు ఇప్పటికే Metaకు 375 మిలియన్ డాలర్ల పౌర జరిమానా విధించింది.

సంఖ్యలు మరియు వాస్తవాలు

సుమారు 80 రాష్ట్ర స్థాయి దావాలు Meta తీర్పును సూచిస్తున్నాయి, ఇది ఇలాంటి ఫలితాలకు మార్గం సుగమం చేయగలదు. వాదిదారులు బెట్టింగ్ యాప్‌లను ఉద్దేశపూర్వకంగా వ్యసనాత్మక లక్షణాలతో కూడి ఉన్న ఉత్పత్తులుగా చూసారు, వినియోగదారులను ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో ఉంచడానికి. ఇది భావోద్వేగ వేదన, ఆందోళన, నిరాశ మరియు ఆత్మహత్యకు దారితీయవచ్చు. అంతేకాకుండా, ప్రభావితమైన వారు తరచుగా గణనీయమైన మొత్తంలో డబ్బును కోల్పోతారు. ఉదాహరణకు, వాదిదారులు క్రిస్టోఫర్ సేజ్ మరియు టెర్రీ థాంప్సన్ పెన్సిల్వేనియాలోని FanDuel మరియు DraftKings నుండి 2 మిలియన్ డాలర్లు కోరుతున్నారు. ఈ ప్రొవైడర్‌లు NFL మరియు Genius Sportsతో కలిసి పనిచేసి, ముఖ్యంగా ఇన్-గేమ్ మైక్రో-బెట్టింగ్‌ను అందించడానికి ఒక తెలిసిన వ్యసనాత్మక ఉత్పత్తిని అందిస్తున్నారని ఆరోపణ.

మరో ముఖ్యమైన కేసు మాసాచుసెట్స్‌లో డానియల్ అరోయో వర్సెస్ DraftKings మరియు FanDuel ల మధ్య ఉంది. అతను FanDuelతో సుమారు 160,000 డాలర్లు మరియు DraftKingsతో 20,000 డాలర్లు కోల్పోయాడని, జూదం వ్యసనానికి గురయ్యాడని అతను పేర్కొన్నాడు, ఎందుకంటే FanDuel బెట్టింగ్ చేసిన సమయం వంటి యాప్ డేటాను ఉపయోగించి వ్యక్తిగతీకరించిన అల్గోరిథమ్‌లను రూపొందించింది. ఈ అల్గోరిథమ్‌లు అతన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్న నోటిఫికేషన్‌లు మరియు ప్రకటనలతో నిబ్బరపరిచి, మరింత బెట్టింగ్‌ను ప్రోత్సహించాయి.

“వాళ్ళు ప్రాథమికంగా, యాప్‌లు తమను తాము ఉత్పత్తులుగా భావిస్తున్నారు, ఇవి ఉద్దేశపూర్వకంగా వ్యసనాత్మక లక్షణాలతో తయారు చేయబడ్డాయి, ఇవి వినియోగదారులను ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో బంధిస్తాయి, ఆపై వారికి భావోద్వేగ వేదన, ఆందోళన, నిరాశ, కొన్ని సందర్భాలలో ఆత్మహత్యకు కారణమవుతాయి మరియు స్పష్టంగా, ఈ వ్యక్తులు చాలా డబ్బు కోల్పోవడానికి కారణమవుతాయి.” -విట్నీ రే డి బోనా, డ్రగ్‌వాచ్‌లో అటార్నీ మరియు వినియోగదారు భద్రతా న్యాయవాది

జూదం కంపెనీలు ఇప్పటివరకు ఆరోపణలకు ప్రతిస్పందించలేదు. వారి న్యాయవాదులు ఉత్పత్తి బాధ్యత చట్టాలు వర్తించవు ఎందుకంటే బెట్టింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు సేవలు. ఈ వాదన పెన్సిల్వేనియా మరియు ఇల్లినాయిస్‌లో విజయవంతం కాలేదు.

నేపథ్యం

ఇటీవలి దావాల తరంగం ప్రధానంగా FanDuel మరియు DraftKingsను లక్ష్యంగా చేసుకుంది, ఇవి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని చట్టబద్ధమైన క్రీడా బెట్టింగ్ మార్కెట్‌లో కనీసం 80% నియంత్రిస్తాయి. 2018లో వృత్తిపరమైన మరియు అమెచ్యూర్ స్పోర్ట్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ రద్దు చేయబడినప్పటి నుండి, జూదం కంపెనీలు కస్టమర్‌లను నిలుపుకోవడానికి, ఆటను 'ఘర్షణ రహితం' చేయడానికి మరియు సామాజిక అనుభవాలపై ఎక్కువ దృష్టి సారించడం ద్వారా విధేయతను పెంపొందించడానికి యాప్‌లను రూపొందించడంలో మిలియన్ల ఖర్చు చేశాయి. అయితే, ఈ పరిణామాలు ఇప్పుడు విపరీతంగా మారవచ్చు. ఈ కంపెనీలకు వ్యతిరేకంగా చట్టపరమైన చర్యలు యాప్ రూపకల్పనపై గణనీయమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయి.

Meta కేసు మైనర్ల దోపిడీకి సంబంధించినది కాబట్టి అనేక జూదం దావాల నుండి భిన్నంగా ఉంది. క్రీడా బెట్టింగ్‌కు సంబంధించి, చాలా US రాష్ట్రాలలో కనీస వయస్సు 21. మోట్లీ రైస్‌లో న్యాయవాది లాన్స్ ఆలివర్, వ్యసనపరుడైన ఉత్పత్తుల ప్రొవైడర్‌లకు పెరిగిన బాధ్యతను నొక్కి చెబుతాడు. కొన్ని కేసులలో మైనర్‌లు ఉన్నప్పటికీ, ప్రస్తుత జూదం దావాలలో ఎక్కువ మంది వాదిదారులు పెద్దలు. చిన్నపిల్లలకు అభివృద్ధి చెందని మెదడులతో జ్యూరీలే పెద్ద వాదిదారల పట్ల అదే సానుభూతిని చూపిస్తాయేమో చూడాలి, ఇది తరచుగా జరుగుతుంది.

జపాన్‌లో చట్టాలు వేరే విధానాన్ని వివరిస్తాయి. అక్కడ, ఆన్‌లైన్ జూదం వ్యసనాన్ని నివారించడానికి ఎక్కువ శ్రద్ధ వహించబడుతుంది. జర్మనీలో, 33 క్రీడా బెట్టింగ్ లైసెన్స్‌దారులు హెస్సీ రాష్ట్రంపై దావా వేస్తున్నారు. వారు జర్మన్ మార్కెట్ నిబంధనలను చాలా పరిమితం చేస్తూ, 1,000 యూరో డిపాజిట్ పరిమితి మరియు ఇన్-ప్లే బెట్టింగ్‌పై పరిమితులు వంటివి, ఇది ఆటగాళ్లను బ్లాక్ మార్కెట్‌కు నడుపుతుందని వాదిస్తున్నారు. విస్కాన్సిన్‌లో, ఆన్‌లైన్ క్రీడా బెట్టింగ్ కోసం ఒక బిల్లు కూడా అభివృద్ధి చేయబడుతోంది, ఇది మైక్రో-బెట్టింగ్ మరియు సమస్య జూదం వంటి సమస్యలను పరిష్కరిస్తుంది.

జర్మన్ ఆటగాళ్లకు ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది

ఆటగాడి రక్షణ జర్మనీలో కూడా ఒక కేంద్ర సమస్య. Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) కఠినమైన నియమాలను ప్రవేశపెట్టింది, ఇందులో నెలవారీ డిపాజిట్ పరిమితి 1,000 యూరోలు మరియు ఆన్‌లైన్ స్లాట్‌లకు ఒక స్పిన్‌కు 1 యూరో పందెం పరిమితి ఉన్నాయి. ఈ పరిమితులు దేశవ్యాప్త స్వీయ-మినహాయింపు వ్యవస్థ LUGAS ద్వారా పర్యవేక్షించబడతాయి. సొంత పరిమితులను సెట్ చేసుకున్న లేదా స్వీయ-మినహాయింపు పొందిన ఆటగాళ్లను అన్ని లైసెన్స్‌డ్ ప్రొవైడర్‌ల నుండి నిరోధించబడతారు. ఈ చర్యలు జూదం వ్యసనం నుండి ఆటగాళ్లను రక్షించడానికి లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి. అయితే, USలోని దావాలు ఆటగాడి రక్షణ చర్యల సాంకేతిక అమలు కూడా కీలక పాత్ర పోషిస్తుందని చూపిస్తున్నాయి. అలాంటి చట్టపరమైన వివాదాలు యూరప్‌కు విస్తరించవచ్చు, వ్యసనాన్ని ప్రోత్సహించే నమూనాలను నివారించడానికి సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్‌లపై ఒత్తిడిని పెంచుతుంది. జర్మన్ ఆటగాళ్లకు, దీని అర్థం వారి డేటా GGL-లైసెన్స్‌డ్ ప్రొవైడర్‌లతో రక్షించబడుతుంది. GlüStV 2021 యొక్క కఠినమైన అవసరాలు ఆటగాళ్లను అధిక నష్టాలు మరియు జూదం వ్యసనం నుండి రక్షించడానికి రూపొందించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు, USలో డానియల్ అరోయో విమర్శించిన “వ్యక్తిగతీకరించిన ‘బోనస్’ ప్రోత్సాహకాలు మరియు ‘పుష్’ నోటిఫికేషన్‌లు” చాలా GGL-లైసెన్స్‌డ్ ప్రొవైడర్‌లు జర్మనీలో నియంత్రించబడతాయి లేదా నిషేధించబడతాయి.

GGL-లైసెన్స్‌డ్ క్యాసినోలకు దీని అర్థం ఏమిటి

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) జర్మనీలోని ఆన్‌లైన్ జూదం ప్రొవైడర్‌లను లైసెన్స్ చేస్తుంది మరియు పర్యవేక్షిస్తుంది, GlüStV 2021కి అనుగుణంగా ఉండేలా చూస్తుంది. USలోని ప్రస్తుత పరిణామాలు GGLను జూదం యాప్‌ల రూపకల్పనను మరింత నిశితంగా పరిశీలించడానికి ప్రేరేపించవచ్చు. ఇప్పటికే, జూదం వ్యసనం నివారణకు సంబంధించిన అవసరాలు లైసెన్సింగ్‌లో ఒక కేంద్ర భాగం. వ్యసనం మెకానిజమ్‌లను దోచుకోవడానికి ఉద్దేశించిన మానిప్యులేటివ్ అల్గోరిథమ్‌లు లేదా నమూనాలు ఖచ్చితంగా నిషేధించబడ్డాయి. GGL వైట్‌లిస్ట్ అన్ని చట్టబద్ధమైన ప్రొవైడర్‌లను జాబితా చేస్తుంది. గరిష్ట రక్షణను నిర్ధారించడానికి ఆటగాళ్లు ఈ ప్రొవైడర్‌లతో మాత్రమే ఆడాలి. USలోని వాదిదారుల వాదనలు ప్రబలితే, ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్‌లు మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్ ఆపరేటర్‌ల అవసరాలపై చివరికి ప్రభావం చూపవచ్చు. జర్మన్ నిబంధనలు ఇప్పటికే చాలా కఠినంగా ఉన్నప్పటికీ, యాప్ రూపకల్పనపై దృష్టి పెట్టడం మరింత సర్దుబాట్లు మరియు మరింత వివరమైన మార్గదర్శకాలకు దారితీయవచ్చు.

“ఈ యాప్‌లను అభివృద్ధి చేసిన వ్యక్తులతో తెరవెనుక ఏమి జరిగిందో మరియు వారు తీసుకున్న నిర్ణయాలు మరియు వారు ఆ నిర్ణయాలు ఎందుకు తీసుకున్నారో చాలా ఆసక్తికరమైన సమాచారం మనకు లభిస్తుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.” - విట్నీ రే డి బోనా, డ్రగ్‌వాచ్‌లో అటార్నీ మరియు వినియోగదారు భద్రతా న్యాయవాది