ඇබ්බැහි කරවන ඇප් මෝස්තර සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද සූදු සමාගම්වලට නඩු පවරයි

ඇමරිකානු නීති පද්ධතිය දැනට ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීමේ සමාගම්වලට එරෙහිව නඩු රැල්ලකට මුහුණ දෙමින් සිටී. චෝදනාව වන්නේ: සැපයුම්කරුවන් ඇබ්බැහි වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇති ක්‍රීඩකයින් ගොදුරු කර ගැනීම සඳහා හිතාමතාම ඇප් නිර්මාණය කරන බවයි. මෙම නව නීතිමය උපායමාර්ගය කර්මාන්තය මූලික වශයෙන් වෙනස් කළ හැකිය. මීට පෙර, සත්කාරකත්වයේ වගකීමක් නොමැති වීම නිසා මෙවැනි නඩු බොහෝ විට ප්‍රතික්ෂේප විය. අවධානය දැන් යොමු වී ඇත්තේ ඇප් වල මෝස්තරය වෙතය.

Drugwatch හි නීතිවේදිනියක සහ පාරිභෝගික ආරක්ෂණ උපදේශකවරියක වන Whitney Ray Di Bona, මෙයට සමාජ මාධ්‍ය දැවැන්තයින්ට එරෙහිව මෑතකදී පවරන ලද නඩුවල සමානත්වයක් දකියි. මෙය අනාගත කණ්ඩායම් ක්‍රියාකාරී ව්‍යාපාරයකට මග පාදනු ඇතැයි ඇය බලාපොරොත්තු වේ. ඔන්ලයින් වේදිකාවල ආරක්ෂාව පිළිබඳ නොමග යවන ප්‍රකාශ සම්බන්ධයෙන් නිව් මෙක්සිකෝ අධිකරණය දැනටමත් Meta සමාගමට ඩොලර් මිලියන 375 ක සිවිල් දඩයක් නියම කර ඇත.

සංඛ්‍යාලේඛන සහ කරුණු

ප්‍රාන්ත මට්ටමේ නඩු 80 ක් පමණ Meta තීන්දුව උපුටා දක්වන අතර, එය සමාන ප්‍රතිඵල සඳහා මග පාදනු ඇත. පැමිණිලිකරුවන් ඔට්ටු ඇල්ලීමේ ඇප් සලකන්නේ පරිශීලකයින් වේදිකාවල තබා ගැනීම සඳහා හිතාමතාම ඇබ්බැහි කරවන අංගයන්ගෙන් සමන්විත නිෂ්පාදන ලෙසය. මෙය චිත්තවේගීය පීඩනය, කාංසාව, මානසික අවපීඩනය සහ ස්වයං හානි සිදු කර ගැනීමට හේතු විය හැක. තවද, පීඩාවට පත් වූවන්ට බොහෝ විට විශාල මුදලක් අහිමි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, පැමිණිලිකරුවන් වන Christopher Sage සහ Terry Thompson පෙන්සිල්වේනියාවේ FanDuel සහ DraftKings වෙතින් ඩොලර් මිලියන 2 ක් ඉල්ලා සිටිති. මෙම සැපයුම්කරුවන් NFL සහ Genius Sports සමඟ එක්ව ඇබ්බැහි කරවන සුළු නිෂ්පාදනයක්, විශේෂයෙන් ක්‍රීඩාව අතරතුර සිදු කරන ක්ෂුද්‍ර ඔට්ටු (in-game micro-betting) පිරිනමන බවට චෝදනා එල්ල වේ.

මැසචුසෙට්ස් හි Daniel Arroyo එදිරිව DraftKings සහ FanDuel යනු තවත් වැදගත් නඩුවකි. ඔහු පවසන්නේ FanDuel හි ඩොලර් 160,000 ක් සහ DraftKings හි ඩොලර් 20,000 ක් පමණ අහිමි වූ බවත්, සූදුවට ඇබ්බැහි වූ බවත්ය. මක්නිසාද යත් FanDuel විසින් ඔට්ටු ඇල්ලීම සඳහා ගත කරන කාලය වැනි ඇප් දත්ත පුද්ගලීකරණය කළ ඇල්ගොරිතම සෑදීමට භාවිතා කළ බැවිනි. මෙම ඇල්ගොරිතම පසුව ඔහුට ඉලක්කගත දැනුම්දීම් සහ වෙළඳ දැන්වීම් එවා තවදුරටත් ඔට්ටු ඇල්ලීමට පොළඹවා ඇත.

“ඔවුන් මූලික වශයෙන් පවසන්නේ ඇප් යනු හිතාමතාම පරිශීලකයින් මෙම වේදිකාවල සිර කරන ඇබ්බැහි කරවන අංගයන්ගෙන් යුතුව සාදන ලද නිෂ්පාදන බවත්, පසුව ඔවුන්ට චිත්තවේගීය පීඩනය, කාංසාව, මානසික අවපීඩනය, සමහර අවස්ථාවලදී ස්වයං හානි සිදු කර ගැනීමට මග පාදන බවත්, පැහැදිලිවම මෙම පුද්ගලයින්ට විශාල මුදලක් අහිමි වීමට හේතු වන බවත්ය.” - Whitney Ray Di Bona, Drugwatch හි නීතිඥ සහ පාරිභෝගික ආරක්ෂණ උපදේශක

සූදු සමාගම් තවමත් මෙම චෝදනාවලට ප්‍රතිචාර දක්වා නොමැත. ඔවුන්ගේ නීතිඥයින් තර්ක කරන්නේ ඔට්ටු ඇල්ලීමේ වේදිකා යනු සේවාවන් මිස නිෂ්පාදන නොවන බැවින් නිෂ්පාදන වගකීම් නීති අදාළ නොවන බවයි. මෙම තර්කය පෙන්සිල්වේනියා සහ ඉලිනොයිස් ප්‍රාන්තවල සාර්ථක වී නැත.

පසුබිම

මෑත කාලීන නඩු රැල්ල මූලික වශයෙන් ඉලක්ක කරන්නේ එක්සත් ජනපදයේ නීත්‍යානුකූල ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීමේ වෙළඳපොලෙන් අවම වශයෙන් 80% ක් පාලනය කරන FanDuel සහ DraftKings ය. 2018 දී Professional and Amateur Sports Protection Act අවලංගු කළ දා සිට, සූදු සමාගම් පාරිභෝගිකයින් රඳවා ගැනීමට, ක්‍රීඩාව 'බාධාවකින් තොර' කිරීමට සහ සමාජ අත්දැකීම් කෙරෙහි වැඩි අවධාරණයක් ලබා දෙමින් පක්ෂපාතිත්වය වර්ධනය කිරීමට ඇප් නිර්මාණය කිරීම සඳහා මිලියන ගණනක් වැය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම වර්ධනයන් දැන් ඔවුන්ටම අවාසිදායක විය හැකිය. මෙම සමාගම්වලට එරෙහි නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ඇප් මෝස්තර කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.

Meta නඩුව බොහෝ සූදු නඩුවලට වඩා වෙනස් වූයේ එය බාලවයස්කාරයන් සූරාකෑම සම්බන්ධයෙන් වූ බැවිනි. ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීම සඳහා, බොහෝ එක්සත් ජනපද ප්‍රාන්තවල අවම වයස අවුරුදු 21 කි. Motley Rice හි නීතිඥයෙකු වන Lance Oliver අවධාරණය කරන්නේ ඇබ්බැහි කරවන නිෂ්පාදන සපයන්නන් සඳහා වැඩි වගකීමක් පවතින බවයි. සමහර නඩු සඳහා බාලවයස්කාරයන් සම්බන්ධ වුවද, වත්මන් සූදු නඩුවල සිටින පැමිණිලිකරුවන්ගෙන් බහුතරය වැඩිහිටියන්ය. නොමේරූ මොළයක් ඇති දරුවන් කෙරෙහි දක්වන අනුකම්පාව වැඩිහිටි පැමිණිලිකරුවන් කෙරෙහි ජූරි සභාව පෙන්වනු ඇත්ද යන්න තවමත් දැකගත යුතුව ඇත.

ජපානයේ නීති මගින් වෙනස් ප්‍රවේශයක් විදහා දක්වයි. එහිදී, මාර්ගගත සූදුවට ඇබ්බැහි වීම වැළැක්වීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කෙරෙනු ඇත. මේ අතර ජර්මනියේ, ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීමේ බලපත්‍රලාභීන් 33 දෙනෙකු හෙස් ප්‍රාන්තයට නඩු පවරා ඇත. යුරෝ 1,000 ක තැන්පතු සීමාව සහ ඉන්-ප්ලේ ඔට්ටු ඇල්ලීමේ සීමාවන් ඇතුළු ජර්මානු වෙළඳපොලේ කොන්දේසි ඉතා දැඩි බවත්, එමගින් ක්‍රීඩකයන් කළු කඩයට යොමු වන බවත් ඔවුහු තර්ක කරති. විස්කොන්සින් හි ද ක්ෂුද්‍ර ඔට්ටු ඇල්ලීම සහ ගැටලුකාරී සූදුව වැනි කරුණු කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් මාර්ගගත ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීම සඳහා පනතක් සකස් වෙමින් පවතී.

ජර්මානු ක්‍රීඩකයින්ට මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයි

ක්‍රීඩක ආරක්ෂාව ජර්මනියේ ද ප්‍රධාන කරුණකි. Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) මගින් මාසිකව යුරෝ 1,000 ක තැන්පතු සීමාවක් සහ ඔන්ලයින් ස්ලොට් මැෂින් සඳහා එක් කැරකීමකට යුරෝ 1 ක සීමාවක් ඇතුළු දැඩි නීති හඳුන්වා දී ඇත. මෙම සීමාවන් දීප ව්‍යාප්ත ස්වයං-බැහැර කිරීමේ පද්ධතියක් වන LUGAS හරහා නිරීක්ෂණය කෙරේ. තමන්ගේම සීමාවන් පනවා ගන්නා හෝ ස්වයං-බැහැර වන ක්‍රීඩකයින් සියලුම බලපත්‍රලාභී සැපයුම්කරුවන්ගෙන් අවහිර කරනු ලැබේ. මෙම පියවරයන් අරමුණු කරන්නේ සූදු ඇබ්බැහි වීමේ අන්තරායන්ගෙන් ක්‍රීඩකයින් ආරක්ෂා කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදයේ නඩු පෙන්වා දෙන්නේ ක්‍රීඩක ආරක්ෂණ පියවරයන්හි තාක්ෂණික ක්‍රියාත්මක කිරීම ද තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බවයි. එවැනි නීතිමය ආරවුල් යුරෝපයට ද ව්‍යාප්ත විය හැකි අතර, ඇබ්බැහි වීම ප්‍රවර්ධනය කරන මෝස්තර වළක්වා ගැනීම සඳහා මෘදුකාංග සංවර්ධකයින්ට බලපෑම් වැඩි කරයි. ජර්මානු ක්‍රීඩකයින් සඳහා, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ දත්ත GGL බලපත්‍රලාභී සැපයුම්කරුවන් සමඟ ආරක්ෂිත වන බවයි. GlüStV 2021 හි දැඩි අවශ්‍යතා සැලසුම් කර ඇත්තේ අධික පාඩු සහ සූදු ඇබ්බැහි වීමේ අවදානමෙන් ක්‍රීඩකයින් ආරක්ෂා කිරීමටය. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ Daniel Arroyo විසින් විවේචනය කරන ලද “පුද්ගලීකරණය කළ ‘බෝනස්’ දිරිගැන්වීම් සහ ‘පුෂ්’ දැනුම්දීම්” ජර්මනියේ බොහෝ GGL බලපත්‍රලාභී සැපයුම්කරුවන් විසින් පාලනය කර හෝ තහනම් කර ඇත.

GGL බලපත්‍රලාභී කැසිනෝ සඳහා මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ජර්මනියේ මාර්ගගත සූදු සපයන්නන්ට බලපත්‍ර ලබා දෙන අතර ඔවුන් GlüStV 2021 ට අනුකූලදැයි අධීක්ෂණය කරයි. එක්සත් ජනපදයේ වත්මන් වර්ධනයන් සූදු ඇප් වල සැලසුම වඩාත් සමීපව පරීක්ෂා කිරීමට GGL පොළඹවනු ඇත. දැනටමත්, සූදු ඇබ්බැහි වීම වැළැක්වීමේ අවශ්‍යතා බලපත්‍ර ලබා දීමේ මධ්‍යම අංගයකි. ඇබ්බැහි වීමේ යාන්ත්‍රණ සූරාකෑමට අදහස් කරන හිතාමතා කරන ලද ඇල්ගොරිතම හෝ මෝස්තර දැඩි ලෙස තහනම් කර ඇත. GGL සුදු ලේඛනය (whitelist) සියලුම නීත්‍යානුකූල සැපයුම්කරුවන් ලැයිස්තුගත කරයි. උපරිම ආරක්ෂාව සහතික කිරීම සඳහා ක්‍රීඩකයින් ක්‍රීඩා කළ යුත්තේ මෙම සැපයුම්කරුවන් සමඟ පමණි. එක්සත් ජනපදයේ පැමිණිලිකරුවන්ගේ තර්ක ජයග්‍රහණය කළහොත්, මෙය අවසානයේ ලොව පුරා මෘදුකාංග සංවර්ධකයින් සහ වේදිකා ක්‍රියාකරුවන් සඳහා අවශ්‍යතාවලට බලපෑම් කළ හැකිය. ජර්මානු රෙගුලාසි දැනටමත් ඉතා දැඩි වුවද, ඇප් මෝස්තර කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම තවදුරටත් ගැලපීම් සහ වඩාත් සවිස්තරාත්මක මාර්ගෝපදේශ වලට මග පාදනු ඇත.

“මෙම ඇප් නිපදවූ පුද්ගලයින් සමඟ තිරය පිටුපස සිදුවී ඇති දේ සහ ගෙන ඇති තීරණ සහ ඔවුන් එම තීරණ ගත්තේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව බොහෝ රසවත් තොරතුරු අපට සොයා ගැනීමට ලැබෙනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි.” - Whitney Ray Di Bona, Drugwatch හි නීතිඥ සහ පාරිභෝගික ආරක්ෂණ උපදේශක