언더독, 스포츠 계약 관련 5개 주에 소송 제기… DFS 라이선스 포기 후
AI 생성 이미지언더독이 주 내 도박법으로부터 CFTC 규제 상품을 보호하기 위해 오하이오, 매사추세츠를 포함한 5개 미국 주를 상대로 연방 소송을 제기했습니다.
미국 온라인 게임 부문에서 주 당국과 연방 규제 당국 간의 관계를 근본적으로 재편할 수 있는 중대한 법적 분쟁이 발생하고 있습니다. 업계의 주요 플레이어인 Underdog는 5개 주를 상대로 소송을 제기하며 공세에 나섰습니다. 핵심 목표는 연방 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 상품에 대해 주 도박법의 집행을 중단시키는 것입니다. 오하이오, 매사추세츠, 위스콘신, 뉴멕시코, 워싱턴의 연방 지방 법원에 제기된 이 소송들은 이러한 서비스에 지역 도박법을 적용하는 것이 미국 헌법의 우위 조항을 위반한다는 선언적 판결을 구하고 있습니다.
이러한 법적 확전은 일일 판타지 스포츠(DFS) 시장에서의 전략적 후퇴에 따른 것입니다. Underdog는 최근 매사추세츠, 메릴랜드, 미시간, 미시시피, 뉴저지, 펜실베이니아, 오하이오를 포함한 7개 주에서 DFS 라이선스를 포기했습니다. 이 결정은 주 게임 위원회가 해당 회사에 동일한 법적 체제 하에서 DFS와 CFTC 라이선스 상품을 모두 운영할 수 없다고 통보한 데 따른 것입니다. Underdog의 창립자이자 CEO인 Jeremy Levine은 NFL 개막 이후 이들 주에서 신규 진입이 중단될 것이지만 기존 대회는 존중될 것이라고 확인했습니다.
숫자와 사실
Underdog의 소송은 예측 시장 서비스, 특히 스포츠 이벤트 계약에 초점을 맞추고 있습니다. 이 회사는 CFTC가 지정 계약 시장(DCM)에서의 거래에 대한 배타적 관할권을 보유하고 있다고 주장합니다. Underdog는 이러한 계약을 촉진하기 위해 필요한 CFTC 승인 절차를 성공적으로 완료했습니다. 매사추세츠 소송에서 이 회사는 주의 법무장관이 Kalshi를 상대로 취한 집행 조치와 그 결과 예비 금지 명령이 내려졌으나 항소 중에 보류되었다는 점을 강조합니다. Underdog는 자체 운영에 대한 유사한 집행은 연방 지위를 고려할 때 근거가 없다고 주장합니다.
Underdog의 정부 업무 및 파트너십 수석 부사장인 Stacie Stern은 이러한 소송의 필요성을 강조했습니다.
"우리는 연방 정부로부터 시장을 제공할 수 있는 라이선스를 받았으며, 연방 거래소로서의 책임을 엄중히 이행하고 모든 규정을 철저히 준수합니다. 법적으로 우리가 옳다고 믿습니까? 그렇습니다. 이러한 주 게임 위원회가 법적으로 옳다고 믿는다는 것을 받아들입니까? 그렇습니다. 우리는 그들과 협력해 왔고, 그들을 존중하며, 소송을 원하지 않았지만, 때로는 분쟁을 해결하는 유일한 방법입니다. 전국적으로 소송과 상반된 판결이 나오고 있어, 우리 업계에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모든 사람이 볼 수 있습니다. 이것은 엉망입니다. 우리는 연방 대법원이 하나의 집행 가능한 연방 표준을 가질지 아니면 주별 규제를 가질지를 결정해야 합니다." - Stacie Stern, Underdog 정부 업무 및 파트너십 수석 부사장
배경
분쟁의 초점은 스포츠 관련 예측 시장이 도박인지 금융 파생 상품인지 여부에 있습니다. 2018년부터 주별로 스포츠 베팅이 규제되어 왔지만, 이벤트 계약은 종종 연방 금융 감독 대상이 됩니다. 언더독은 자사의 상품을 CFTC 규제 대상 파생 상품으로 간주하는 반면, 각 주들은 스포츠 결과에 대한 모든 베팅은 해당 주의 규제 범위 내에 있다고 주장합니다. 이러한 마찰은 "혼란스러운" 상충되는 판결을 야기했으며, 언더독은 사업 연속성을 보장하기 위해 결정적인 연방 표준을 찾고 있습니다.
독일 플레이어에게 중요한 이유
독일 플레이어에게 이 미국의 법적 분쟁은 2021년 도박에 관한 주간 조약(GlüStV 2021)에 의해 수립된 명확한 국가 프레임워크의 이점을 강조합니다. 미국에서는 한 주에서는 합법이지만 다른 주에서는 금지될 수 있는 것과 달리, 독일의 GGL은 통일된 허가 목록을 제공합니다. 독일 고객은 LUGAS 시스템을 통한 월 1,000유로의 입금 한도 및 가상 슬롯에 대한 1유로의 베팅 한도와 같은 표준화된 한도로 보호됩니다. 이는 현재 미국에서 볼 수 있는 규제 혼란을 방지하고 합법적인 운영자가 전국적으로 안전한 환경을 제공하도록 보장합니다.
GGL 라이선스 카지노에 대한 의미
독일에서 라이선스를 받은 운영자는 GGL이 제공하는 법적 확실성으로부터 혜택을 받습니다. 언더독과 같은 회사가 주 및 연방 명령의 충돌로 인해 라이선스를 포기해야 하는 반면, 독일 라이선스 보유자는 16개 연방 주 전체에서 라이선스가 유효하다는 확신을 가지고 운영할 수 있습니다. 미국 상황은 초기, 명확한 법적 분류 없이 예측 시장과 같은 혁신적인 제품을 도입할 때 발생하는 문제에 대한 경고가 되며, 업계가 발전함에 따라 독일 규제 당국과 운영자는 이를 계속 염두에 두어야 합니다.
자주 묻는 질문
언더독이 5개 미국 주를 상대로 소송을 제기하는 이유는 무엇인가요?
언더독은 각 주들이 CFTC 규제 대상 예측 시장에 도박법을 적용하는 것을 중단시키기 위한 연방 금지 명령을 구하고 있습니다. 이 회사는 우위 조항에 따른 연방 권한이 개별 주 법률을 무시한다고 주장합니다. 그들은 스포츠 이벤트 계약에 대한 일관된 국가 표준을 수립하는 것을 목표로 합니다.
소송 및 라이선스 포기에 관련된 주는 어디인가요?
오하이오, 매사추세츠, 위스콘신, 뉴멕시코, 워싱턴에 소송이 제기되었습니다. 또한 언더독은 DFS와 CFTC 상품을 동시에 제공할 수 없다는 통보를 받은 후 메릴랜드, 미시간, 뉴저지, 펜실베이니아를 포함한 7개 주에서 DFS 라이선스를 포기했습니다.
이 분쟁에서 CFTC의 역할은 무엇인가요?
상품선물거래위원회(CFTC)는 선물 및 옵션을 규제하는 연방 기관입니다. 언더독은 자사의 이벤트 계약이 CFTC의 배타적 관할권에 속한다고 주장하며, 이는 주 차원의 규제 대상인 전통적인 도박으로 취급되어서는 안 된다는 의미입니다.
미국 규제 환경에 대한 언더독의 견해는?
언더독의 수석 부사장인 스테이시 스턴은 주별 판결이 엇갈리는 바람에 업계가 "엉망"이라고 묘사했습니다. 회사는 단일 연방 표준 또는 분산된 주별 규제 사이에서 결정하기 위해 미국 대법원의 개입이 필요하다고 믿고 있습니다. 그들은 현지 요구 사항을 준수하기 위해 해당 주에서 DFS 운영을 중단했습니다.
이러한 미국의 법적 싸움은 독일 플레이어에게 무엇을 의미하는가?
독일에서는 GlüStV 2021 및 GGL이 중앙 전국 감독 기관을 제공함으로써 이러한 규제 파편화를 방지합니다. 플레이어는 합법적인 보호와 통일된 한도를 이용하고 현재 미국 시장을 괴롭히는 관할권 혼란을 피하기 위해 GGL 화이트리스트에 등재된 제공업체를 사용해야 합니다.
공유
저자 소개

Lisa Lustich
편집장 겸 카지노 테스터
리사 루스티히는 1997년부터 독일어권 온라인 카지노를 검증해 왔으며 Lustich.de 편집국을 이끌고 있습니다. 400건이 넘는 리뷰를 발행했고 공인 플레이어 보호 상담사(BZgA 교육, 2019)입니다.
리사 루스티히의 모든 기사 →출처 및 추가 자료
도박은 중독될 수 있습니다. 책임감 있게 플레이하세요. 상담: 0800 1 372 700 (BZgA, 무료·익명).
관련 주제
관련 기사
AI 생성 이미지모리셔스 민영화: 국영 카지노를 놓고 6개 입찰자 경쟁
모리셔스는 여섯 명의 입찰자가 손실을 보고 있는 국영 복합 시설을 노리고 있는 가운데 카지노 사업에서 손을 떼고 있습니다. 다섯 명은 국제 투자자입니다.
AI 생성 이미지WSOP 슈퍼 서킷, 로즈바도프에서 부활: 국경에서 수백만 유로 보장
2026년 10월 28일부터 11월 11일까지 WSOP 슈퍼 서킷이 킹스 리조트에 열리며, 18개의 링 이벤트와 2백만 유로 메인 이벤트 보장 상금이 제공됩니다.
AI 생성 이미지NFL과 도박: 리그가 마침내 수익성 있는 로맨스를 인정해야 하는 이유
스포츠 경영학 교수 David Bockino는 NFL이 팬 참여와 리그 수익에 대한 도박의 긍정적인 영향을 받아들여야 한다고 주장합니다.











