Underdog tuži pet država zbog sportskih ugovora nakon odricanja od DFS licenci

Zabrinjavajuća pravna bitka razvija se u američkom sektoru online igara na sreću koja bi mogla temeljno promijeniti odnos između državnih vlasti i saveznih regulatora. Underdog, istaknuti igrač u industriji, krenuo je u ofenzivu podnošenjem tužbi protiv pet američkih država. Glavni cilj je zaustaviti primjenu državnih zakona o kockanju na proizvode koji su već regulirani od strane federalne Komisije za trgovinu robnim fjučersima (CFTC). Ove tužbe, podnesene saveznim okružnim sudovima u Ohiu, Massachusettsu, Wisconsinu, Novom Meksiku i Washingtonu, traže deklarativnu presudu da primjena lokalnih zakona o kockanju na ove usluge krši Klauzulu o nadmoći američkog Ustava.

Ova pravna eskalacija slijedi nakon strateškog povlačenja s tržišta Dnevnih sportskih fantazija (DFS). Underdog je nedavno predao svoje DFS licence u sedam država, uključujući Massachusetts, Maryland, Michigan, Mississippi, New Jersey, Pennsylvaniju i Ohio. Ova odluka uslijedila je nakon što su državni odbori za igre na sreću obavijestili tvrtku da ne može upravljati i DFS i proizvodima s CFTC licencama pod istim pravnim krovom. Jeremy Levine, osnivač i izvršni direktor Underdoga, potvrdio je da će novi ulazi u tim državama prestati nakon početka NFL-a, iako će postojeći natječaji biti ispoštovani.

Brojke i činjenice

Underdogova parnica fokusira se na usluge prediktivnog tržišta, posebno na sportske ugovore o događajima. Tvrtka tvrdi da CFTC ima isključivu nadležnost nad trgovanjem na određenim tržištima ugovora (DCM). Underdog je uspješno završio potrebne CFTC procedure odobrenja za olakšavanje ovih ugovora. U tužbi iz Massachusettsa, tvrtka ističe regulatornu akciju koju je državni tužitelj poduzeo protiv Kalshija, što je rezultiralo privremenom zabranom koja je kasnije odgođena tijekom žalbenog postupka. Underdog tvrdi da bi slična primjena zakona na svoje poslovanje bila neutemeljena s obzirom na njihov savezni status.

Stacie Stern, viša potpredsjednica za državne poslove i partnerstva u Underdogu, naglasila je nužnost ovih tužbi:

"Mi imamo savezne licence za ponudu tržišta i svoje odgovornosti kao federalna burza shvaćamo ozbiljno i strogo se pridržavamo svih propisa. Smatramo li da smo u pravu po zakonu? Da. Prihvaćamo li da državni odbori za igre na sreću smatraju da su oni u pravu po zakonu? Da. Radili smo s njima, poštujemo ih i nismo željeli tužiti, ali ponekad je to jedini način za rješavanje spora. Uz slučajeve i različite presude diljem zemlje, svi mogu vidjeti što se događa u našoj industriji: to je nered. Potreban nam je Vrhovni sud da odluči hoćemo li imati jedan provedivi savezni standard ili regulaciju od države do države." - Stacie Stern, viša potpredsjednica u Underdogu

Pozadina

Spor se centrira oko toga jesu li tržišta predviđanja vezana uz sport kockanje ili financijski derivati. Dok je tradicionalno sportsko klađenje regulirano od države do države od 2018., ugovori o događajima često potpadaju pod federalni financijski nadzor. Underdog smatra da su njihove ponude derivati pod nadležnošću CFTC-a, dok države tvrde da bilo kakvo klađenje na ishod sportskih događaja ostaje u njihovoj regulatornoj nadležnosti. Ta napetost stvorila je „ nered “ sukobljenih presuda, potičući Underdog da traži konačni federalni standard kako bi osigurao kontinuitet poslovanja.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj, ovaj američki pravni sukob naglašava prednosti jasnog nacionalnog okvira uspostavljenog Međudržavnim ugovorom o kockanju iz 2021. (GlüStV 2021.). Za razliku od SAD-a, gdje proizvod može biti legalan u jednoj državi, a zabranjen u drugoj, njemački GGL pruža jedinstveni popis ovlaštenih subjekata. Njemački kupci zaštićeni su standardiziranim ograničenjima, poput mjesečnog ograničenja depozita od 1.000 eura putem sustava LUGAS i ograničenja uloga od 1 eura za virtualne automate. Ovo sprječava regulatorni kaos koji se trenutno vidi u SAD-u i osigurava da legalni operateri pružaju sigurno okruženje diljem zemlje.

Što to znači za kockarnice s njemačkom licencom GGL-a

Licencirani njemački operateri imaju koristi od pravne sigurnosti koju pruža GGL. Dok su tvrtke poput Underdoga prisiljene napustiti licence zbog sukobljenih državnih i federalnih mandata, njemački licencirani subjekti mogu poslovati s uvjerenjem da je njihova dozvola valjana u svih 16 saveznih država. Situacija u SAD-u služi kao upozorenje o izazovima uvođenja inovativnih proizvoda poput tržišta predviđanja bez rane, jasne pravne klasifikacije, na što njemački regulatori i operateri moraju nastaviti paziti kako se industrija razvija.